Перейти к публикации

Вопросы новичка


afony72

Рекомендованные сообщения

21.03.2023 в 20:52, dedvov сказал:

Можно ли вывести инфу о листовой детали на чертеж, габариты развертки, толшину и т.д ?

в каком виде это должно быть на чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо за ответы. Уточняю. Нужно чтобы габариты развёртки и толщина детали автоматически попадали в обозначение детали. Пример нужного обозначения детали "Лист S -2  235х120" где S-2  это толщина, 235 на 120 это габариты развёртки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, dedvov сказал:

Нужно чтобы габариты развёртки и толщина детали автоматически попадали в обозначение детали.

Ой. Подумайте, так ли это нужно. Если габарит детали изменится на 1мм, то у вас будет деталь с другим обозначением. Ладно если это при начальном проектировании. А если это будет после внесения изменений, тогда придется править всю документацию, где эта деталь отображается.

Для отображения габаритов есть раздел Примечание. Вот туда и пишите любые циферки. От их изменения ничего не зависит в других документах.

Тем более, что для согнутой детали габарит развертки вообще никакой информации не несет, а наоборот вносит путаницу. Эта информация нужна только технологам на этапе подготовки производства. Зачем лепить всё это в обозначение?

 

Впрочем, каждый Буратино сам себе дятел. Делайте как хотите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, dedvov сказал:

Спасибо за ответы. Уточняю. Нужно чтобы габариты развёртки и толщина детали автоматически попадали в обозначение детали. Пример нужного обозначения детали "Лист S -2  235х120" где S-2  это толщина, 235 на 120 это габариты развёртки.

Да,

Толщину берёте с переменной,

Габарит 1 и 2 через переменную измерения габаритов развёртки.

И собираете в Обозначение, но лучше как сказано выше - в Примечание или как-то отдельно.

image.png

Лист 2-650-550.grb

Изменено пользователем zobza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, zobza сказал:

Да,

Толщину берёте с переменной,

Габарит 1 и 2 через переменную измерения габаритов развёртки.

И собираете в Обозначение, но лучше как сказано выше - в Примечание или как-то отдельно.

image.png

Лист 2-650-550.grb 243 \u041a\u0431 · 1 скачивание

 

Большое спасибо ! 

 

Т-флекс.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dedvov сказал:

 

Большое спасибо ! 

 

Т-флекс.JPG

Это значит что после импорта есть невалидность в геометрии, чаще всего если из Компаса через нейтральный формат если что-то импортировать - то там как после ядерного взрыва топология. Лечить : либо при импорте поставить флажок «лечения», либо если флажок не помог - тогда уже прямым моделированием вручную. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Shura762 сказал:

... отключить проверку твердотельной геометрии, 100% помогает.

Но только от стрелочек.  :smile:

От дефектов геометрии не спасает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, BSV1 сказал:

Но только от стрелочек.  :smile:

От дефектов геометрии не спасает.

так @SAPRonOff  рассказал про второе, я про первое :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Болоьшое спасибо.

Открыл файл OBJ. Посмотрел, красиво :smile:. А как из этого твердотельный объект получить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Строю вспомогательными линиями окружность, касательную к другой окружности. При этом точка касания скачет с одной стороны существующей окружности на другую. Как зафиксировать сторону, с которой должна быть точка касания или как изменить её после построения окружности?

 

И как изменить привязки этих линий в эскизе? Например, прямая построена под углом к другой прямой. Как сделать чтобы угол откладывался от другой прямой?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Ветерок сказал:

как изменить привязки этих линий в эскизе? Например, прямая построена под углом к другой прямой. Как сделать чтобы угол откладывался от другой прямой?

С этим разобрался. Через "Изменить способ задания" - надо заново задать все условия построения линии, а не изменить только одно "неправильное". Ну, хотя бы так.

28 минут назад, Ветерок сказал:

Строю вспомогательными линиями окружность, касательную к другой окружности. При этом точка касания скачет с одной стороны существующей окружности на другую. Как зафиксировать сторону, с которой должна быть точка касания или как изменить её после построения окружности?

Актуально не только при построении, но и при изменении размеров. Закрашенная область тоже перескакивает с одной стороны окружности на другую, превращая контур в набор отдельных участков.

 

И можно ли построить окружность, касательную к двум линиям и чтобы её центр лежал на третьей линии? В неизвестном месте линии, где нет никакого узла, но на линии.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, Ветерок сказал:

Строю вспомогательными линиями окружность, касательную к другой окружности. При этом точка касания скачет с одной стороны существующей окружности на другую. Как зафиксировать сторону, с которой должна быть точка касания или как изменить её после построения окружности?

Можно сначала однозначно определить положение точки касания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, BSV1 сказал:

Можно сначала однозначно определить положение точки касания.

Она меняется при изменении размеров сечения. Заранее её не определить. Известно только какой "пловины" окружности должно касаться. Или характер касания - новая окружность должна касаться с внутренней стороны или с внешней.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ещё пример изврата с окружностями. Простой контур прямого паза. Когда он "длинный", всё нормально. Но когда длина меньше диаметра окружностей, получается изврат.

Это к вопросу построения тела по параметрам.

 

изображение.png

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, BSV1 сказал:

Может это поможет.

Не поможет. Потому что положение этого узла как раз определяется взаимным расположение окружностей.

 

Вот ещё вариант изврата при изменении длины непрямого паза - одна сторона у него как раз дуга, касательная к двум торцам.

 

изображение.png

 

изображение.png

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Вот ещё вариант ...

На мой взгляд, надо щетильнее подходить к анализу поведения эскиза при его изменении.

Такая картинка получается, когда прямые 1 и 2 меняются местами.

 

R_506.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, BSV1 сказал:

Такая картинка получается, когда прямые 1 и 2 меняются местами.

Согласен. В моём случае они не меняются местами, но расстояние между ними становится меньше радиуса окружностей. Смотри картинку с прямым пазом.

 

 

1 час назад, Ветерок сказал:

Строю вспомогательными линиями окружность, касательную к другой окружности. При этом точка касания скачет с одной стороны существующей окружности на другую. Как зафиксировать сторону, с которой должна быть точка касания или как изменить её после построения окружности?

Но этот вопрос остается в силе. Мне пришлось несколько раз строить и удалять окружность, прежде чем получился нужный результат.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ветерок сказал:
2 часа назад, Ветерок сказал:

Строю вспомогательными линиями окружность, касательную к другой окружности. При этом точка касания скачет с одной стороны существующей окружности на другую. Как зафиксировать сторону, с которой должна быть точка касания или как изменить её после построения окружности?

Но этот вопрос остается в силе. Мне пришлось несколько раз строить и удалять окружность, прежде чем получился нужный результат.

Этот вопрос требует конкретизации условий. Способов может быть несколько.

Kas_okr.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
×
×
  • Создать...