Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Чингачгук сказал:

все сходиться, всегда так было и никак иначе, уж 1000 лет так живем...

  Показать содержимое

 

 

и всем хорошо!

жалоб нет...

ну это да. Живём. Ибо известно что "... настоящему индейцу за всегда везде ништяк ..."

только вот хотелось бы, что бы и дороги/заборы/крыши были в порядке и прочее. 

Честно говоря на их фоне в чудо-ракеты что-то не верится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, IgorT сказал:

только вот хотелось бы, что бы и дороги/заборы/крыши были в порядке и прочее. 

ааа, вот что вам надо, так вам надо сюда , вы страну не ту выбрали. У них своих ракет нет , им ракеты из ША подбрасывают.

еще и приплачивают за это... счастливчики...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э! Полегче с советами где мне жить. Хочу что бы у нас ракеты летали хорошо и заборы/крышами/снег не огорчали бытиё!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, IgorT сказал:

Полегче с советами где мне жить. Хочу что бы у нас ракеты летали хорошо и заборы/крышами/снег не огорчали бытиё!

так не бывает - или ракеты или заборы. по другому никак.

а лучше - заборы из ракет... главное чтоб не наоборот было!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

так не бывает - или ракеты или заборы. по другому никак....

:cray:

штош так то?

 

а это случайно не "потемкинская" ракета?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

а это случайно не "потемкинская" ракета?

Это самая страшная государственная тайна (главное чтоб боялись).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, soklakov сказал:

в космосе можно и миллион махов получить.

Да как-то не очень точно понятие из газовой динамики к Космосу , где вакуум в основном , привешивать . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Мастеровой сказал:

Да как-то не очень точно понятие из газовой динамики к Космосу , где вакуум в основном , привешивать . 

это говорит лишь о неграмотности тех, кто в Министерстве Обороны заявление соответствующее сделал 27 Махов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Jesse сказал:

это говорит лишь о неграмотности тех, кто в Министерстве Обороны заявление соответствующее сделал 27 Махов...

Это ни о чем не говорит. В МО тоже не дураки сидят. Если что-то сказали, значит так надо.

Кстати, а что говорит америкосовская пресса? Если бы это была туфта, то сейчас уже трубили бы на весь мир, что русские блефуют. Однако, по слухам, "оценки в США ракеты "Авангард" сквозят ревностью и унынием". Думаю, что в настоящий момент это самый верный критерий для оценки достигнутого. Ну а сколько и в какой момент махов получилось, не столь важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

В МО тоже не дураки сидят. Если что-то сказали, значит так надо.

Кстати, а что говорит америкосовская пресса? Если бы это была туфта, то сейчас уже трубили бы на весь мир, что русские блефуют. Однако, по слухам, "оценки в США ракеты "Авангард" сквозят ревностью и унынием". 

Это не в первый раз https://www.kommersant.ru/doc/14950

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

Это не в первый раз https://www.kommersant.ru/doc/14950

Вы бы ещё на Эхо Москвы ссылку дали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, fantom.ul сказал:

Вы бы ещё на Эхо Москвы ссылку дали...

От этого бы изменилось, что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Категорический запрет упоминать тут политику.

Я, по большому счёту, законопослушен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, frei сказал:

Это не в первый раз https://www.kommersant.ru/doc/14950

Забавная статья, но есть маленький вопрос почему это мы все таки первый спутник запустили, первого человека, и луноход первый на поверхность луны доставили. И кстати, насчет ФАУ2 американцы не только на нее чертежи вывезли, но и самого создателя, но мы все равно опередили их, как так то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

, но мы все равно опередили их, как так то.

Потому как опережать - сильная сторона русских .

А вот держать темп всю дистанцию и накосить с темы бабло как то лучше у европейцев и американцев получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fantom.ul Это история, не нужно её боятся.

@vasyam, осмелюсь предложить Вам почитать книжку

Космические крылья  

5c270ce907a58_.thumb.JPG.9eaf293211094e23d3122c0e8f9c4c9f.JPG 

Hide  
Дело то в другом - чтобы вынудить противника защищаться от несуществующего оружия, тратить его время и деньги. Старый советский фильм "Тринадцать" на ту же тему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, frei сказал:

Это не в первый раз 

Сейчас ситуация совершенно другая. Ничего, связанное с летными испытаниями военной техники, бесконтрольно со стороны наших заклятых "друзей" не проходит. И навешать лапши по поводу скорости не получиться. Раз америкосы не опровергают, значить все близко к заявленному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, не стоит забывать и про политический аспект (договора РСМД и СНВ-3). Вполне возможно, что демонстративные испытания "Авангарда" связны и с этими вопросами. Так что вряд ли МО стало бы блефовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, frei сказал:

@fantom.ul Это история, не нужно её боятся.

"2. На форуме запрещается обсуждать политику, религию и историю. Наказание - закрытый доступ на форум."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...