Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

12 минуты назад, zerganalizer сказал:

И я хочу в Вермонт... аааа...

наверное плохо хотите, иначе уже бы давно были там. Ведь уже давненько никто никого не держит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


800к - это со слов неустановленного анонимуса, проживающего по моим подозрениям на другом материке. В реале если наберется 80к со всеми надбавками - это win.

0 прибавил по привычке наверное... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, AlexKaz сказал:

проживающего по моим подозрениям на другом материке

или в узбекистане с зарплатой в СУМах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, alex-sim сказал:

Увидел тут разговор про ЗП в размере 800к и у меня в зобу дыханье сперло. Офигеть, ведь примерно в 2,5 раза больше средней ЗП инженегра в США.

Но потом поуспокоился. Ведь это гос структура? Так?
А значит чиновники при делах. И они на эти теплые местечки запихнут приближенную челядь. А значит это будет контингент соответствующего какчества.

И поэтому:

  1. Дыханье мое выровнялось (это счастье точняк не мне предназначено).
  2. Инженегры США могут спать спокойней - ракеты не прилетят. Еще лет пяток-десяток и ваще все ракеткостроение отчизны доцветёт.

Я конечно поздновато с этим мнением, но не сдержался, пардон. :smile:

у наз знают одного специалиста по ЧПУ и постам в частности - у которого стоимость одного рабочего дня на предприятии(которое его вызвало) было порядка 1000 евро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, lexx174 сказал:

- у которого стоимость одного рабочего дня

Эту стоимость платят не ему, а предприятию его пославшему. А на том предприятии есть ген.дир., глав.бух, ком.дир., тех.дир.,..... техничка... Опять же НДС, транспортные, проживание...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

0 прибавил по привычке наверное...

да не, просто когда писал 80к, рука так тряслась, что лишний раз "0" кликнул :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, Di-mann сказал:

Эту стоимость платят не ему, а предприятию его пославшему. А на том предприятии есть ген.дир., глав.бух, ком.дир., тех.дир.,..... техничка... Опять же НДС, транспортные, проживание...

эта сумма шла именно конкретному человеку а не предприятию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, lexx174 сказал:

эта сумма шла именно конкретному человеку а не предприятию

Был индивидуальный договор с конкретным физ лицом? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Di-mann сказал:

Был индивидуальный договор с конкретным физ лицом? 

Ничего удивительного нет. До 2014 года стандартная ставка "шеф-инженера" 120 евро/час. плюс прочее - далеко не редкость. Особенно если стоит предприятие и надо срочно запустить то и гораздо больше может быть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Pumatum сказал:

До 2014 года стандартная ставка "шеф-инженера" 120 евро/час. плюс прочее - далеко не редкость.

В какой стране?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Pumatum сказал:

Ничего удивительного нет. До 2014 года стандартная ставка "шеф-инженера" 120 евро/час. плюс прочее - далеко не редкость. Особенно если стоит предприятие и надо срочно запустить то и гораздо больше может быть.

Я спрашиваю не стоимость услуги по выезд специалиста, в которой большая часть накладные расходы. Я спрашиваю про ид договор с физиком на такую сумму. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, alex-sim сказал:

Увидел тут разговор про ЗП в размере 800к и у меня в зобу дыханье сперло. Офигеть, ведь примерно в 2,5 раза больше средней ЗП инженегра в США.

Но потом поуспокоился. Ведь это гос структура? Так?
А значит чиновники при делах. И они на эти теплые местечки запихнут приближенную челядь. А значит это будет контингент соответствующего какчества.

И поэтому:

  1. Дыханье мое выровнялось (это счастье точняк не мне предназначено).
  2. Инженегры США могут спать спокойней - ракеты не прилетят. Еще лет пяток-десяток и ваще все ракеткостроение отчизны доцветёт.

800к не платят, следовательно, согласно этой логической цепочке инженегры США не должны спать спокойно. :biggrin: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, SHARit сказал:

В какой стране?

В России естественно. Только предприятие иностранное. Я по такой ставке на VW 9 дней отработал в 2011 году. А немец за меня 250 получал.

Еще забыл. Табель я подал по 14 часов и - пролезло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Вне зоны доступа сказал:

олигарху выгодней платить инженегру 800 тыс в месяц чем если пенодосы присвоият его миллиарды баксов, храняющиеся в "бэнк оф нью йорк"

Где тут связь с реальностью?

P.S. Вы бы уважаемый поменьше писали в интернетах о своих доходах. Соседи узнают - сделают выводы и местных братков оповестят за процентик ;)

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот оно как... Советские АКМ'ы скоро в пыль сотрут, новых стволов не производят, танков не производят, самоли - штучный товар, корабли - 90-х проекты.... (единичной сборкой с напильником армию не перевооружить). Есть мнение, с такими "технологиями" поздняк метаться, праздник легких лавэ подходит к концу. Приватизировать у народа более нечего;)

Я бы на их месте вкладывался в пуленепробиваемые гробы с ядерным холодильником, можно алмазные с золотыми приблудами - результат тот же, зато карасивыми будут во веки веков. 

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слишком дёшево берёте. 0.2 млрд руб в год - по итогу не будет даже прототипа изделия. Военка на переднем плане - это долго, дорого и очень много спецов и рабочих. Ни один олигарх не потянет - ему проще окопаться в Австралии/Новой Зеландии в многоэтажном бункере лет на дцать и нежить шкурку среди тамошних скотопастбищ..

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Надеюсь Вы не думаете, что заплатить коллективу из пары десятков инженеров по 800 тыс. руб в месяц является проблемой человеку, который только на бл..дей спускает несколько лямов евро каждый месяц?

Вы что инженеров с б-ми хотите уравнять ? :) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олигарх - холоп для своих денех. Вы ж пишите, нервная у него работа, успевай думать как провернуть "хоть бы детушкам лярдик достался". А теперь ещё и загранку не сбежать - выдоят до нитки, если кутить открыто, а не в бункере. А инженер свободнее олигарха - жену под мышку и в Китай.

И всюду его ждёт работа на результат, и пиво с колбасками.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мир устроен совсем иначе. Вам ещё предстоит открыть все его повороты истории и оценить кто чем реально рулит.

 

Гораздо интереснее, четам за вундервафлю пилят "джва десятка инженеров" - напоясный BFG9000 с ядерными советскими патронами?

 

http://fb.ru/article/233584/atomnyie-puli-istoriya-sozdaniya-foto

Еще приколы https://www.yaplakal.com/forum2/topic287136.html

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
×
×
  • Создать...