Перейти к публикации

зато мы делаем ракеты


Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Чингачгук сказал:

все сходиться, всегда так было и никак иначе, уж 1000 лет так живем...

  Показать содержимое

 

 

и всем хорошо!

жалоб нет...

ну это да. Живём. Ибо известно что "... настоящему индейцу за всегда везде ништяк ..."

только вот хотелось бы, что бы и дороги/заборы/крыши были в порядке и прочее. 

Честно говоря на их фоне в чудо-ракеты что-то не верится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, IgorT сказал:

только вот хотелось бы, что бы и дороги/заборы/крыши были в порядке и прочее. 

ааа, вот что вам надо, так вам надо сюда , вы страну не ту выбрали. У них своих ракет нет , им ракеты из ША подбрасывают.

еще и приплачивают за это... счастливчики...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э! Полегче с советами где мне жить. Хочу что бы у нас ракеты летали хорошо и заборы/крышами/снег не огорчали бытиё!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, IgorT сказал:

Полегче с советами где мне жить. Хочу что бы у нас ракеты летали хорошо и заборы/крышами/снег не огорчали бытиё!

так не бывает - или ракеты или заборы. по другому никак.

а лучше - заборы из ракет... главное чтоб не наоборот было!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

так не бывает - или ракеты или заборы. по другому никак....

:cray:

штош так то?

 

а это случайно не "потемкинская" ракета?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

а это случайно не "потемкинская" ракета?

Это самая страшная государственная тайна (главное чтоб боялись).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, soklakov сказал:

в космосе можно и миллион махов получить.

Да как-то не очень точно понятие из газовой динамики к Космосу , где вакуум в основном , привешивать . 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Мастеровой сказал:

Да как-то не очень точно понятие из газовой динамики к Космосу , где вакуум в основном , привешивать . 

это говорит лишь о неграмотности тех, кто в Министерстве Обороны заявление соответствующее сделал 27 Махов...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Jesse сказал:

это говорит лишь о неграмотности тех, кто в Министерстве Обороны заявление соответствующее сделал 27 Махов...

Это ни о чем не говорит. В МО тоже не дураки сидят. Если что-то сказали, значит так надо.

Кстати, а что говорит америкосовская пресса? Если бы это была туфта, то сейчас уже трубили бы на весь мир, что русские блефуют. Однако, по слухам, "оценки в США ракеты "Авангард" сквозят ревностью и унынием". Думаю, что в настоящий момент это самый верный критерий для оценки достигнутого. Ну а сколько и в какой момент махов получилось, не столь важно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

В МО тоже не дураки сидят. Если что-то сказали, значит так надо.

Кстати, а что говорит америкосовская пресса? Если бы это была туфта, то сейчас уже трубили бы на весь мир, что русские блефуют. Однако, по слухам, "оценки в США ракеты "Авангард" сквозят ревностью и унынием". 

Это не в первый раз https://www.kommersant.ru/doc/14950

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, frei сказал:

Это не в первый раз https://www.kommersant.ru/doc/14950

Вы бы ещё на Эхо Москвы ссылку дали...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, fantom.ul сказал:

Вы бы ещё на Эхо Москвы ссылку дали...

От этого бы изменилось, что?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Категорический запрет упоминать тут политику.

Я, по большому счёту, законопослушен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, frei сказал:

Это не в первый раз https://www.kommersant.ru/doc/14950

Забавная статья, но есть маленький вопрос почему это мы все таки первый спутник запустили, первого человека, и луноход первый на поверхность луны доставили. И кстати, насчет ФАУ2 американцы не только на нее чертежи вывезли, но и самого создателя, но мы все равно опередили их, как так то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasyam сказал:

, но мы все равно опередили их, как так то.

Потому как опережать - сильная сторона русских .

А вот держать темп всю дистанцию и накосить с темы бабло как то лучше у европейцев и американцев получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@fantom.ul Это история, не нужно её боятся.

@vasyam, осмелюсь предложить Вам почитать книжку

Космические крылья  

5c270ce907a58_.thumb.JPG.9eaf293211094e23d3122c0e8f9c4c9f.JPG 

Hide  
Дело то в другом - чтобы вынудить противника защищаться от несуществующего оружия, тратить его время и деньги. Старый советский фильм "Тринадцать" на ту же тему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, frei сказал:

Это не в первый раз 

Сейчас ситуация совершенно другая. Ничего, связанное с летными испытаниями военной техники, бесконтрольно со стороны наших заклятых "друзей" не проходит. И навешать лапши по поводу скорости не получиться. Раз америкосы не опровергают, значить все близко к заявленному.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, не стоит забывать и про политический аспект (договора РСМД и СНВ-3). Вполне возможно, что демонстративные испытания "Авангарда" связны и с этими вопросами. Так что вряд ли МО стало бы блефовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, frei сказал:

@fantom.ul Это история, не нужно её боятся.

"2. На форуме запрещается обсуждать политику, религию и историю. Наказание - закрытый доступ на форум."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...