FAQ/Unigraphics/POST

[kosmonaft 47]

7 часов назад, an-kval сказал:

Добрый день. Подскажите или пните если было: создал процедуру выводящую машинное время УП. Но окаянная работает если поместить её в конец операции. В старт оперейшен выводит ноль минут. Мне надо чтобы в начале УП (в шапке) была информация. Спасибо.

Подавляете вывод уп и записываете его в массив, потом выводите то что вам надо в начале уп, а потом выводите массив с уп! - это в кратце алгоритм! 

[an-kval 15]

3 часа назад, kosmonaft сказал:

Подавляете вывод уп и записываете его в массив, потом выводите то что вам надо в начале уп, а потом выводите массив с уп! - это в кратце алгоритм! 

Уважаемый kosmonaft. Не мог бы накидать в коде? Буду очень признателен.

[KGmotorsport 2]

 

19 часов назад, kosmonaft сказал:

Подавляете вывод уп и записываете его в массив, потом выводите то что вам надо в начале уп, а потом выводите массив с уп! - это в кратце алгоритм! 

LIB_SPF ?

Изменено 13 июня 2023 пользователем KGmotorsport

[mr_Voden 169]

@KGmotorsportЭто для постов с постбилдера.

[KGmotorsport 2]

49 минут назад, mr_Voden сказал:

@KGmotorsportЭто для постов с постбилдера.

может тогда с постконфигуратора?

[mr_Voden 169]

@KGmotorsportЯ имел в виду что описание алгоритма для постов с постбилдера.

[5axisCNC 58]

12.06.2023 в 14:36, an-kval сказал:

но.. почему то думал, что это делается элементарно.

Я тоже так думал. Опыта программирования у меня нет и видимо поэтому мне непонятно следующее,

на момент начала постпроцессирования операции машинное время уже известно  и прописано в колонке "Время", почему нельзя взять это известное машинное время и вывести в начале УП(зачем его считать заново нужно)?

Ну или как в УП goto LBL1, тобишь не закрывать файл УП а перейти в начало к метке какой либо установленной вначале вставить машинное время и после этого закрыть файл.

Объясните если не трудно.

[an-kval 15]

20 часов назад, 5axisCNC сказал:

...на момент начала постпроцессирования операции машинное время уже известно  и прописано в колонке "Время", почему нельзя взять это известное машинное время и вывести в начале УП..

откуда известно что посчитано? Где эта колонка "Время" в постбилдере? Если ты про NX, то время оттуда он не берёт, считает сам, на основании параметров. Я так думаю.

[5axisCNC 58]

Время в NX. И скорее всего какая-то внутренняя переменная в NX имеет это значение времени, но почему то ее нельзя вытащить в PB...

[an-kval 15]

4 часа назад, 5axisCNC сказал:

Время в NX. И скорее всего какая-то внутренняя переменная в NX имеет это значение времени, но почему то ее нельзя вытащить в PB...

Попробуй спроцессировать УП, и глянь время в NX и из PB. Немного отличается.

[DmitriTMB 9]

Здравствуйте! Есть ли у кого то опыт в NX фрезерной 5+1 или 6 осевой обработки? Как с симуляцией на основе кода УП?

 

Насколько я знаю в генераторе постпроцессоров только 2 вращающиеся оси можно выбрать. Технически можно использовать "фиксация оси" из событий пользователя. И перезагрузку кинематики в посте.

 

Например такой обработки в ролике: 

https://youtube.com/watch?v=GL2boiW_5Ds

Изменено 15 июня 2023 пользователем DmitriTMB

[mr_Voden 169]

1 час назад, DmitriTMB сказал:

Технически можно использовать "фиксация оси" из событий пользователя. И перезагрузку кинематики в посте.

На мой взгляд для этого станка такое решение отлично подойдет. Мне встречался вариант, когда 6-я ось подключалась в работу, когда одна из и поворотных осей достигала предела перемещений.

А где, кстати, в ролике такая обработка? 6 осевой станок - есть, а обработку не нашел.

 

[DmitriTMB 9]

В ролике пример, что оси головы и стола вращающиеся. 

Работал с подобным станком. Но там надо было переключать кинематику и перезагружать - так, что он по сути как был пятиосевым, так и оставался. Так, что делал 2 поста: под голову и стол.

[mr_Voden 169]

@5axisCNCПопробуйте переменную mom_toolpath_cutting_time, только перевод надо будет сделать. Это будет время с операции, отображаемое в NX

[5axisCNC 58]

Да пробовал, спасибо. Но например Cavity если много переходов по воздуху то cutting_time сильно отличается от mom_machine_time.

пробовал пост из под sim02 fanuc_postconfigurator он выводит время в начале программы вместе с списком операций. Каким образом он это делает я не понял :)

[mr_Voden 169]

@5axisCNCЭто, вроде бы, предустановленная функция и зашифрована в tbc. А так, можно сделать это как угодно: расставлять метки и возвращаться к ним открывая файл на дозапись или сразу выводить прогу в буфер, а потом редактировать сохраненную инфу до вывода, пробежаться по траекториям служебным постом, попутно собирая всю инфу, а потом выводить прогу основным, подтягивая уже полученную инфу из памяти...

[andromed 3]

Привет! базовый вопрос по симуляции. Собрал симулятор по свой пост на основе sim04.  Кинематику все как в образце.  Он едет но не туда, Что указать в генераторе модели станка, что бы он брал нулевую точку G54.

[5axisCNC 58]

1 час назад, mr_Voden сказал:

@5axisCNCЭто, вроде бы, предустановленная функция и зашифрована в tbc. А так, можно сделать это как угодно: расставлять метки и возвращаться к ним открывая файл на дозапись или сразу выводить прогу в буфер, а потом редактировать сохраненную инфу до вывода, пробежаться по траекториям служебным постом, попутно собирая всю инфу, а потом выводить прогу основным, подтягивая уже полученную инфу из памяти...

Почитать бы где об этом или примеры подобных решений посмотреть. 

[mr_Voden 169]

@5axisCNCПримеров дать не могу, а вот помочь на досуге - могу. Только мне пост ваш будет нужен. В лс пишите.

[an-kval 15]

7 часов назад, mr_Voden сказал:

@5axisCNCПопробуйте переменную mom_toolpath_cutting_time, только перевод надо будет сделать. Это будет время с операции, отображаемое в NX

блин вот спасибо! Время выводит из операции NX. Да и бог с ним, там разница с PB буквально минуты для огромной проги, и секунды для небольшой УП.

Но выводит  в НАЧАЛЕ программы. И это здорово! Лайкос с меня.