Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения

Симулируешь программу из файла?

Скорее всего в программе сразу встретилась строка с непонятным парсеру символом. Попробуй вставить несколько пустых строк в программу, или закомментированных строк. Посмотри, на какой строке ругается.

 

Нет, не из файла. Правда, создавал операцию отрезки через контролируемую, режим обучения. Но даже если эту операцию удалить, перегенерировать, начинаешь симулировать со станком  сразу выдаёт  ошибку, и не могу посмотреть на какой операции ругается.

Изменено пользователем el_shagivaliev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нет, не из файла. Правда, создавал операцию отрезки через контролируемую, режим обучения. Но даже если эту операцию удалить, перегенерировать, начинаешь симулировать со станком  сразу выдаёт  ошибку, и не могу посмотреть на какой операции ругается.

 

Удалил папку для программ, заработало

 

Было:

ab9d9239beb5.jpg

N10 ;
N20 ;Operation : FACING
N30 DIAMON
 
 
Стало:
93b879f54dfd.jpg

N10 ;Operation : FACING
N20 DIAMON
 
 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1.Всё-время во время симуляции вылезает  сообщение:
3b119c90e3ac.jpg
далее
 
2.Такая проблема, в работе при переходе  от револьверной головки к шпиндельной головке, вылезают  ошибки:

00:00:56.30 Операция:CENTERLINE_SPOTDRILL
00:00:56.30 Unknown spindle used ('C1').
00:00:56.30 Unspecified error when executing method 'GMe_SetSpindleMode'.
и шпиндельная головка уже не симулирует, только если операцию запускать в отдельности
3705fbd400e0.jpg
268f752dc6c0.jpg
 
 
 
 
 

kr.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте столкнулся с такой проблемой: NX 8.5(32 бита) не может посчитать траекторию на операцию контер ареа.

Также пробовал на nx9 (64 бита) результат такой же.

А вот если взять ту же деталь и написать обработку в nx3(32 бита) то там контер ареа считает все за секунды, да и с допуском 0.001.

Подскажите пожалуйста что не так.

forma.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мощности компа и изменении алгоритма расчета с учетом роста мощностей среднестатистического компа, полагаю. Т.е. для более адекватной траектории с учетом всех возможных подводных камней со временем программа оптимизируется. Но эта оптимизация уже требует бо'льших мощностей. В итоге на простых траекториях для одинакового результата уже требуется больше ресурсов, хотя это и не надо никому. Прогресс есть прогресс, ничего не поделаешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой же должен быть комп???

я сщитал на: i5-3.2 Ghz   память-8гб.


дак он считает часами а в итоге все равно траекторию не рисует((((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@максим123 И чё, вот для такой "крупной" фрезы и такой опции, NX 3 прям правда чудеса скорости показывает? :g:

0_d0c35_b6dbb914_orig.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скажу больше щас попробовал изминить шаг на сотку,дак Nx3 сщитает меньше минуты.Комп на котором стоит тройка:i7-3.4 Ghz память-3.4 Gb.

post-44041-0-33111600-1453704483_thumb.jpg

Изменено пользователем максим123
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@максим123

ИМХО Percent Tool Flat, установленный на такое офигенно низкое значение и генерирует кучу (мягко говоря) перекрывающих друг друга проходов. Так, что может тебе получше покопаться в настройках, при которых ты генеришь траекторию в NX3.

Сделай еще скрин где-нибудь в углу кармана и покрупней, чтобы перекрытие можно было оценить.

Чудес-то не бывает :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

щас попробовал проект от тройки открыть 8.5. Шаблон контер ареа непривычный но сщитает также быстро как и 3.

forma_nx3.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну дык, две большие разницы между постоянным шагом и зависимостью от диаметра инструмента.

Просто видать случайно воткнул не то и не заметил. :drinks_drunk:

0_d0c36_d41b8759_orig.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Насчет задания типа заготовки как ЗвПО из предыдущей установки. У меня эта проблема решилась когда я создал пустой проект обработки и добавил в него деталь, которую я буду обрабатывать, как компонент сборки. После этого, дойдя до второй установки, указание этого типа заготовки работало как внутри самого проекта, так и из другого проекта.

Как я понимаю, ошибка NX "Деталь, содержащая источник для ЗвПО, должна быть связана с тем же компонентом геометрии детали, что и рабочая деталь" связана с тем, что если не подгрузить деталь, как отдельный компонент, то он ее и не воспринимает как компонент.

 

Кроме того перед указанием типа заготовки как ЗвПО проект должен быть сохранен, чтобы было на что ссылаться.

 

В качестве примера:

С фрезеровкой прокатывает, с токаркой возникает проблема, задав ссылочную геометрию в workpiece, в turning_workpiece не определяется граница заготовки. Если задать ее через кривые, то будет использоваться заготовка без изменений в предыдущем установе. Вот такие непонятки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня и с токаркой все хорошо было. Вообще замечал в NX'е очень много непонятных моментов с заготовками, как в токарке, так и во фрезеровании (и не только с ЗВПО). Но замечал это на чужих компах, делаю все точь-в-точь так же, как и у себя, но результат другой. На своей машине все работает, на некоторых других тоже, но попадаются такие за которые лучше не садиться. Сравнивал всевозможные настройки, все одинаково.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня и с токаркой все хорошо было. Вообще замечал в NX'е очень много непонятных моментов с заготовками, как в токарке, так и во фрезеровании (и не только с ЗВПО). Но замечал это на чужих компах, делаю все точь-в-точь так же, как и у себя, но результат другой. На своей машине все работает, на некоторых других тоже, но попадаются такие за которые лучше не садиться. Сравнивал всевозможные настройки, все одинаково.

А можете, если не сложно, скинуть какую нибудь сборку и файлы к ней, хотя бы с двумя установами? Может я что то не так делаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В NX10 перестал корректно работать "Отчёт о наименьшем вылете инструмента". Тупо выдаёт максимальный вылет от наивысшей точки. Фишка не так часто используется, но необходима.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так может модель такая, что по-другому и не получится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...