Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics/CAM


Рекомендованные сообщения



Вот здесь Вы погорячились. На вкус и цвет товарищей нет конечно, но что касается моделирования

SolidWorks - намного более простая и удобная программа, очень хорошо оптимизированная под моделирование. NX в этом плане очень громоздкий, огромнейшее количество разных инструментов, о которых многие даже никогда в жизни не узнают. По функционалу NX безоговорочно обойдет Solid, но по удобству не сравнится. В 9-ом NX, кстати, ввели новый интерфейс и меня это порадовало, потому что он стал как в SolidWorks, а так намного удобнее.

Это я говорю, как поклонник NX.

Честно говоря, никакого особого удобства в Солиде по сравнению с NX я не заметил. Некоторые вещи даже наоборот поражали своей нелогичностью, но я немного не про это. Просто у меня стоит NX, и я в нём делаю всё что мне нужно: моделирование, практически любая обработка, симуляция обработки, листовой металл, расчёт кинематики, проектирование оснастки, подготовка и выпуск чертежей, генератор постпроцессоров и много чего ещё. А вот если кто-то работает в Солиде, то у него, как правило, на компе параллельно установлены ещё и: AutoCAD, Inventor, PowerMill или Feature-Master-Art-и т.п.-CAM и ещё что-нибудь специальное. Я просто не понимаю, зачем прыгать из программы в программу, если всё можно сделать в одной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Честно говоря, никакого особого удобства в Солиде по сравнению с NX я не заметил. Некоторые вещи даже наоборот поражали своей нелогичностью, но я немного не про это. Просто у меня стоит NX, и я в нём делаю всё что мне нужно: моделирование, практически любая обработка, симуляция обработки, листовой металл, расчёт кинематики, проектирование оснастки, подготовка и выпуск чертежей, генератор постпроцессоров и много чего ещё. А вот если кто-то работает в Солиде, то у него, как правило, на компе параллельно установлены ещё и: AutoCAD, Inventor, PowerMill или Feature-Master-Art-и т.п.-CAM и ещё что-нибудь специальное. Я просто не понимаю, зачем прыгать из программы в программу, если всё можно сделать в одной.

Если рассуждать с этой точки зрения, то абсолютно с Вами согласен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем привет! Очень нужна помощь спеца. Нужен постпроцессор на станок Goodway (GA-3300) со стойкой Fanuc (Series 0i-TC). Может у кого-то есть готовый?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопросу уже больше года, но FAQ есть FAQ.

Здравствуйте! Кто-нибудь знает, как решить такую проблему? При перегенерации любой из многочисленных траекторий фрезы выходит предупреждение: «Ошибка моделирования: объект имеет не ожидаемый тип», а сама траектория не создается. Причем этот глюк возникает только с одним файлом и не сразу. Беру файл из архива вместо такого же уже испорченного, переделываю некоторые операции (траектории), сохраняю, закрываю NX. Проблема возникает сразу при втором запуске этого файла. При этом этот же испорченный файл нормально работает на другом компьютере с тем же NX9.3. Полностью переустанавливал NX, не помогло. Изначально эта проблема возникла спонтанно без видимых причин. Единственное что, я перед этим переустанавливал NX после неудачного глючного обновления.

Сегодня вылезла та-же проблема. В результате танцев с бубном помогло следующее: сохраняем файл под другим именем. Закрываем. Открываем сохраненный с другим именем. Генерируем - работает. Сохраняем под старым именем - работает. При дальнейшей работе с многочисленными генерациями, сохранениями, закрытием/открытием проблема больше не обнаружена. Что это было - ХЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книга «Программирование обработки в NX CAM»

http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/academic/books/programmirovanie_obrabotki_nx_cam_download.shtml

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сохраняем файл под другим именем. Закрываем. Открываем сохраненный с другим именем. Генерируем - работает. Сохраняем под старым именем - работает.
Была проблема в 8.5 версии. С одним файлом. Тоже делал такого рода манипуляции. Но помогало только на момент сохранения под другим именем. При открытии заново проблема появлялась снова. Пришлось с нуля создавать снова. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Здравствуйте, я студент,  работаю в NX9 со стандартным симулятором станка Sim15, такая проблема:

 

1.Первые 3 перехода(первым инструментом) обрабатывает хорошо, а при первой же смене инструмента - обрабатывает уже совсем в другом месте. (рис.1 - 2)

2.Задан один инструмент на операцию - а обрабатывает другой (рис.3)

3.Так же при обработке шпиндельной головкой обрабатывает совсем не там, хоть и генерация траектории была обрисована на заготовке (рис.4-5)

https://www.youtube.com/watch?v=IlOyrLXQMtY
https://youtu.be/0nkhDhIjgOY
рис.15890282b1e79t.jpg 
рис.23117b700d4d2t.jpg

рис.382ec9a2cf476t.jpg
рис.4d396505acb1dt.jpg

рис.54188bde1538et.jpg

 

Подскажите, в что я делаю не так;
Что нужно знать, что по читать, чтобы устранить эти пробелы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисунки и видео это хорошо, но вы всё-таки сам проект заархивируйте и выложите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, я студент, работаю в NX9 со стандартным симулятором станка Sim15, такая проблема: 1.Первые 3 перехода(первым инструментом) обрабатывает хорошо, а при первой же смене инструмента - обрабатывает уже совсем в другом месте. (рис.1 - 2) 2.Задан один инструмент на операцию - а обрабатывает другой (рис.3) 3.Так же при обработке шпиндельной головкой обрабатывает совсем не там, хоть и генерация траектории была обрисована на заготовке (рис.4-5)

 

Как вариант, могу посоветовать просмотреть главу 21 книги "Программирование обработки в NX CAM" (если, конечно, это еще не было сделано).

http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/about_us/russian_books.shtml

 

В этой главе описана токарно-фрезерная обработка и подключение и настройка этой модели станка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Здравствуйте, я студент,  работаю в NX9 со стандартным симулятором станка Sim15, такая проблема:   1.Первые 3 перехода(первым инструментом) обрабатывает хорошо, а при первой же смене инструмента - обрабатывает уже совсем в другом месте. (рис.1 - 2) 2.Задан один инструмент на операцию - а обрабатывает другой (рис.3) 3.Так же при обработке шпиндельной головкой обрабатывает совсем не там, хоть и генерация траектории была обрисована на заготовке (рис.4-5)

 

Похоже на то что номера инструментов и корректоров указаны не правильно.

В настройках установленного в револьвер инструмента задано наследие номера инструмента от номера ячейки-POCKED? (символ замка закрыт?). Номера регистров настройки и коррекции на всех инструментах, случаем не "0" равны? Ставь их везде равными "1"

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рисунки и видео это хорошо, но вы всё-таки сам проект заархивируйте и выложите.

https://cloud.mail.ru/public/C357/j7J3qYkab

или

Похоже на то что номера инструментов и корректоров указаны не правильно.

В настройках установленного в револьвер инструмента задано наследие номера инструмента от номера ячейки-POCKED? (символ замка закрыт?). Номера регистров настройки и коррекции на всех инструментах, случаем не "0" равны? Ставь их везде равными "1"

kr.rar

post-51983-0-66417800-1451898100_thumb.jpg

post-51983-0-98814600-1451898101_thumb.jpg

post-51983-0-48864500-1451898102_thumb.jpg

post-51983-0-04134600-1451898103_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Прикрепленные файлы

 

 

Ну вот, о чем я и говорил. Инструмент OD_55_L установленный во второе гнездо револьвера имеет номер 4. Инструмент OD_80_L установленный в первое гнездо имеет номер 2. Регистры настроек и коррекции везде по нулям, как в револьвере так и в верхней голове. Исправляй

 

Держи, исправил сам

kr_new.zip

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на то что номера инструментов и корректоров указаны не правильно.

В настройках установленного в револьвер инструмента задано наследие номера инструмента от номера ячейки-POCKED? (символ замка закрыт?). Номера регистров настройки и коррекции на всех инструментах, случаем не "0" равны? Ставь их везде равными "1"

Исправил всё на "наследственный", закрыл замки, помогло, теперь с порядком всё хорошо.

Но при следующем переходе, после смены инструмента, всё-равно обрабатывает шпинделем, как с этим быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но при следующем переходе, после смены инструмента, всё-равно обрабатывает шпинделем, как с этим быть?

 

Я тебе уже все исправил, выше файл  kr_new.zip  скачай

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тебе уже все исправил, выше файл  kr_new.zip  скачай

 

Спасибо!

А всё-таки, что Вы сделали, чтобы исправить заваливание револьверной и шпиндельной головок на деталь? 

 
Заметил, что в коде в момент подхода инструмента поменялось D0 на D1
 
было
N1250 ;Operation : FINISH_TURN_OD
N1260 DIAMON
N1270 ;Tool Change
N1280 G18 G54
N1290 T2
N1300 M6
N1310 SETMS(4)
N1320 D0
N1330 G96 S4=213 M4=3
N1340 G0 X106.6 Z-5.313 D0
 
стало
N1250 ;Operation : FINISH_TURN_OD
N1260 DIAMON
N1270 ;Tool Change
N1280 G18 G54
N1290 T2
N1300 M6
N1310 SETMS(4)
N1320 D1
N1330 G96 S4=213 M4=3
N1340 G0 X106.6 Z-5.313 D1
 
было
N10 ;Operation : ROUGH_BORE_ID
N20 DIAMON
N30 ;Tool Change
N40 G18 G54
N50 TC(28,0.,0.)
N60 SETMS(4)
N70 D0
N80 LIMS=1000
N90 G96 S4=266 M4=4
N100 G0 G90 X35.854 Y0.0 Z-2.3 D0
 
стало
N10 ;Operation : ROUGH_BORE_ID
N20 DIAMON
N30 ;Tool Change
N40 G18 G54
N50 TC(28,0.,0.)
N60 SETMS(4)
N70 D1
N80 LIMS=1000
N90 G96 S4=266 M4=4
N100 G0 G90 X35.854 Y0.0 Z-2.3 D1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант, могу посоветовать просмотреть главу 21 книги "Программирование обработки в NX CAM" (если, конечно, это еще не было сделано).

http://www.plm.automation.siemens.com/ru_ru/about_us/russian_books.shtml

 

В этой главе описана токарно-фрезерная обработка и подключение и настройка этой модели станка.

Cпасибо, осваиваю, многие нюансы в книгу не вошли.

Смотрю ваш канал в ВКонтакте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А всё-таки, что Вы сделали, чтобы исправить заваливание револьверной и шпиндельной головок на деталь?    Заметил, что в коде в момент подхода инструмента поменялось D0 на D1

 

 

В СЧПУ Sinumerik каждый инструмент может иметь до 99 "режущих кромок" или правильнее говоря корректоров - настроек с описанием своей геометрии. Каждая из которых включается командой D с указанием конкретного номера. Если активировать D0, то при перемещении ни одна из описанных коррекций инструмента активирована не будет, при этом точка трассировки будет совпадать с точкой крепления инструмента (зеркалом шпинделя). Поэтому, то что ты видел в симуляторе до исправления, повторилось бы и на реальном станке - была бы авария. 

Обычно для каждого инструмента в Sinumerik описывают его геометрию в корректоре 1 (но можно в любом другом). Соответственно в проекте симуляции, в настройках инструмента ты поставил регистр настройки не "0" а "1". Постпроцессор сгенерировал в УП D1 вместо D0, а также в  файл to_ini_1.ini он сгенерировал строки

 

вместо:

 

$TC_TP1[25]=25
$TC_TP2[25]="OD_55_L_HEAD"
$TC_TP8[25]=10
$TC_DP1[25,0]=500
$TC_DP2[25,0]=3
$TC_DP3[25,0]=100.0000
$TC_DP4[25,0]=-25.0000
$TC_DP5[25,0]=0.0000
$TC_DP6[25,0]=0.8000
$TC_DP7[250]=0.0000
$TC_MPP6[1,0]=25
 
 
$TC_TP1[25]=25
$TC_TP2[25]="OD_55_L_HEAD"
$TC_TP8[25]=10
$TC_DP1[25,1]=500
$TC_DP2[25,1]=3
$TC_DP3[25,1]=100.0000
$TC_DP4[25,1]=-25.0000
$TC_DP5[25,1]=0.0000
$TC_DP6[25,1]=0.8000
$TC_DP7[25,1]=0.0000
$TC_MPP6[1,1]=25
 
Файл to_ini_1.ini это описание данных инструмента (и нулевых точек) в таблице виртуального станка (для канала 1), в данном случае описан инструмент OD_55_L_HEAD с номером корректора 1. 
Далее при запуске симулятора, считались $TC переменные всех инструментов со всеми корректорами, и по программе вызвался инструмент с корректором D1. В результате чего симулятор, как и реальный станок, отрабатывает перемещения режущей кромкой, с положением взятым согласно номеру корректора из таблицы инструмента.
 
Cпасибо, осваиваю, многие нюансы в книгу не вошли.

 

Потому что такие книжки, пишут далекие от реальности люди 

Изменено пользователем Vladislav-dobrynin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Симулируешь программу из файла?

Скорее всего в программе сразу встретилась строка с непонятным парсеру символом. Попробуй вставить несколько пустых строк в программу, или закомментированных строк. Посмотри, на какой строке ругается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      @Metal_Cutter Есть несколько вариантов решения вашей проблемы 1. Выложить бэкап станка сюда и возможно кто-то возьмется решить вашу проблему в диалоге в ветке 2. Найти специалиста для решения проблемы удаленно, для этого тоже потребуется сделать бэкап и отправить его специалисту 3. Вызвать специалиста к станку   Также могу посоветовать проверить концевики и клапана, а также находит ли зонтик нужный инструмент, это для проверки функции подсчета номера инструмента
    • Guhl
      Может у вас жесткий допуск позиционирования в параметрах установлен? Также посмотрите в сторону команды М97 Вот тут поглядите          Ниже ошибочная ссылка (не удаляется)        
    • Metal_Cutter
    • Jesse
      а если нет АЧХ, то можно ли воспользоваться этой методикой для отстройки оборудования от резонанса на собственной частоте f0? Ну т.е. задаться каким-нибудь уровнем демпфирования (скажем, 0.02), провести через три точки (f1, 0.707A); (f0, A); (f2, 0.707A) квадратичный интерполяц-й полином, и определить полосу пропускания [f1 .. f2] просто умножив 2*ξ*f0. И типа заявить "так и так, вне этого диапазона будет збс.. Внутри - не збс." Ну либо можно взять мЕньшую амплитуду..) Вы так делали?) Ну или кто-нибудь? Мне нужно как-то хитро обосновать отстройку от резонанса многоступенчатого центробежного насоса. В нормативке ничо нет..)  
    • Андрей67
      Где можно об этом почитать?
    • Guhl
      Ох, простите, я хотел автора процитировать, а процитировал вас @stoomb Нашли параметр 315#23?
    • ak762
      я не работал с Хаасом, но встречал "rapid move of two or more axes, the axis with the shorter distance will finish first." на других станках,    подача в rapid moves быстрее high speed feeds не менее 1.5 раза в единичном производстве переключение "rapid moves as high speed feeds" не критично, а уже даже в мелкосерийном это отражается на производительности  А картина в КАМ не означает что на станке будет абсолютно тоже самое, поэтому и существуют всякие дополнительные симуляторы НЦ кода для согласования реального станка с виртуальным. Странно что тс не замечал этого на протяжении длительного времени  
    • Нанософт разработка
      АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» («СибВАМИ») – генеральный проектировщик крупных российских металлургических заводов. Входит в состав объединенной компании «РУСАЛ» – ведущего игрока мировой алюминиевой отрасли. Институт работает с 1959 года, 10 апреля 2024-го он отметил свое 65-летие. АО «СибВАМИ» располагается в Иркутске и имеет пять обособленных подразделений в Красноярске, Братске, Новокузнецке, Саяногорске и Каменск-Уральском. Является многолетним пользователем САПР для разработки и оформления проектной документации в рамках создания новых производственных мощностей и технической модернизации действующих. Из этой статьи вы узнаете, почему еще в 2013 году руководство «СибВАМИ» решило заменить AutoCAD от американского поставщика Autodesk на российскую Платформу nanoCAD и после более чем десяти лет сотрудничества с «Нанософт» не планирует вести деятельность в сторонних САПР. Поставку лицензий и техническую поддержку на всех этапах внедрения осуществила компания «Макссофт-24», премьер- и фокус-партнер «Нанософт» по направлениям «Конструкции» и «Землеустройство».   Российской компании – российская САПР: доступно, надежно, перспективно Предпосылкой к поиску альтернативных САПР как зарубежного, так и российского производства стало для «СибВАМИ» изменение ценовой политики Autodesk в части перехода на годовые подписки и увеличение стоимости лицензий. Но уже на старте этой работы решено было рассматривать именно отечественные решения – в первую очередь с целью обеспечения безопасности. По результатам отбора институт отдал предпочтение Платформе nanoCAD от «Нанософт». Кроме очевидной выгоды по стоимости в сравнении с западным предшественником, специалистам «СибВАМИ» была важна совокупность критериев для сохранения высокой скорости повседневной работы: ·        поддержка *.dwg-формата; ·        знакомый интерфейс; ·        поддержка российских стандартов; ·        широкий набор программных инструментов.   Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»   «Для предприятия на момент замены САПР основным критерием отбора была стоимость, вторым – утилита “СПДС”. В AutoCAD она сложна и в целом не была востребована в работе. Мы самостоятельно создавали подпрограммные настройки для оформления чертежей, встроенными не пользовались. В nanoCAD эта функция понятна и по интерфейсу, и по применению; настроена на российские ГОСТы, то есть сложностей с ее использованием не возникает. Знаете, как говорят: “Чем круче джип, тем дальше идти за трактором”, зачем усложнять работу, если можно ее упростить».   Импортозамещение за «пятилетку» без срыва сроков реализации проектов Полноценное внедрение новой САПР в работу всех подразделений большого предприятия – дело не быстрое. В «СибВАМИ» это хорошо понимали, когда ставили себе цель полностью отказаться от работы в AutoCAD и установить Платформу nanoCAD на каждое рабочее место. Только такой вариант исключал неизбежные путаницу и конфликты чертежей при одновременной работе сразу в нескольких САПР, а значит и негативное влияние на динамику производственных процессов. Так в 2013 году стартовало поэтапное внедрение, начавшееся с головного офиса «СибВАМИ» в Иркутске и обособленного подразделения в Красноярске: 1.      Обследование тестовой группой. 2.      Выбор необходимого ПО. 3.      Обучение пользователей. 4.      Разворачивание рабочих мест. 5.      Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия. 6.      Введение в эксплуатацию.   Этап 1. Обследование тестовой группой На первом этапе была создана тестовая группа, которая включала в себя по два-три человека от каждого направления из технологического, строительного и общеинженерного отделов головного офиса и обособленного подразделения. Задача стояла протестировать всю линейку продуктов nanoCAD и отобрать для работы необходимое ПО от «Нанософт», которое охватывало бы все проектные потребности института. В течение года группа оценивала оформление, настройки и другие функции выбранных программ, попутно составляя перечень вопросов для консультаций со специалистами разработчика.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «На этом этапе очень помогали специалисты компании “Макссофт-24”, оперативно отвечали на все наши вопросы, связанные с тестированием и освоением функционала продуктовой линейки на базе nanoCAD. Не возникло явного отторжения продуктов, что дало импульс уверенно двигаться дальше».   Этап 2. Выбор необходимого ПО «СибВАМИ» – проектный институт полного цикла: он проводит комплекс работ по промышленному производству, в том числе разрабатывает головные образцы нового технологического оборудования, а также средств механизации и автоматизации различного назначения. По итогам тестирования и детального изучения продуктов «Нанософт» определились актуальные для задач института рабочие инструменты. Для головного подразделения в Иркутске ими стали Платформа nanoCAD c дополнительными модулями «СПДС» и «Механика», программы nanoCAD Стройплощадка, nanoCAD GeoniCS и nanoCAD BIM Электро. В обособленном подразделении развернули рабочие места с аналогичным набором решений за исключением модуля «Механика». Всего за 2014 год в обоих подразделениях было установлено 119 рабочих мест с сетевыми версиями продуктов nanoCAD. Для проверки соответствия и актуальности нормативных документов, указываемых в пояснительных записках и проектной документации, использовалась программа NormaCS, дистрибьютором которой является «Нанософт». Программа работает в связке с nanoCAD, а ее ключевое удобство состоит в том, что анализ информации происходит в Word-документе и все изменения выделяются автоматически.   Этап 3. Обучение пользователей После отбора ПО стартовало обучение персонала. Специалисты «Макссофт-24» проводили групповые и индивидуальные уроки в онлайн-формате с итоговой аттестацией слушателей. Параллельно инженеры института самостоятельно осваивали функционал САПР, используя встроенные подсказки в интерфейсе, а также участвовали в открытых публичных вебинарах, организованных разработчиком и партнером. Обратную связь после комплексного обучения и практической работы с продуктами собирали через опросы инженеров «СибВАМИ». Для полноценного внедрения выбранных продуктов специалисты компании «Макссофт-24» ежегодно встречались с инженерами «СибВАМИ», детально прорабатывая каждый вопрос функционала ПО. Обратная связь от пользователей анализировалась с разделением запросов на две категории: ·        задача решается штатным функционалом – нужно дополнительное обучение сотрудников; ·        задача не решается или решается с ошибками – требуется доработка программного продукта. На основе задач из второй категории составлялся план работ, который поступал программистам «Нанософт». Таким образом постепенно наращивался необходимый функционал.   Этап 4. Разворачивание рабочих мест Вооружившись базовыми знаниями о новой САПР, инженеры приступили к проектированию в линейке nanoCAD, консультируясь с группой технической поддержки из специалистов «Макссофт-24». Оперативное содействие разработчика и партнера помогало устранять возникающие ошибки в короткие сроки и без ущерба для производственного процесса. Каждый отдельный вопрос поступал в проработку для модернизации программы в ее очередной версии. Благодаря такому подходу новые сборки Платформы еще полнее отвечали конкретным потребностям пользователей.   Этап 5. Адаптация инженеров к новой САПР и разработка стандарта предприятия Новое ПО инженеры «СибВАМИ» приняли не сразу. Во-первых, опытные проектировщики были убеждены, что AutoCAD – бессменный лидер, монополист мирового рынка САПР, и достойных аналогов ему нет. Во-вторых, радикальная, в масштабах всего предприятия замена привычных программных инструментов проектирования могла сильно затормозить работу, не говоря уже о риске финансовых потерь при планировании и реализации проекта. Уверенный настрой руководства, его убежденность в стратегической правильности принятого решения, а также обоснованное мнение тестовой группы пользователей помогли убедить коллег-проектировщиков, что грядущие перемены – оправданная мера, которая в будущем убережет институт от больших сложностей.     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ»     «Освоение продуктов nanoCAD проходило постепенно, с полным погружением в каждый возникавший вопрос. Благодаря привычному интерфейсу и подсказкам инженеры быстро обучались, а спорные моменты решали все вместе. Коллеги были рады поделиться своим опытом, при этом ощущая мощную поддержку коллектива».     Инженеры института отметили следующие функции, которые помогли автоматизировать ряд задач по текущим проектам: ·        возможность оформления спецификации и любой таблицы с последующим их переводом в Excel – решается нажатием одной кнопки; ·        трассировка форматов jpeg – преобразование старых копий чертежей в векторный формат; ·        умная выноска – простая работа со слоями проекта; ·        работа с фильтрами – удобный поиск нужных элементов.           Пример чертежа общих данных участка складирования, выполненного в Платформе nanoCAD План и разрез участка складирования, выполненные в Платформе nanoCAD   За пять лет активной проектной работы в продуктах nanoCAD институт создал корпоративный стандарт, хотя изначально такая задача не ставилась. В стандарт вошли требования к единообразному оформлению чертежей (шрифты, высота текста для определенных элементов, толщина линий и т.д.). Также в нем представлены бизнес-процессы: от обмена заданиями между подразделениями до этапности выпуска проектной документации. На выходе получился не просто серьезный документ – сформировалась единая культура проектирования. Новые сотрудники не испытывали сложностей в работе с Платформой nanoCAD по утвержденному регламенту, а уже опытные специалисты, используя общепринятые шаблоны, тратили на оформление проектной документации гораздо меньше времени. Именно благодаря стандарту установилось полное и беспрепятственное взаимодействие между отделами.   Этап 6. Введение в эксплуатацию В настоящее время налажена стабильная работа со всеми задействованными в институте продуктами nanoCAD. При выходе очередной сборки ПО компьютеры пользователей не «зависают», как это случалось в начале внедрения, – обновление происходит гладко благодаря установке новой версии «поверх» предыдущей. Вопросов не возникает даже относительно проектов, созданных в зарубежных САПР. Бывают случаи, когда чертежи от иностранных партнеров приходят в редактируемом формате, но некорректно отображаются в продуктах nanoCAD. Такой проект проходит первичную аналитику и редактуру у инженеров «Макссофт-24». Если требуется более серьезная работа с «конфликтами», подключаются специалисты «Нанософт». «СибВАМИ» практикует регулярное повышение квалификации своих инженеров в работе с Платформой nanoCAD: раз в полгода проводятся вебинары по возможностям новейших версий продуктов разработчика. Результатом системного процесса внедрения и использования решений «Нанософт» в «СибВАМИ» стали успешно реализованные проекты. Так, проект Центрального административно-бытового комплекса полностью выполнен в nanoCAD.       Чертеж фасада здания административно-бытового комплекса, выполненный в Платформе nanoCAD       Построенное здание административно-бытового комплекса   Удобство работы по общепринятым стандартам проектирования в российской Платформе nanoCAD Кардинальная замена ПО в «СибВАМИ», привыкшем годами работать в продуктах зарубежных разработчиков, не только не оказала негативного воздействия на процесс проектирования, но и дала организации преимущества как пользователю российской САПР. После перехода на продукты линейки nanoCAD институт мог вернуться к проектированию в САПР иностранных разработчиков, но делать этого не стал. По словам сотрудников «СибВАМИ», для этого есть минимум две причины: 1) удобство использования российского продукта, подтвержденное на практике проектировщиками различных специальностей; 2) отсутствие необходимости переплачивать за функции, которые не задействованы в процессе работы над проектом. Платформа nanoCAD – это база, на которую можно установить именно те инструменты, которые будут востребованы на предприятии.   Надежда Худобердина, директор ООО «Макссофт-24»   «”СибВАМИ” – одно из первых крупных предприятий, масштабно внедривших Платформу nanoCAD на уровне всех подразделений в шести городах. Сегодня можно уверенно говорить об успехе этого проекта. В 2022 году количество лицензий Платформы nanoCAD уже составляло порядка 300 единиц, а общее число лицензий дополнительных модулей “СПДС” и “Механика” превысило две сотни. Отмеченное инженерами института удобство проектирования – следствие работы nanoCAD по российским стандартам. Не возникает спорных ситуаций при нормоконтроле проектной и рабочей документации, а затем и в процессе строительства».     Анастасия Пьянкина, начальник технического отдела АО «СибВАМИ» «В России запущен и активно идет процесс импортозамещения. Многолетнее сотрудничество наших компаний только подтверждает, что у российских разработчиков ПО достаточно потенциала, чтобы составить равную конкуренцию зарубежным производителям. Считаем “Нанософт” ответственным и надежным партнером, поскольку мы обеспечены всем необходимым функционалом и технической поддержкой для стабильной работы ПО».     О компании «Макссофт-24» «Макссофт-24» с 1991 года оказывает профессиональные услуги в области IT-сопровождения на всей территории Российской Федерации. Компания обеспечивает своих клиентов надежными инновационными решениями и сервисами, благодаря сотрудничеству с ведущими отечественными разработчиками высоких технологий. Среди основных направлений деятельности – внедрение САПР/ТИМ-решений от разработчика «Нанософт». Официальный сайт: www.maxsoft.ru   О компании «Нанософт» «Нанософт» – российский разработчик инженерного ПО: технологий автоматизированного проектирования (CAD/САПР), информационного моделирования (BIM/ТИМ) и сопровождения объектов промышленного и гражданского строительства (ПГС) на всех этапах жизненного цикла, а также сквозной цифровизации всех процессов в производстве. Флагманский продукт – Платформа nanoCAD – универсальная САПР для создания чертежей и 3D-моделей с прямой поддержкой *.dwg-формата. Миссия компании – формирование условий для массового оснащения российского рынка лицензионными, качественными и доступными отечественными программными продуктами. «Нанософт» помогает своим заказчикам достичь импортонезависимости в области инженерного ПО, что позволяет гарантированно защитить критически важную ИТ-инфраструктуру. Все программные продукты компании включены в Единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных. Официальный сайт: www.nanocad.ru  
    • Killerchik
      Совершенно верно. А возможность поворота на фото выше есть (прошу прощения, может спутаю оси) только в плоскостях ZX и XY. И сколько бы станок не крутил и не двигал всеми своими осями, ось шпинделя останется неперпендикулярна поверхности стола в плоскости ZY, что приведёт к описанным мною выше проблемам. Это не исправить никакой программной компенсацией.   Если в проблемной плоскости нет возможности физического поворота - то никак. Переместить условную точку можно в любую точку, а вот обеспечить правильное положение в пространстве физических осей так легко не получится.   Это не валидный пример для данной ситуации. Давайте его чуть изменим - револьверная голова повёрнута относительно оси главного шпинделя. Соответственно, оси приводных инструментов смотрят куда-то не туда и не параллельны оси главного шпинделя. И никакой программной компенсацией это не исправить.
    • Guhl
      Так вы пишете в одном месте отключить, а в другом включить Вот и непонятно Так включить или отключить? Вы же не писали что для проверки, а просто сказали отключить в теме с хх Задаю вам прямой вопрос, а вы мне ответить не можете  
×
×
  • Создать...