FAQ/Unigraphics/CAM

[astr2009 4]

G41/G42 перебросить в событие линеар мув из события цыркуляр мув, а то что окошки вылазят и ругается да и хрен с ним, в УП выводит коррекцию, станок ее понимает, а NX продолжает ругаться. Собака лает ветер носит.

[максим123 0]

Добрый день,подскажите пожалуйста что за ошибка,и как с ней боротся???

Все разобрался.

Изменено 21 августа 2015 пользователем максим123

[wake163 19]

пробовал. Там есть вариант ЗвПО. Выбираю его, потом выбираю файл. Но при попытке обновить локальную ЗвПО выдается ошибка - Деталь, содержащая источник для ЗвПО, должна быть связана с тем же компонентом геометрии детали, что и рабочая деталь. Если честно, пока я не понял что от меня хочет программа 

Сильно не пинайте меня, я только начал изучать кам модуль. Много чего не понятно и я пытаюсь разбираться.

меня вот этот момент тоже интересует. Есть деталь, токарным обрабатывается с двух установ, возникает точно такая же ошибка. Вопрос в том, как правильно выстроить дерево геометрией, что бы вторая установа учитывала обработку, сделанную в первой.

[максим123 0]

Всем доброго дня,скажите как правильно указывать заготовку.Очень часто приходится работать с готовыми моделями.Само собой понятно что заготовку приходится дорисовывать в зависимости от обработки.Не так давно стал юзать NX9 и заметил что если деталь указать как деталь,потом в заготовке указать эту же деталь+дорисованный фрагмент как заготовку,то начинаются неприятности с отображением(прозрачность, цвет).Что касаемо настроек по умолчанию цвета отображаемых деталей,заготовок и прочего я разобрался прозрачность не нашел.

zag.zip

Изменено 7 октября 2015 пользователем максим123

[максим123 0]

меня вот этот момент тоже интересует. Есть деталь, токарным обрабатывается с двух установ, возникает точно такая же ошибка. Вопрос в том, как правильно выстроить дерево геометрией, что бы вторая установа учитывала обработку, сделанную в первой.

Тоже сталкивался с такой проблемой,как мне пояснили на этом же форуме что ЗВПО в NX идет туго...Лучше пользоватся ЗВПО непосредственно в самой операции.А чтобы учитывать обработки, то дерево должно выглядеть примерно так,правдо это фрезерная обработка

[Fixidea 114]

потом в заготовке указать эту же деталь+дорисованный фрагмент как заготовку,то начинаются неприятности с отображением(прозрачность, цвет)

 

А не надо указывать ту же деталь, нужно "смещение от детали" = 0. Будет то же самое, но без проблем с прозрачностью.

[максим123 0]

 

А не надо указывать ту же деталь, нужно "смещение от детали" = 0. Будет то же самое, но без проблем с прозрачностью.

 

Если выбрать "смещение от детали"то как указывать дорисованный фрагмент???

Щас попробовал указать в заготовке только дорисованный фрагмен. Посщетало вроде все как надо,да и с прозрачностью проблем нет.

[tm-ares 565]

Если выбрать "смещение от детали"то как указывать дорисованный фрагмент???

Щас попробовал указать в заготовке только дорисованный фрагмен. Посщетало вроде все как надо,да и с прозрачностью проблем нет.

Скопируйте вашу деталь на другой слой (неассоциативная копия). Затем объедините (булева операция) эту копию с дорисованным фрагментом. Полученное тело используйте как заготовку.

[максим123 0]

Скопируйте вашу деталь на другой слой (неассоциативная копия). Затем объедините (булева операция) эту копию с дорисованным фрагментом. Полученное тело используйте как заготовку.

благодарю,буду разбиратся.

[wake163 19]

Тоже сталкивался с такой проблемой,как мне пояснили на этом же форуме что ЗВПО в NX идет туго...Лучше пользоватся ЗВПО непосредственно в самой операции.А чтобы учитывать обработки, то дерево должно выглядеть примерно так,правдо это фрезерная обработка

В том то и дело, с фрезеровкой получается, а вот с токаркой чет никак не идет, пишет ошибку и все. В фрезеровке ведь операции работают только с группой воркспейс, а в токарке добавляется еще и токарный ворспейс к обычному, вот в связке этих воркспейсов и кроется проблема, как мне кажется. Не ясно, как должны взаимодействовать workspace и turning workspace в различных установах.

Изменено 10 октября 2015 пользователем wake163

[максим123 0]

Всем доброго дня.Имеется вопрос по установленным предустановкам,а именно какое приложение должно открывать файлы которые находятся в папке: \Siemens\NX 9.0\MACH\resource\template_part\metric. Лично у меня почему то открывает SldWorks,тоесть он не открывает а пытается открыть.

Изменено 6 ноября 2015 пользователем максим123

[Greenston 15]

В этой папке, вроде как, лежат обычные NX-е проекты-шаблоны))). Отсюда становится ясным, чем их открывать. Солидворкс тут ни при чём.

 

К предыдущему вопросу:

Тоже заметил, что NX во фрезерке наследует заготовку отлично, а вот в ток.-фрезерных проектах - наследование заготовки происходит через одно место - в какой бы порядок я не выставил геометрические объекты, заготовка нормально не наследуется, разве что через фасетное тело можно сделать. Но это уже не автоматическое наследование.

Изменено 6 ноября 2015 пользователем Greenston

[максим123 0]

перед тем как писать здесь,я глянул на другом компе,открывает эти шаблоны какой-то nx component. Найти это словосочетание в папке nx мне не удалось,открывать этим "C:\Program Files\Siemens\NX 9.0\UGII\ugraf.exe" -nx" как то сыкотно,малоли чего....

всетаки решился,потаму как не нашел нужного прилажения в папках nx.попрробовал просто ярлыком с рабочего стола но это к сожелению не дало ожидаемого результата(((

Еще раз повторюсь: подскажите пожалуйста  в какой из папок  nx искать данное приложение.

[Bully 1 098]

nx component - это через ugs_router (рядом с ugraf)

[максим123 0]

ugs_router-не работает(((ошибку пишет((((

[максим123 0]

кстати да это обычные ".prt" проекты. Всегда открывал файлы через программу.А тут попробовал двойным кликом и огорчился(((

Изменено 9 ноября 2015 пользователем максим123

[vicebear 1 430]

Всем доброго дня.Имеется вопрос по установленным предустановкам,а именно какое приложение должно открывать файлы которые находятся в папке: \Siemens\NX 9.0\MACH\resource\template_part\metric. Лично у меня почему то открывает SldWorks,тоесть он не открывает а пытается открыть.

У меня как-то раз такая же фигня была. Я себе в целях ознакомления SolidWorks ставил, так вот он, зараза, после установки все файлы *.prt по умолчанию на себя переписал. Сразу скажу - я с этим никак не боролся, потому что Солид у меня недолго простоял, потому как работать в Солиде после NX, это как сесть в "копейку" после иномарки с полным фаршем.

[максим123 0]

у нас конструктора работают в солиде,поэтому все модели в солиде((

[urlerbro 147]

В том то и дело, с фрезеровкой получается, а вот с токаркой чет никак не идет, пишет ошибку и все. В фрезеровке ведь операции работают только с группой воркспейс, а в токарке добавляется еще и токарный ворспейс к обычному, вот в связке этих воркспейсов и кроется проблема, как мне кажется. Не ясно, как должны взаимодействовать workspace и turning workspace в различных установах.

 

 

Тоже сталкивался с такой проблемой,как мне пояснили на этом же форуме что ЗВПО в NX идет туго...Лучше пользоватся ЗВПО непосредственно в самой операции.А чтобы учитывать обработки, то дерево должно выглядеть примерно так,правдо это фрезерная обработка

 

 

Насчет задания типа заготовки как ЗвПО из предыдущей установки. У меня эта проблема решилась когда я создал пустой проект обработки и добавил в него деталь, которую я буду обрабатывать, как компонент сборки. После этого, дойдя до второй установки, указание этого типа заготовки работало как внутри самого проекта, так и из другого проекта.

Как я понимаю, ошибка NX "Деталь, содержащая источник для ЗвПО, должна быть связана с тем же компонентом геометрии детали, что и рабочая деталь" связана с тем, что если не подгрузить деталь, как отдельный компонент, то он ее и не воспринимает как компонент.

 

Кроме того перед указанием типа заготовки как ЗвПО проект должен быть сохранен, чтобы было на что ссылаться.

 

В качестве примера:

Изменено 10 ноября 2015 пользователем urlerbro

[urlerbro 147]

У меня как-то раз такая же фигня была. Я себе в целях ознакомления SolidWorks ставил, так вот он, зараза, после установки все файлы *.prt по умолчанию на себя переписал. Сразу скажу - я с этим никак не боролся, потому что Солид у меня недолго простоял, потому как работать в Солиде после NX, это как сесть в "копейку" после иномарки с полным фаршем.

Вот здесь Вы погорячились. На вкус и цвет товарищей нет конечно, но что касается моделирования

SolidWorks - намного более простая и удобная программа, очень хорошо оптимизированная под моделирование. NX в этом плане очень громоздкий, огромнейшее количество разных инструментов, о которых многие даже никогда в жизни не узнают. По функционалу NX безоговорочно обойдет Solid, но по удобству не сравнится. В 9-ом NX, кстати, ввели новый интерфейс и меня это порадовало, потому что он стал как в SolidWorks, а так намного удобнее.

Это я говорю, как поклонник NX.

Изменено 10 ноября 2015 пользователем urlerbro