Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

630 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      91
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      519
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      498
    • DProp - для управления листами чертежа
      346
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      328
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      100
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      154
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      261
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 4 недели спустя...


UnPinned posts

вопрос по MProp

есть деталь (например швеллер какой-то), в ней 100500 конфигураций (отличается в основном длина); как назначить материал сразу всем конфигурациям?

галочка "группировать конфигурации" в окне макроса справа внизу не помогает (если она для этого сделана, ибо вообще не понятно что она делает; я SpecEditor не пользуюсь)

галочка "для всех конфигураций" в блоке "разработчики" - работает нормально и если нажата, фамилии прописываются во всех конфигурациях. можно ли реализовать такую же опцию для блока "материал"?

 

SW2017 SP4.1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.12.2018 в 17:09, Alan Grek сказал:

100500 конфигураций

Таблица параметров. Макрос для этого не предназначен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый день!

В первую очередь хочу выразить огромную благодарность @Leon и его команде за написание столь полезного макроса.

В процессе работы столкнулся с такой проблемой, как групповая спецификация с 50+ количеством исполнений и хочу поделиться своим решением.

1. для начала я создал лист GSP-3 согласно ГОСТ для исполнения начиная с 11.

Спойлер  

GSP-3.PNG.0e9e7b824ccf3a8d2b77d270aad4b89a.PNG

Hide  

2. Создаем групповую спецификацию для первых 10 исполнений с количеством строк 9 и 18 на 1 и 2 листах соответственно.

Спойлер  

1.thumb.PNG.52bad391e768b1aa9e63c602c5bb3f44.PNG

Hide  

3.Переименовываем полученные листы на 1 и 2, чтобы в дальнейшем они не удалились.

Спойлер  

2.PNG.ce93d54b201af0caf0bdfecf8ac8603c.PNG

Hide  

4. Создаем спецификацию для 11-20 исполнений с количеством строк равным 14 на первом листе.

Спойлер  

3.thumb.PNG.7c6c403bef7884aa1c63aec2127dc1cf.PNG4.PNG.88cd0822641eba32daa6f58b2637c3df.PNG

Hide  

5.Выносим код исполнений за лист и удаляем все текстовое содержимое.

Спойлер  

5.thumb.PNG.9db012a38a4bcd72d893d301bc5fc818.PNG

Hide  

6.Меняем лист на GSP-3 не удаляя содержимое, возвращаем коды на место, меняем нумерацию исполнений и листов.

Спойлер  

6.PNG.6f3263b4490dce5915f37486efecca45.PNG

Hide  

Для остальных исполений повторяем шаги 3-6. Это самый простой способ, который я смог найти. Если есть проще - пишите. Надеюсь, что скоро это допилят на уровне макроса.

Кстати, нужно будет вручную менять нумерацию, ибо если в первых 10 исполнениях чего-то не будет, оно просто удалится и порядок собьется.

Файл GSP-3.slddrt прилагаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня! У меня вопрос: кто-нибудь сам (без помощи макросов) создавал спецификацию по ГОСТу? дело в том, что макрос не работает по какой-то причине. Принял решение забомбить специю самостоятельно, однако прога встает в позу и отказывается создавать ее так как надо. Может кто подскажет как сделать, чтобы автоматом выдавал таблицу с разделами "Документация",  "Сборочные единицы", "Детали" и тп. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Yaugen03 сказал:

Может кто подскажет как сделать, чтобы автоматом выдавал таблицу с разделами "Документация",  "Сборочные единицы", "Детали" и тп. 

Иметь официальную действующую поддержку от буржуйских официалов, обратиться к разработчику Solidworks, набрать кворум (большое количество с таким же предложением) обращений для заинтерисованности разработчика, через несколько лет получить такой функционал в базовых функциях встроенной спецификации.

13 минуты назад, Yaugen03 сказал:

дело в том, что макрос не работает по какой-то причине.

Разобраться с причинами и начать счастливо пользоваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kelny сказал:

Иметь официальную действующую поддержку от буржуйских официалов, обратиться к разработчику Solidworks, набрать кворум (большое количество с таким же предложением) обращений для заинтерисованности разработчика, через несколько лет получить такой функционал в базовых функциях встроенной спецификации.

Это само собой. Вот если я правильно понимаю макрос для спецификации имеет ряд команд, которые выполняет сам солид (образно говоря). Можно ли создать чтобы при "Таблица" - "Спецификация" выбирать свой шаблон и солид вставит нужную информацию в нужную строчку: детали отдельно, болты отдельно....

12 минуты назад, Kelny сказал:

Разобраться с причинами и начать счастливо пользоваться...

Запускаю макрос а он игнорит и молчит ... У меня SW 2018 x64

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Yaugen03 . Оформить "ручками" можно. Но Вы встаете на путь боли и страдания. Если я не ошибаюсь, можно применить сортировку в стандартной спецификации по сборкам, потом деталям и т.д., но определить в какой раздел спецификации поместить компонент, автоматом не получится (для этого и не только создавался speceditor). Лучше потратьте время разобраться почему у Вас не запускаются макросы. К тому же есть спецификация от SWR, на форуме мне встречались другие решения по созданию спецификации.

Изменено пользователем MUXALblCH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, MUXALblCH сказал:

Но вы встаете на путь боли и страдания

Дело в том, что я уже далеко сам ушел в разбирании дебрей солида, хочется уже дойти до конца с разбиранием в спецификации. Тем более мои настройки обеспечивают меня всем необходимым и даже больше, чем мкрос. Я настроил прогу под себя и мне ок!!! Вот только осталась специя и будет мне щасце!!!! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Yaugen03 сказал:

Запускаю макрос а он игнорит и молчит ... У меня SW 2018 x64

Возможно не правильно задана процедура для запуска. Обычно это процедура MAIN.

Другой вариант, конфликт с обновлениями Windows.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

3 минуты назад, Kelny сказал:

Возможно не правильно задана процедура для запуска. Обычно это процедура MAIN.

Вставил Private Declare PtrSafe Function SetWindowPos Lib "user32.dll" _ чтобы не было красным - с остальными макросами SWPlus прокатило, а с этим хер

Арбайтэн, мазафака!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Yaugen03 сказал:

Private Declare PtrSafe Function SetWindowPos Lib "user32.dll" _

Уберите перенос (нижнее подчёркивание) в конце и напишите всё в одну строку (всё что перенесено поднимите в одну строку). Возможно между переносом и продолжением имеется пустая строка.

Как пример, например, вот: https://www.planetaexcel.ru/forum/index.php?PAGE_NAME=message&FID=1&TID=98524

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Kelny сказал:

Уберите перенос (нижнее подчёркивание) в конце и напишите всё в одну строку (всё что перенесено поднимите в одну строку).

Уже разобрался, спасибо. Запустил этот злое;"%чий макрос. Тут же возник вопрос: есть деталь и стандартный болт в сборке (деталь поз. 1, болт поз. 2). Должны быть вспомогательные позиции на случай изменения, т.е. правильнее должно быть деталь поз. 1, болт поз. 5. Чтобы так сделать нужно просто самому строк надобавлять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Yaugen03 сказал:

Всем доброго дня! У меня вопрос: кто-нибудь сам (без помощи макросов) создавал спецификацию по ГОСТу? дело в том, что макрос не работает по какой-то причине. Принял решение забомбить специю самостоятельно, однако прога встает в позу и отказывается создавать ее так как надо. Может кто подскажет как сделать, чтобы автоматом выдавал таблицу с разделами "Документация",  "Сборочные единицы", "Детали" и тп. 

Создайте новую тему и там Вам ответят.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, VOleg сказал:

Создайте новую тему и там Вам ответят.

а эта разве тема не подходит? Вроле спецификация, гост, SW - теги все подходят

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу подсказать!

Оформляю сборочный чертеж с спецификацией на листе СБ, наименование без СБ - обозначение.

Оформляю сборочный чертеж с спецификацией на отдельных листах включающие сборочные единицы выполненные на чертеже с спецификацией на листе.

 

Формат документа сборочной единицы должен быть форматом чертежа.

т.е. если чертеж А3 на нем спецификация, то формат сборочной единицы А3

 

SpecEditor при создании спецификации упорно ставит А4 - это ошибка!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Alex80629 сказал:

SpecEditor при создании спецификации упорно ставит А4 - это ошибка!

В чём ошибка? Спецификация всегда А4. Для вспомогательного производства или разового изделия допущение отступать от А4 лишь для сборки (спецификация при этом А4), для полноценной КД другой формат не допускается (только А4) в том числе для сборки: 

Цитата

ГОСТ 2.106-96

...

3.19 Допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом в бумажной форме при условии их размещения на листе формата А4 (ГОСТ 2.301). При этом ее располагают над основной надписью и заполняют в том же порядке и по той же форме, что и спецификацию, выполненную на отдельных листах.

 

Для изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом на листах любого формата, установленного ГОСТ 2.301. Правила выполнения и обращения таких совмещенных документов устанавливают в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивают обозначение основного конструкторского документа. Основную надпись выполняют по ГОСТ 2.104 (форма 1).

Для изделий, разрабатываемых по заказам Министерства обороны, совмещение спецификации со сборочным чертежом на любых форматах, кроме А4, не допускается.

Примечания 

1 Допущение о совмещении спецификации со сборочным чертежом (кроме выполненных на формате А4) принимается разработчиком по согласованию с заказчиком (при его наличии).

2 Совмещение спецификации с электронной моделью сборочной единицы не допускается.

...

 

 

Не занимайтесь ерундой, а делайте СП отдельным документом.

 

Есть и практический смысл, т.к. печатать удобнее листы одного формата, если в документе листы разного формата, то практически всегда распечатают все листы на одном формате (ориентируясь на первый лист).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Для изделий вспомогательного производства и единичного производства разового изготовления допускается совмещение спецификации со сборочным чертежом на листах любого формата, установленного ГОСТ 2.301. Правила выполнения и обращения таких совмещенных документов устанавливают в отраслевых стандартах. Совмещенному документу присваивают обозначение основного конструкторского документа. Основную надпись выполняют по ГОСТ 2.104 (форма 1).

1. У меня как раз такой случай!

2. Программа-макрос позволяет делать спецификацию на листе СБ.

3. Предприятие предпочитает выполнение сборочный чертежей с спецификацией на листе СБ.

4. Изделия не разрабатываются для Минобороны.

 

Вы можете ответить по существу?

 

попробовал сам, формат меняет при условии: создаем спецификацию, заходим в чертеж каждой сборочной единицы, проверяем mprop.

 - после изменения есть, но

сборочных единиц несколько, при обновлении "основной" сборки, форматки "слетают" - снова становятся А4.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Yaugen03 сказал:

Чтобы так сделать нужно просто самому строк надобавлять?

 

Вообще-то, если почитать справку к макросам, можно узнать, что такая возможность есть.. Только после каждого раздела одинаковое количество строк можно оставлять..

 

@Leon , можно ли сделать отдельную настройку добавления пустых строк и позиций после каждого раздела??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, ILL сказал:

можно ли сделать отдельную настройку добавления пустых строк и позиций после каждого раздела??

Т.е чтобы для разных разделов разное количество добавлять? Ну можно, в принципе, но это уже баловство на мой взгляд. Я не планирую больше макросы развивать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Leon сказал:

Т.е чтобы для разных разделов разное количество добавлять?

 

Да..

 

16 часов назад, Leon сказал:

Ну можно, в принципе

 

Это понятно..

 

16 часов назад, Leon сказал:

но это уже баловство на мой взгляд

 

Нисколько.. Я всегда так делаю вручную.. Если вдохновение найдет, то для себя я смогу сам поправить..

 

16 часов назад, Leon сказал:

Я не планирую больше макросы развивать. 

 

Но ведь планируется что-то другое??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
×
×
  • Создать...