Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 4 года спустя...


UnPinned posts

И еще детали тулбокса открываються только для чтения... как быть... тулбокс от SWR для SW 2009 SP3.0

а своиство "наименование" для конфигурации надо прописывать???

Снять атрибут только для чтения для файлов моделей...

Свойство Наименование прописывать для конфигураций. Тулбокс вроде позволяет прописывать свойства через свой конфигуратор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще детали тулбокса открываються только для чтения... как быть... тулбокс от SWR для SW 2009 SP3.0

а своиство "наименование" для конфигурации надо прописывать???

Добрый день коллеги. Хотел бы поделится своим опытом в части использования дет. тулбокс от SWR. Не совсем по теме, но всеж. Я использую тулбокс для создания дет крепежа (правой кнопкой "Создать дет") и сохраняю в каталоге проекта (сборки). Дело в том,что создаваемые тулбоксом конфигурации отсутствуют на другом Компе, а при предложенному Солидом авто созданию отсутствующих типоразмеров происходят глюки. Лучше для сохранности ву в одной "корзине". Спасибо Leon за СП макрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

profi10

Ну в общем чем проще тем надежнее. Еще лучше свою базу крепежа делать.

А как вы решили вопрос с наименованием крепежа в спецификации? Свойство прописываете в крепеж?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день коллеги. Хотел бы поделится своим опытом в части использования дет. тулбокс от SWR. Не совсем по теме, но всеж. Я использую тулбокс для создания дет крепежа (правой кнопкой "Создать дет") и сохраняю в каталоге проекта (сборки). Дело в том,что создаваемые тулбоксом конфигурации отсутствуют на другом Компе, а при предложенному Солидом авто созданию отсутствующих типоразмеров происходят глюки. Лучше для сохранности ву в одной "корзине". Спасибо Leon за СП макрос

Ну так то идея не плохая... А сопряжения ручками можно, в некоторых ситуациях даже удобнее...

Свойства можно прописывать через SWrama 4.3.1, там есть возможность сохранять шаблон определенного списка свойств... и потом применить его к любой детали... я так делаю когда оформляю чертежи с деталей сделанных коллегами, ну не заполняют они их, все вручную... а у меня даже тех требования из свойств детали на лист прописываються :wink:

p.s. и еще в SWrama можно забить основные заполнения некоторых строк и потом просто выбирать нужное значение... так что для тулбокса можно создать шаблон и набивать практически нечего не надо, применяем шаблон выбираем нужную конфу... и готово свойства заполнены...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну в общем чем проще тем надежнее. Еще лучше свою базу крепежа делать.

А как вы решили вопрос с наименованием крепежа в спецификации? Свойство прописываете в крепеж?

Да приходится рассматривать крепеж как деталь и макросом прописывать наименование. Это не долго, да крепежа как правило немного. А при открытии проекта в новой версии Солида когда нет тулбокса крепеж в проекте. Создавать свою базу можно, но она должна лежать в строго в оном месте на каждом компе одинаково. Это сложно.

Ну так то идея не плохая... А сопряжения ручками можно, в некоторых ситуациях даже удобнее...

Ну зачем же ручками. Автосопряжением

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создавать свою базу можно, но она должна лежать в строго в оном месте на каждом компе одинаково. Это сложно.

У меня так и сделано. У каждого на компе есть одинаковая папка, где помимо крепежа лежат и макросы и шаблоны и все остальные навороты. И папки эти синхронизируются с моей папкой с помощью спец. программы.

Свойства можно прописывать через SWrama 4.3.1,

Можно любым редактором. Я для прописывания свойств стандартных, прочих и материалов свой макрос сделал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно любым редактором. Я для прописывания свойств стандартных, прочих и материалов свой макрос сделал.

А это интересно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно любым редактором. Я для прописывания свойств стандартных, прочих и материалов свой макрос сделал.

Ну да просто я другие если честно не пробовал... :rolleyes:

В SWrama меня привлекли шаблоны... т.к. своиств много а меняються из них 3-4 (ну это у меня, многое повторяеться)... вот поэтому я из шаблона скопировал то что надо (для детали или для сборки)... поменял несколько значений... а на чертеже астаеться только размеры проставить...

А вы свой макрос здесь выкладывали, или он под определенные значения заточен?... если выкладывали то как он называеться?

Что то я совсем не втему написал.... :unsure:

Изменено пользователем p5ih
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы свой макрос здесь выкладывали, или он под определенные значения заточен?... если выкладывали то как он называеться?

Что то я совсем не втему написал....

В тему, потому как все эти вопросы связаны. Макрос этот я вроде не выкладывал. Сейчас выложить не могу, так как начал его переделывать. Изменения связаны с введением для стандартных и прочих функциональных групп и доп. свойств для ведомости покупных. Кроме того я начал работу по отвязыванию своих макросов от жестко определенных свойств. Когда закончу, выложу весь набор макросов, содержащий и редактор свойств и генератор шаблонов и спецификацию и пр. И все эти макросы, как я и говорил ранее, будут связаны между собой. Вот только сделать на это нормальный хелп думаю сил не хватит.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос к вам _Leon_.

макрос MProp.

почемуто в одних чертежах сборок не позволяет затать единицы точности массы, а в других пожалуйста. объясните пжлста.

Изменено пользователем fox1001
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почемуто в одних чертежах сборок не позволяет затать единицы точности массы, а в других пожалуйста. объясните пжлста.

Из ваших картинок видно, что в первой сборке масса равна 0. Поэтому все настройки массы неактивны. Может быть это еще пустая сборка? Если нет, то можно предположить что 0-ая масса сборки результата глюка солида. Сталкивался с этим при наличии в сборке свободно решенных подсборок и еще как-то было.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из ваших картинок видно, что в первой сборке масса равна 0. Поэтому все настройки массы неактивны. Может быть это еще пустая сборка? Если нет, то можно предположить что 0-ая масса сборки результата глюка солида. Сталкивался с этим при наличии в сборке свободно решенных подсборок и еще как-то было.

сенкью вери мач. :worthy:

решил сокращенные детали в сборке и все поехало как нужно. :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте,

Подскажите, пожалуйста.

Работаю в SW 2009 на машине intel 3,00 ГГЦ, ОЗУ 2,00 ГБ

Спецификация - Супер!!!!!

Но на больших сборках SW вылетает и отправляет всех к реселлеру

На компьютере intel 3,6 ГГЦ с ОЗУ 4,0 ГБ таких проблем нет (составляет спецификацию до 6 листовв и более)

добавил 1 ГБ с тем же результатом: опять вылетает

Спецификацию составляет до 3 листов, на 4 вылетает

Может у кого была похожая проблема. Поделитесь решением, если не жалко. На мелких сборках работает, а на больших - нет. Обидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulick

Про проблему с большими сборками здесь уже упоминали, проблема существует и решения пока нет. Скорее всего это проблема работы макроса с оперативкой, вернее даже солида с оперативкой. Для солида вообще обычна ситуация, когда на тяжелых операциях/сборках и слабых машинах работа становится нестабильной. Я не программер, поэтому, к сожалению, не владею инструментами для анализа этой ситуации. Могу лишь сказать, что когда закончу с разработкой макроса, попытаюсь оптимизировать код. Уподобляться мелкомягким в росте требований к железу у меня нет никакого желания и корысти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulick

Про проблему с большими сборками здесь уже упоминали, проблема существует и решения пока нет. Скорее всего это проблема работы макроса с оперативкой, вернее даже солида с оперативкой. Для солида вообще обычна ситуация, когда на тяжелых операциях/сборках и слабых машинах работа становится нестабильной. Я не программер, поэтому, к сожалению, не владею инструментами для анализа этой ситуации. Могу лишь сказать, что когда закончу с разработкой макроса, попытаюсь оптимизировать код. Уподобляться мелкомягким в росте требований к железу у меня нет никакого желания и корысти.

Уважаемый Leon, спасибо за ответ. Скажите, есть ли смысл поставить 8 гб оперативки и перейти на 64 битную версию для того, что бы корректно работал макрос?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kulick

К сожалению я давно не интересовался этим вопросом. Знаю что пару лет назад с 64х еще были проблемы и разные навески на солид, в том числе и от SWR не работали. Сейчас, наверное, ситуация изменилась, надо смотреть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leon

Знаю что пару лет назад с 64х еще были проблемы и разные навески на солид, в том числе и от SWR не работали.

Говорят РАБОТАЕТ и макрос и SWR.

<noindex>http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=...&start=1960</noindex>

m_nikolay 15:50 12-07-2009

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня на солид накатил 4 сервис пак и случилось чудо- спецификация заработала! :smile: Правда, когда в деталях есть примечания, начинает двоить таблицу. Что делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня на солид накатил 4 сервис пак и случилось чудо- спецификация заработала!

Т.е. стала создавать многолистовые спецификации на той машине, где раньше вылетала?

Правда, когда в деталях есть примечания, начинает двоить таблицу. Что делать?

Если примечания длинные и не помещаются в одну строку, то макрос поджимает текст, добавляет дополнительные строки и объединяет ячейки чтобы все поместилось. Но иногда он не угадывает количество строк и поэтому происходит "двоение таблицы". Сейчас я этот алгоритм переработал, но пока не вышла новая версия, нужно уменьшить количество символов в строке Примечание. Это делается в настройках макроса.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. стала создавать многолистовые спецификации на той машине, где раньше вылетала?

Да, именно на той машине сейчас стала работать многолистовая спецификация! Без проблем 7 страниц. Больше пока нет сборок. С нетерпением ждем следующую версию спецификации. Большое спасибо Леону за проделанную работу!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sabadash
      Поправьте режим легкой сборки в настройках, включается с определенного количества деталей, просто увеличьте количество деталей или отключите этот режим. Быстрое переключение в дереве построения (Set resolved to lightweight)
    • mixey53rus
      Вот пример программы, которой сам пользуюсь O0001 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N100 G21 N102 G0 G17 G40 G49 G80 G90 N104 T17 M6 ( T17 | M10 METCHIK | H17 ) N106 G0 G90 G54 X-.75 Y0. S100 M3 N108 G43 H17 Z5. N110 G94 N112 M29 N114 G98 G84 Z-10. R.5 F150. N116 G80 N118 G94 N120 M9 N122 G53 Z0 N124 G53 Y0 N126 M30
    • Fedor
      Видел я как швейцарцы проектировали кран один, рама нижняя пополам переломилась на заводе где цветняк собирали и в вагоны грузили.  Квадратный лючок устроили в самом напряженном месте ну и переломился естественно из-за концентрации напряжений и усталости. Чайники проектировали, одно слово .  Объяснил заводчанам как чинить, все посчитал.  Кинули на три штуки бакинских , не заплатили. Думал сначала бандюкам долг продать, потом пожалел убогих. Все-таки сам когда-то работал на этом заводе, поэтому и доверял. А зря. Предают обычно свои :)  Швейцарцы с них за новую раму запросили двести штук бакинских.  Этот кран для фермеров делался, а они редко грузят вот гарантийный режим и выдерживался. Да и нагрузка не металл, а сельскохозяйственная.  А на заводе   в две смены цветняк грузили в вагоны на экспорт прибалты.  Грабили Россию   :) 
    • vad0000
      Не понял? Если гиб 1, то зачем повторения?   Повторения имеют смыслы, когда гибов больше 2-х   Например, есть программа 1 Гиб Х=20 2 Гиб Х=20 3 Гиб Х=50   Эту программу можно по другому записать 1 Гиб Х=20 (2 повтора) 2 Гиб Х=50     
    • Artas28
      А почему направление стружки вверх??? Я влево - вправо выбирал . Спасибо)      
    • MagicNight
      Да. Напротив, оператор станка не расслабляется!
    • andrei4ik
      Всем доброго дня. Заметил что солид каждый раз при запуске при рткрытии сборки сам ее открывает по умолчанию в сокращеном виде... в настройках галочка снята. И приходится каждый раз руками при открытии сборки уирать переключатель с сокращеного режима... Солид 2022
    • Ninja
      я сделал так как ты и сказал - ось вдоль UV. Ткнул направление стружки вверх и всё!
    • Artas28
      Молодец, а как сделал рассказать не хочешь?) или пример обратно скинуть?
    • Ninja
×
×
  • Создать...