Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 5 месяцев спустя...


UnPinned posts

Леон, ты продолжай. С этим менеджером апи и с денежками разберёмся. Не всё сразу. Ты всё делаешь правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Leon сказал:

Забыл самое важное требование! Тестерам необходимо иметь SOLIDWORKS Document Manager API license key для 2018 SW.

Эх, пролетаю :( То есть, если нет этого ключа, то и сами макросы работать не будут?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

С этим менеджером апи и с денежками разберёмся. Не всё сразу.

Фух, спасиб бро, успокоил))

1 час назад, Snake 60 сказал:

То есть, если нет этого ключа, то и сами макросы работать не будут?

Будут, но не так шустро как с ключом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чтобы понять почему все так случилось, надо обратиться к истории))

Давным-давно, когда еще не было моего SpecEditor, была только специя от SWR. И была она еще независимой и никак не связанной с их собственной PDM (мир праху ее), которая только появляться начинала.  Создавала SWR-специя файлы в своем формате и читала свойства из моделей. Причем делала это весьма чудно, в зависимости от того сколько в модели конфигураций, одна или поболее. И вот, во времена те и появился предок MProp, который заполнял свойства в моделях для этой SWR специи. Вот так было.

И то, что свойства все заполняются в моделях, и формат и фамилии для основной надписи, было, конечно, зело негоже. Приводило это, например, к тому, что для разных чертежей (СБ, ГЧ, ВП и т.д.) с одной моделью связанных, приходилось делать свои конфигурации в модели излишние.

И был в те времена уже в силе мудрый муж @Kelny, который тоже сваял программу наподобие Mprop, но писала она свойства свои, в чертеже нужные, прямо в сам чертеж. И посмотрел я тогда на эту прогу, и екнуло мое сердце, но было уже поздно. И все пошло дальше как пошло. Развивался MProp, появился SpecEditor, а где-то там гибли и возникали заново специи от SWR, но семя поганое, от первой SWR-специи в MProp попавшее, никуда не девалось. И до сих пор оно там, и отравляет оно SWPlus, тот что вы все пользуете.

Так, сворачиваться мне надо... Короче. В новом SWPlus большая часть свойств в чертеж переехала. А чтобы их от туда доставать, например тот же "Формат" для специи, нужно либо чертеж открыть (что время требует), либо использовать DocManager, который как раз через это ключ только и работает.

Переезд свойств в чертеж еще и с адаптацией под PDM связан. Чтобы при изменении чертежа модель не менялась. В общем, все не случайно.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Leon сказал:

Так, сворачиваться мне надо... Короче. В новом SWPlus большая часть свойств в чертеж переехала. А чтобы их от туда доставать, например тот же "Формат" для специи, нужно либо чертеж открыть (что время требует), либо использовать DocManager, который как раз через это ключ только и работает.

Речь об основных свойствах?

В ранних версиях до этих свойств вроде можно было достучаться через библиотеку мелкомягких DSOFile и ни каких ключей от Solidworks для этого не требовалось.

Не знаю будет ли это же работать для формата файла используемого в последних версиях Solidworks.

Вероятно можно попробовать это: https://support.microsoft.com/ru-ru/help/224351/the-dsofile-dll-files-lets-you-edit-office-document-properties-when-yo

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

В ранних версиях до этих свойств вроде можно было достучаться через библиотеку мелкомягких DSOFile и ни каких ключей от Solidworks для этого не требовалось.

Да, плагин к total commander к Solidworks как раз сделан из плагина от MS office 2003, кто бы сделал для более нового?!

Jpegc1111.jpg

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kelny сказал:

Вероятно можно попробовать это

Спасибо, я посмотрю. Но с 2015 версии они изменили формат файла. Так, например, исчезла возможность для сторонних приложений работать с third-party data stored, а я это тоже использую. Я подозреваю, что и ваши, @Maik812, беды с плагином, который замер на 2014 версии, имеют ту же причину.

Потом Document Manager ведь не только читает свойства. Он много чего еще может делать, дублируя основное api, например получать доступ к листам и видам чертежа. Поэтому отказываться от него совсем не хочется.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Leon сказал:

беды с плагином, который замер на 2014 версии

Именно беды, потому что было довольно удобно, а сейчас в Total Commander даже превьюшки не отображаются, чтобы можно было глянуть на содержимое файла, не открывая его.

Самое интересное в том, что отстойный виндовый проводник каким-то непонятным образом их показывает :g: 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber @Maik812 Поговорите с немцем, он живой вроде в этом году был: support@tbeu.de

Я бы, если бы мне так это надо было, его заинтересовал как-нибудь. Ну или исходники есть, наймите кодера для переделки. Я не возьмусь. Там С++, не могу его видеть, меня скобки фигурные выбешивают.

Изменено пользователем Leon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Plumber сказал:

Именно беды, потому что было довольно удобно, а сейчас в Total Commander даже превьюшки не отображаются, чтобы можно было глянуть на содержимое файла, не открывая его.

Самое интересное в том, что отстойный виндовый проводник каким-то непонятным образом их показывает :g: 

Не соглашусь с вами. Превьюшки файлов моделей и чертежей SolidWorks в Total Commander отображаются, но только в версии TC x64. В версии Total Commander x86 да, прьвью документов SW не работает.

А отстойный виндовый проводник их отображает скорее всего, что он также версии x64.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Knight of Truth сказал:

отображаются, но только в версии TC x64.

Таки да :blush2: 

Просто я чаще пользуюсь именно TC x32 из-за парочки плагинов до сих пор не портированных под x64

1 час назад, Leon сказал:

Поговорите с немцем, он живой вроде ...

Я как-то давно, уже обращался к нему, правда через форум, надо будет еще раз попробовать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый, @Leon!

 

В макросе SpecEditor в части, где "убирать базовую часть исполнения", есть строчки

 

If iForm0 = 1 Then ' Помечаем цветом
                                    ' Устанавливаем цвет
                                End If

 

Если я правильно понимаю, то можно "покрасить" (а не удалять) базовую часть в белый цвет, а исполнение оставить черным. И тогда свойства не будут меняться.  Подскажите, что же там надо дописать?

Такое у фокса в его нетовской "сортировка спецификации"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Docuk1 сказал:

Если я правильно понимаю, то можно "покрасить" (а не удалять) базовую часть в белый цвет, а исполнение оставить черным. И тогда свойства не будут меняться.  Подскажите, что же там надо дописать?

Там была другая идея, выделить цветом место с потерянной параметризацией. И потом от этого отказался. Про белый цвет я не думал. Надо попробовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос DProp перестал изменять масштаб при нажатии на кнопку "Изменить масштаб". Ничего не делал, только в параметрах чертежа убрал галочку "Использовать шероховатость до...чего то там". Это как то связано?

Мистика какая то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую. Скачал макросы для СВ2017 и поставил на СВ2017 СП4. Запустились все кроме макроса спецификации. Кнопку сделал, но при нажатии ничего не происходит. Буду премного благодарен решению проблемы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, djvashon сказал:

Приветствую. Скачал макросы для СВ2017 и поставил на СВ2017 СП4. Запустились все кроме макроса спецификации. Кнопку сделал, но при нажатии ничего не происходит. Буду премного благодарен решению проблемы

Посмотри здесь: 

111.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего-то я туплю.... В специи есть кнопка добавить раздел Комплекты. Я ее нажал. Добавился раздел в конце специи. На 25 странице. А собственно сам крепеж, который нужно добавить в этот раздел, находится на 5 странице.... Возникает вопрос (?) как перенести строку специи с 5-й на 25-ю страницу?

 

ЗЫ. И ребята, не стесняйтесь, называйте вещи своими именами. Лицензия солида не студенческая, особая, левая или еще какая. Это ТРОФЕЙНАЯ лицензия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Конструктор РК29
В 31.05.2019 в 11:41, Sergei сказал:

Макрос DProp перестал изменять масштаб при нажатии на кнопку "Изменить масштаб". Ничего не делал, только в параметрах чертежа убрал галочку "Использовать шероховатость до...чего то там". Это как то связано?

Мистика какая то.

Думаю тут связи нет ни какой. У меня возникают подобные проблемы. В макросе нажимаю "перезагрузить ОН" и "исправить оформление чертежа" . После масштаб меняется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставил Solidworks 2016 SP4, макросы перестали работать, в чем может быть проблема. Запускаю, солидворкс вообще не реагирует!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • tiomat



  • Сообщения

    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
×
×
  • Создать...