Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

627 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      80
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      299
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      47
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      45
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      63


Рекомендованные сообщения

  • 7 лет спустя...


UnPinned posts

Существует в модели 4 разных конфигурации. Например труба 40х40 в которые имеют разную длинну и отв на разном расстоянии. В итоге это 4 разных детали которые применяются даже в разных узлах

Для заполнения свойст макросами конфигурации должны иметь общую базовую часть обозначения (123.00.001-01, 123.00.001-25) и отличаться только исполнением.

А как Вы не путаетесь в файлах, если в одной модели есть детали с разными номерами? (например 123.00.001 и 252.12.001)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Макрос не отрабатывает. В спецификации всегда выходят 4 одинаковых последних обозначения и наименования детали

Это возможно только вручную после отработки макросом базовой детали. В свойствах Файл-свойства-конфигурация. Добавить строку обозначение и наименование, если они отличны от базовой детали
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2_Leon_

Версия макросов последняя из шапки.

Солид 2011сп5.

Если база материалов называется "materials.sldmat", то мпроп не может с ней работать, просто не назначить материал.

Если база называется как-то по другому, то все ок.

Пример в приложении.

Спасибо.

materials.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самой таблицы? свойства документа - таблицы

В настройках свойств пытался где то макрос генерации спецификации меняет на свои и вылетает шрифт по умолчанию макроса

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках свойств пытался где то макрос генерации спецификации меняет на свои и вылетает шрифт по умолчанию макроса

ну, тогда или стандарт настроить или отключить действие стандарта и вручную настроить SpecEditor - Настройки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если база материалов называется "materials.sldmat", то мпроп не может с ней работать, просто не назначить материал.

Если база называется как-то по другому, то все ок.

Проверил, действительно так. От базы не зависит, все дело в имени. Пока не понял почему так. Возможно солид воспринимает это как свою системную базу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наглость наверное, но всё же помечтаю... В INVENTORовские ТТ можно вставить позицию из спецификации, динамически с ней связанную. Вот и здесь бы так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем может быть проблема? И критично ли это?

1) При запуске макросов DProp и SaveDRW появляется ошибка (не для всех чертежей) "Лист(ы) DRW1 имеют ошибки оформления основной надписи. Исправить?". При нажатии на кнопку "Да" все повторяется.

2) Использование макроса Save as PDF дает такую <noindex>штуку</noindex>.

Изменено пользователем nahaus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Open Gamer

" раза жмакнуть на вставленном ТТ, поставить в нужную позицию курсор, жмакнуть по позиции. При следующем редактировании ТТ появится запись вида "Поз.<OBJECT ID="192">ставить на клей."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

shanse

??

Если правильно понял, то - в режиме редактирования ТТ (2 раза жмакнуть ,не макросом) выделить позицию и поменять её шрифт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown, не, не срабатывает, и плюс если у позиции стиль подчеркивание - то она идет в ТТ с подчеркивание...

P.S. без макроса часто так делал, очень удобно было.... а счас - проблемка... (

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, кто делает сварные конструкции, как вы делаете спецификацию макросом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, спасибо за ответ!

К сожалению не получается, файл ToolboxFiles.index создается заново при реконфигурировании или переподключении toolbox. sldtoolboxupdater.exe (запускал тот, что лежит в папке установки C:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks) тоже не помогает. Выглядит вот так:

<noindex>Изображение</noindex>

Поковырял на досуге Toolbox, есть две новости: плохая и не очень хорошая.

Плохая: конфигурация изделия (длины, обозначения и т.д.) содержится непосредственно в файле детали. И конфигуратор Toolboxа вносит изменения в сам файл детали.

Не очень хорошая: пока не нашел, как штатными средствами Solidworks эти значения изменить. Пока только вариант вносить нужные изменения в Toolbox 2011, а потом обновлять до 2012.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, можно ли в обычной Солидовской спецификации быстро вставлять строки и удалять номмера позиций ("горячие" клавиши или макрос...) ? И можно ли в этой же спецификации изменить толщину вертикальных линий?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то тута обсуждается пакет макросов, а не варианты СП..

Подскажите, можно ли в обычной Солидовской спецификации быстро вставлять строки и удалять номмера позиций ("горячие" клавиши или макрос...) ?

Встать на нужную строку - пр.кл.>Вставить>строку (выше\ниже)...

Удалить номер - выделить ячейку>DEL или пробел...

И можно ли в этой же спецификации изменить толщину вертикальных линий?

Стандартными средствами низя...

На панели СП (в самом низу) можно изменить только всё вместе (и вертик., и горизонт.)...

Можно сделать нужную таблицу (с любой толщиной линий) в Основной надписи (и сохранить её), а сформированную СП разместить на этой форматке и погасить все линии таблицы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто подскажет, как сделать так чтобы в спецификации нулевой сборки была указана одна подсборка и таже подсборка с исполнением -01. Исполнение в этой подсборке выполнено с помощью конфигурации и в макросе MProp я поставил галочку на исполнение и в появившейся графе вбил "01". Что еще нужно настроить чтобы исполнение подсборки появилось в спецификации основной сборки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • eljer0n



  • Сообщения

    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
×
×
  • Создать...