Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 12 лет спустя...


UnPinned posts

Добрый день. Подскажите, есть ли возможность пакетно сохранить чертежи в pdf с помощью макроса save_as_pdf ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, makarov сказал:

Подскажите, есть ли возможность пакетно сохранить чертежи в pdf с помощью макроса save_as_pdf ?

Макрос напишите, будет печатать хоть пакетом, хоть в один файл или каждый лист в свой файл, а может чего ещё надумаете, как вам хочется... Было бы желание...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, makarov сказал:

Добрый день. Подскажите, есть ли возможность пакетно сохранить чертежи в pdf с помощью макроса save_as_pdf ?

Попробуйте использовать "Task Sheduler" пакетно сохраняет чертежи в пдф

Показать содержимое  

59a6533a089fd_.JPG.651736fceb7478eddb62a361e37fd1bb.JPG

 

Hide  

 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, malvi.dp сказал:

пакетно сохраняет чертежи в пдф

К сожалению, после перехода на конвертацию через Adobe в Solidworks2006 встроенное сохранение не все элементы чертежа корректно переносит в PDF. Поэтому приходится использовать сторонние виртуальные принтеры и макросы для упрощения конвертации.

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С Task Sheduler'ом проблема в шрифтах. Мы здесь конвертируем через SaveAs - на заводе кряквозябры. Нормально работает только через виртуальный принтер.

 

Если б я мог написать макрос, вопросов бы не задавал :-))

 

save_as_pdf  создан давно, я думал, уже кто-то решил проблему с пакетным переводом чертежей.

 

Нашел на этом форуме вот такой текст макроса, но через него конвертируется только первый чертеж в папке и он не закрывается. В чем проблема я разобраться не могу.

 

Dim swApp As SldWorks.SldWorks
Dim Part As ModelDoc2
Dim longstatus As Long, longwarnings As Long

Sub Main()
    'MyPath = "C:\temp" 'Папка в которой необходимо сделать PDF
    MyPath = InputBox("Введите путь к папке:", "Папка преобразования чертежей")

    Set swApp = Application.SldWorks
    Dim FileList As String

    If Right(MyPath, 1) <> "\" Then
        MyPath = MyPath & "\"
    End If
    MyName = Dir(MyPath, vbDirectory)
    If MyName = vbNullString Then
        MsgBox "Указанная папка не cуществует"
            Exit Sub
    End If
    Do While MyName <> ""
        If MyName <> "." And MyName <> ".." Then
            If UCase(MyName) Like UCase("*.slddrw") Then ' Маска файлов с нужным расширением
                Debug.Print MyName
                FileList = MyPath & MyName
                Set Part = swApp.OpenDoc6(FileList, 3, swOpenDocOptions_e.swOpenDocOptions_Silent, "", longstatus, longwarnings)
                'Если макрос преобразования в PDF лежит в той же папке, что и этот макрос строка ниже:
                 swApp.RunMacro swApp.GetCurrentMacroPathFolder & "\SaveAsPDF.swp", "SaveAsPDF_run", "main"
                'Если знаете путь до макроса можно прописать путь, раскомментируйте строку ниже и закоментируйте строку выше:
                'swApp.RunMacro "Путь_к_макросу_Например_C:\macros\SaveAsPDF.swp", "SaveAsPDF_run", "main"
                swApp.CloseDoc Part.GetPathName
            End If
        End If
        MyName = Dir
    Loop
    End
End Sub

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 04.08.2017 в 16:12, Solidman сказал:

@Leon

Появилась такая бяка. Проявляется только на одном компьютере. На других компах эти же файла открываются без ошибки. Появляется как при создании нового файла, так и при открытии старого. Макросы, темплеты, осн. надписи везде одинаковые. Подскажите, пж, куда копать?

eror.png

Такая же беда. Это при редактировании старых чертежей вылезает, версия чертежа отсутствует. Я лечу так: захожу в DProp, там меняю следующую версию на "нет", затем жму "изменить версию", закрыть. И перерисовать чертеж "светофором" или Ctrl+Q. Возможно, если выключить галку в общих настройках, то при изменении таких чертежей больше не будет ошибки.

 

Показать содержимое  

2.jpg

Hide  
Показать содержимое  

1.jpg.363d52d6da1d427a74288ff4169805eb.jpg

Hide  
Изменено пользователем Alex8007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Alex8007 сказал:

Такая же беда. Это при редактировании старых чертежей вылезает

http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/?do=findComment&comment=814619

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Вопрос по SWPlus_v_2013_sp1. Установил на SW premium 2013 x64 sp5. Вроде бы всё генерит в спецификации, но вот фамилии разраб., пров., и тд. отказывается прописывать, остаются пустыми. Прописывал в Mprop. Всё равно пустые строки. В чём причина? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

SWPlus позволяет делать запись в спецификацию чертежа б/ч? Как это делается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, IgorT сказал:

SWPlus позволяет делать запись в спецификацию чертежа б/ч? Как это делается?

 

25 минут назад, IgorT сказал:

Так кто как  б/ч в спецификацию записывает? :g:

 

я вставляю в "наименование" такую запись. Например для швеллера:

Швеллер
Швеллер "номер@э"-В ГОСТ8240-89 
            Ст3 ГOCT 535-88
L="D1@Бобышка-Вытянуть1"мм, Торцы Rz320

 

где записи в кавычках привязаны к соответствующим размерам модели. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для заполнения свойств БЧ деталей использую прогу GeOS. Иногда использую небольшой макрос читающий свойства из списка вырезов и записывающий их в свойство файла. Все зависит от способа построения модели...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, MUXALblCH сказал:

Для заполнения свойств БЧ деталей использую прогу GeOS.

параметризация обеспечивается?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

 

я вставляю в "наименование" такую запись. Например для швеллера:

Швеллер
Швеллер "номер@э"-В ГОСТ8240-89 
            Ст3 ГOCT 535-88
L="D1@Бобышка-Вытянуть1"мм, Торцы Rz320

 

где записи в кавычках привязаны к соответствующим размерам модели. 

GeOS на выходе примерно тоже и выдает...

Следовательно, если изменилась длина детали, то никаких проблем. Если поменяли сортамент (предположим двутавр поменяли на трубу), то:

-> GeOS - заходить в модель и менять через прогу (я на данный момент делаю так).

-> Со сварными - зайти в файл модели и нажать обновить свойства.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, MUXALblCH сказал:

GeOS на выходе примерно тоже и выдает...

Следовательно, если изменилась длина детали, то никаких проблем. Если поменяли сортамент (предположим двутавр поменяли на трубу), то:

-> GeOS - заходить в модель и менять через прогу (я на данный момент делаю так).

-> Со сварными - зайти в файл модели и нажать обновить свойства.

 

то есть по размерам есть параметризация. буду изучать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DuS сказал:

 

я вставляю в "наименование" такую запись. Например для швеллера:

Швеллер
Швеллер "номер@э"-В ГОСТ8240-89 
            Ст3 ГOCT 535-88
L="D1@Бобышка-Вытянуть1"мм, Торцы Rz320

 

где записи в кавычках привязаны к соответствующим размерам модели. 

Это в модели надо делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, IgorT сказал:

Это в модели надо делать?

Ага, через MProp и не забыть в формате поменять на БЧ. У меня кстати в примечаниях масса детали почему-то не прописывается при замене формата на БЧ. Пришлось в коде подправить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny Не подскажете, для чего макрос SWPlus свойство Конструктор прописывает в общем поле, а проверяющего, ..., утверждающего в списке  свойств конфигурации? При передаче в swe поля разработчика, проверяющего ... отображаются в разных закладках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по SpecEditor. В спецификации не отображаются прочие изделия. SW2015. Прописываются какие-то записи "по умолчанию"

рис..png

Изменено пользователем aravius
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
    • Jesse
      За прошедшее десятилетие (ухх, как же время летит!) уже были вопросы про локальные пластические деформации в статическом расчете и про локальные формы потери устойчивости. В обоих случаях на все эти "локальности" можно подзабить. В первом случае у меня даже шаблонная фразочка есть, которую я в отчёты вставляю, ссылаясь на ГОСТ Р 57700.10-2018. Это всё хорошо. Но что у нас с цикликой? К примеру, есть вал насоса, который в процессе работы изгибается. В валу есть шпоночные отверствия, всякие переходы вплоть до радиуса R=0.25 мм и прочая мелкая ересь, где развиваются большие напряжения, превышающие предел выносливости материала.. В то время как в основной толще материала напряжения на порядок меньше предела выносливости и там всё ок. Как быть в этой ситуации? Ведь разрушение в процессе многоцикловой усталости происходит в результате зарождения и роста микротрещин. То есть по идее в этом радиусе R=0.25 мм трещинка пойдёт и разрушит весь весь вал за условные 10^12 циклов? Или не разрушит? Если не разрушит, то как обосновать, что не разрушит? С точки зрения физики/МДТТ мы знаем, что в статике у пластичного материала в малой области превысится предел текучести, появится небольшая область течения, и на этом всё. "Пластика" дальше не пойдёт. МОжно даже просчитать и проверить для успокоения души, что пластических шарниров не будет. Но в многоцикловой усталости мы ничего расчетом проверить не можем как все эти "неприятные локальности" себя поведут за 10^12 циклов. Только кривые Веллера и т.п. Ну и результаты упругого расчета..   Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества, чтоб показать, что разрушения и катастрофического роста трещины НЕ произойдёт за большое кол-во циклов, если в небольшом объеме материала по результатам упругого расчета напряжения превышают предел выносливости?
    • malvi.dp
    • Srgwell
      Библиотеки не все подключены. Там другие какие то были включены. При чем сбиваются иногда
    • Snake 60
      @clavr  Попробовал в 2024-м так и есть, не хочет перепривязывать размеры, настройки не нашел :(
    • Snake 60
    • gudstartup
      @Alexey8107 учитывая то что иногда станок все же включается то похоже на плохой контакт или высохшую емкость у нас на старом svm альфа были случайные ошибки 8 9 именно из за емкости. фанук их умудрился так замаскировать между  двумя  разъемами еле нашли,,,
    • vad0000
      DELEM предлагает такой метод Приходит партия металла, Вы в ЧПУ вводите уголок 100*100., и получаете развёртку. Изготавливаете ее, и далее гнете. Одна сторона у Вас получится 100, если конечно правильно настроен упор, а другая никогда не получится 100, либо больше, либо меньше. Cybelec для каждого материала предлагает 10 различных поправок. Т.е. согнул один раз уголок, и получил поправку на всю партию металла. Пришла новая партия, согнули ещё один уголок. Все понятно?
    • paxa074_ko
      Ребят, помогите, пожалуйста, уже весь интернет облазил, но решения не нашел. Может кто встречался с подобным? SolidWorks 2021 Routing. По итогу создания кабеля (рисунок 1), хочу сделать его чертеж, однако, используя функцию "Развернуть маршрут", вижу просто эскиз провода (рисунок 2), сам провод пропадает и как следствие на чертеже просто линия вместо провода (рисунок 3) (а это уже как-то колхозно, хоть и длину все-равно высчитывает правильно).   Не удается вставить изображение через ссылку, поэтому вот сылка на гугл диск, там также исходники файлов: https://drive.google.com/drive/folders/1u9o9FnandAdWyL7jw-EZ62UXDicFK8yx?usp=drive_link
×
×
  • Создать...