Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 12 лет спустя...


UnPinned posts

Добрый день! Еще вопрос: Spec Editor проставляет позиции для раздела Комплекты, как это справить ? (в деталях в свойствах прописан раздел "комплекты") 

Пробовал вручную удалять позиции в разделе комплекты, в принципе можно и так, но хотелось бы чтобы макрос сразу не ставил туда номера позиций

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек. Пробовал менять имя гайки (комплекты) добавлял пробелы, удалял покрытие и т.п. - не помогает .. все равно все гайки в комплектах, количество общее стоит. Может кто сталкивался с данной проблемой и подскажет решение ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nimfetamin сказал:

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек. Пробовал менять имя гайки (комплекты) добавлял пробелы, удалял покрытие и т.п. - не помогает .. все равно все гайки в комплектах, количество общее стоит. Может кто сталкивался с данной проблемой и подскажет решение ?

 

в той гайке которая должна быть в стандартных прописано св-во раздел - стандартные изделия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Nimfetamin сказал:

да это стандартная гайка тулбокса там в свойствах стоит раздел "стандартные изделия"

попробуйте в свойствах таблицы попереключать  обведенные на рисунке 

Показать содержимое  

зы мы на фирме "наигрались " с элементами тулбокса, беды от них много.

Hide  

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, DuS сказал:

попробуйте в свойствах таблицы попереключать  обведенные на рисунке 

Показать содержимое

зы мы на фирме "наигрались " с элементами тулбокса, беды от них много.

Hide

Снимок.JPG

помогло, спасибо. Но в целом проблему не исправило. Можно как-то это один раз настроить и пользоваться ? А то приходится каждый раз при создании спецификации проверять, не объединились ли элементы где не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Nimfetamin сказал:

помогло, спасибо. Но в целом проблему не исправило. Можно как-то это один раз настроить и пользоваться ? А то приходится каждый раз при создании спецификации проверять, не объединились ли элементы где не нужно.

Тут я не подскажу, у меня чаще все нормально, слетает иногда. Возможно это связано с тулбоксом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 17 июля 2017 г. в 11:54, Nimfetamin сказал:

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек.


У меня вообще 2 разных детали, имеющих одинаковые конфигурации (трубы одного диаметра и одной толщины), объединяет под одной позицией.. Это из-за наличия в макросе строки

swBomFeat.PartConfigurationGrouping =
swDisplay_ConfigurationWithSameName_AsOneItem

 

Нужно ее закомментировать (поставить апостроф в начале)..

Еще один косяк.. Если на первом листе сборки есть таблица контроля сварных швов или таблица штуцеров, то SpecEditor при каждом создании специи удаляет по одной таблице..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.07.2017 в 09:54, Nimfetamin сказал:

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек. Пробовал менять имя гайки (комплекты) добавлял пробелы, удалял покрытие и т.п. - не помогает .. все равно все гайки в комплектах, количество общее стоит. Может кто сталкивался с данной проблемой и подскажет решение ?

 

Попробуйте с помощью программки из комплекта SW

Х:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\Toolbox\data utilities\sldsetdocprop.exe удалить из гайки, которая в виде детали, свойство, присущее стандартным изделиям.

Изменено пользователем bnickl
Исправление грамм. ошибок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon

Появилась такая бяка. Проявляется только на одном компьютере. На других компах эти же файла открываются без ошибки. Появляется как при создании нового файла, так и при открытии старого. Макросы, темплеты, осн. надписи везде одинаковые. Подскажите, пж, куда копать?

eror.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Solidman сказал:

Макросы, темплеты, осн. надписи везде одинаковые. Подскажите, пж, куда копать?

Меню Вид-Ошибочные связи для примечаний

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/linking_notes_to_document_properties.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny

Спасибо за подсказку. Еще бы понять откуда в этих связях "ошибочность".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Solidman сказал:

Еще бы понять откуда в этих связях "ошибочность".

Нет данного свойства на которое идёт ссылка.

Можно посмотреть ссылку на заметке нажав правой кнопкой мыши и выбрать пункт: Редактировать текст в окне.

Или в меню активировать Вид-Переменные связей для примечаний и редактировать заметку, где покажется ссылка.

Возможно ссылка прячется в свойствах файла, например, ссылка в заметке ссылается на существующее свойство, а вот в свойстве имеется ещё одна ссылка уже к несуществующему свойству файла чертежа или модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny

Еще раз спасибо за разъяснения. Буду пытаться найти хвосты "ошибочных связей".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

http://www.rags.ru/gosts/gost/1103/
 

Цитата

 


Заменяющий в части: ГОСТ ISO 4032-2014 в части гаек с крупным шагом резьбы; ГОСТ ISO 8673-2014 в части гаек с мелким шагом резьбы

 

 

Пора опять сортировку менять..

И еще пару вопросов.

1. При использовании не родных форматок из комплекта SWPlus макрос пишет, что не может определить формат листа.. Однако это элементарно решается.. Например, в макросе SWR-плоттер.. Можно ли добавить этот код в SWPlus??

2. Можно ли вынести в настройки ставить ли перед "СБ" пробел в обозначении сборочного чертежа?? У нас НК его требует..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ILL сказал:

Пора опять сортировку менять..

Диверсия какая-то. Там даже материалы по ISO...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ILL сказал:

Можно ли добавить этот код в SWPlus??

можно конеш. кто бы занялся m1003.gif

14 часа назад, ILL сказал:

2. Можно ли вынести в настройки ставить ли перед "СБ" пробел в обозначении сборочного чертежа?? У нас НК его требует..

а у нас када нармалёры видят что пробел перед СБ имееца - дык тотчас с инфарктом микарда, во с таким рубцом, под стол валяца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, fox1001 сказал:

можно конеш. кто бы занялся m1003.gif


Дык там делов-то.. Ctrl+C Ctrl+V..

Другой вопрос, а можно ли копировать код макроса SWR в свой и затем выкладывать??

 

7 часов назад, fox1001 сказал:

а у нас када нармалёры видят что пробел перед СБ имееца - дык тотчас с инфарктом микарда, во с таким рубцом, под стол валяца.

 

закон что дышло куда повернул туда и вышло..

Тут тоже обсуждали..

ЗЫ. Вот так у меня сортирует SWPlus _v_2013_SP1:

 




 

Снимок.PNG

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
    • OliverTwist
      Добрый день! Сдохла плата управления на приводе Bosch Rexroth серии HCS. Имеется в наличии ещё один такой привод и нужно стянуть с него параметры. Судя по документации мне необходим софт "IndraWorks ds" - но я никак не могу его найти :( Может кто-то подскажет - где можно такой скачать? Заранее спасибо!
    • gudstartup
      у ваших ис имеется сменщик паллет?? это просто место сбора слесарей + гидравлика мозг выносит. к фанукам притензий особых нет как и везде но электроавтоматика сделана отвратительно в шкафах полный хаос.   такие станки имеют износ 40-70% и их необходимо обновлять особенно это касается высокоточного оборудования но к исам это не относится там главное чтобы железо крепкое было я смотрю вы любите пространные описания но есть нюанс дочитывая до конца забываешь что в начале или это я такой склеротик
    • Alexandr97
      В сборке необходимо было создать массив нескольких деталей на линейном расстоянии друг от друга. При создании сопряжения между отдельной деталью и одним из объектов массива, объект массива ломается, свободно перемещается и расстояние, которое было задано при массиве, уже не актуально. При том, когда я к родительской детали пытаюсь крепиться, то все нормально. Подскажите, это недочет программы, или так и должно быть?
    • Shura762
      Кто нить пробовал ТФ18? ну там типа бета тестирование? или все это коммерческая тайна
    • Alexey8107
      Ну не знаю. У нас в свое время было таких ИС-800 8 шт. Один из них самый первый был с круглым магазином на 32 инструмента, привода сименс, ЧПУ балт систем. Если к чпу и приводам претензий не было, то к механике были серьезные вопросы. А вот остальные 7 все как один, 64 инструмента, фанук везде и вся, датчики, линейки, энкодеры ханденхайн, к механике особых претензий уже нет, да, бывают поломки, периодически по мере необходимости меняем опоры качения и прочее... Да, есть слабые места, например упорный подшипник ШВП оси Z, периодически дохнет из за попадания сож и Z начинает дергаться как эпилептик, приходится менять. Все эти станки работают с 2007-2010 годов в три смены без остановок. Из крупных поломок за все это время, материнка в одном УЧПУ померла, на одном стол вырвало, на одном PSM смачно взорвался и вот сейчас похоже этот же восстановленный PSM взбрыкнул. Мелочовку типа порванных РВД и ремонтов по причине естественного износа, типа замены опор качения я не считаю. Бывает индуктивные датчики летят, приходится менять, но это еще мельче и устраняются в течение часа со всеми перекурами когда карта сигналов и мест установки датчиков есть. К тому же эти станки до сих пор держат свою геометрическую точность, периодически проверяем их. Точнее сначала оператор начинает замечать что то не то, потом мы смотрим что не то, ремонтируем и проверяем  Но у нас преимущество, у нас есть очень грамотный и опытный станочник, он с закрытыми глазами находит неисправности, да и станки эти знает вплоть до каждого винтика. Ну и само собой по мере необходимости и шпиндели отправляем в ремонт. Правда последний раз эта организация нам так восстановила шпиндель на токарный LEADWELL, что точил вместо круга непонятно что. Разобрали и ужаснулись, подшипники стоят неправильно, кольца вообще не там где должны быть, какие то медные проставки, которых там сроду не должно быть... Пришлось самим в срочном порядке пересобирать правильно и каким то чудом шпиндель заработал как и должен. Каким чудом я не знаю, но тем не менее работает уже год. Претензий нет. В те времена, когда их было 8 шт, а токарных LEADWELLов больше 20, еще некоторые и с барфидерами, так я чаще ремонтировал барфидеры, чем ИС-800. Да, сейчас настал кризис, часть станков продали, часть работников сократили, и их осталось всего 3 штуки.
    • Tad
      Это коэффициент, определяющий соотношение усилия при свободной (воздушной - air bending) гибке и штамповке/чеканке (bottoming). Соотношение усилий между этими операциями 3-40 раз в зависимости от  условий. Кто использует метод чеканки, не спрашивает, какой конкретно должен быть этот коэффициент
    • zwg
      Тут не поспоришь... Кто не использует - тот и не знает как (в сущностях или без)... Вопрос к знатокам: на что влияет значение BOTTOMING PRESSUE FACTOR на Странице МАТЕРИАЛЫ в настройках CYBELEC?
    • gudstartup
      это к вашему производству не относится просто товарищ написал а я откомментировал!   я быне завидывал особенно это касается ис800 - ужасно ненадежные станочки наследники ир800 хоть и собраны на фанук но механика полный отстой.
    • AlexKaz
      Выбрать в дереве Define type -> Components, затем для X, Y, Z-компонент выбрать Tabular Data.
×
×
  • Создать...