Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

629 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      460
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      518
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      497
    • DProp - для управления листами чертежа
      345
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      327
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      144
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      220
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      301
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      313
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      282
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      260
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • 12 лет спустя...


UnPinned posts

Добрый день! Еще вопрос: Spec Editor проставляет позиции для раздела Комплекты, как это справить ? (в деталях в свойствах прописан раздел "комплекты") 

Пробовал вручную удалять позиции в разделе комплекты, в принципе можно и так, но хотелось бы чтобы макрос сразу не ставил туда номера позиций

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек. Пробовал менять имя гайки (комплекты) добавлял пробелы, удалял покрытие и т.п. - не помогает .. все равно все гайки в комплектах, количество общее стоит. Может кто сталкивался с данной проблемой и подскажет решение ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nimfetamin сказал:

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек. Пробовал менять имя гайки (комплекты) добавлял пробелы, удалял покрытие и т.п. - не помогает .. все равно все гайки в комплектах, количество общее стоит. Может кто сталкивался с данной проблемой и подскажет решение ?

 

в той гайке которая должна быть в стандартных прописано св-во раздел - стандартные изделия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Nimfetamin сказал:

да это стандартная гайка тулбокса там в свойствах стоит раздел "стандартные изделия"

попробуйте в свойствах таблицы попереключать  обведенные на рисунке 

Показать содержимое  

зы мы на фирме "наигрались " с элементами тулбокса, беды от них много.

Hide  

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, DuS сказал:

попробуйте в свойствах таблицы попереключать  обведенные на рисунке 

Показать содержимое

зы мы на фирме "наигрались " с элементами тулбокса, беды от них много.

Hide

Снимок.JPG

помогло, спасибо. Но в целом проблему не исправило. Можно как-то это один раз настроить и пользоваться ? А то приходится каждый раз при создании спецификации проверять, не объединились ли элементы где не нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Nimfetamin сказал:

помогло, спасибо. Но в целом проблему не исправило. Можно как-то это один раз настроить и пользоваться ? А то приходится каждый раз при создании спецификации проверять, не объединились ли элементы где не нужно.

Тут я не подскажу, у меня чаще все нормально, слетает иногда. Возможно это связано с тулбоксом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 17 июля 2017 г. в 11:54, Nimfetamin сказал:

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек.


У меня вообще 2 разных детали, имеющих одинаковые конфигурации (трубы одного диаметра и одной толщины), объединяет под одной позицией.. Это из-за наличия в макросе строки

swBomFeat.PartConfigurationGrouping =
swDisplay_ConfigurationWithSameName_AsOneItem

 

Нужно ее закомментировать (поставить апостроф в начале)..

Еще один косяк.. Если на первом листе сборки есть таблица контроля сварных швов или таблица штуцеров, то SpecEditor при каждом создании специи удаляет по одной таблице..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.07.2017 в 09:54, Nimfetamin сказал:

Нашел еще одну проблему: В сборке есть Гайка M20.016 ГОСТ 5915-70 взятая из Toolbox ГОСТ 2013 , и есть такая же гайка но в виде детали , в свойствах прописан раздел Комплекты. В итоге при создании спецификации Spec Editor-ом имеем: в разделе Стандартные изделия гайка отсутствует, зато в разделе комплектов указано общее количество этих гаек. Пробовал менять имя гайки (комплекты) добавлял пробелы, удалял покрытие и т.п. - не помогает .. все равно все гайки в комплектах, количество общее стоит. Может кто сталкивался с данной проблемой и подскажет решение ?

 

Попробуйте с помощью программки из комплекта SW

Х:\Program Files\SolidWorks Corp\SolidWorks\Toolbox\data utilities\sldsetdocprop.exe удалить из гайки, которая в виде детали, свойство, присущее стандартным изделиям.

Изменено пользователем bnickl
Исправление грамм. ошибок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Leon

Появилась такая бяка. Проявляется только на одном компьютере. На других компах эти же файла открываются без ошибки. Появляется как при создании нового файла, так и при открытии старого. Макросы, темплеты, осн. надписи везде одинаковые. Подскажите, пж, куда копать?

eror.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Solidman сказал:

Макросы, темплеты, осн. надписи везде одинаковые. Подскажите, пж, куда копать?

Меню Вид-Ошибочные связи для примечаний

http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/drawings/linking_notes_to_document_properties.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny

Спасибо за подсказку. Еще бы понять откуда в этих связях "ошибочность".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Solidman сказал:

Еще бы понять откуда в этих связях "ошибочность".

Нет данного свойства на которое идёт ссылка.

Можно посмотреть ссылку на заметке нажав правой кнопкой мыши и выбрать пункт: Редактировать текст в окне.

Или в меню активировать Вид-Переменные связей для примечаний и редактировать заметку, где покажется ссылка.

Возможно ссылка прячется в свойствах файла, например, ссылка в заметке ссылается на существующее свойство, а вот в свойстве имеется ещё одна ссылка уже к несуществующему свойству файла чертежа или модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kelny

Еще раз спасибо за разъяснения. Буду пытаться найти хвосты "ошибочных связей".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

http://www.rags.ru/gosts/gost/1103/
 

Цитата

 


Заменяющий в части: ГОСТ ISO 4032-2014 в части гаек с крупным шагом резьбы; ГОСТ ISO 8673-2014 в части гаек с мелким шагом резьбы

 

 

Пора опять сортировку менять..

И еще пару вопросов.

1. При использовании не родных форматок из комплекта SWPlus макрос пишет, что не может определить формат листа.. Однако это элементарно решается.. Например, в макросе SWR-плоттер.. Можно ли добавить этот код в SWPlus??

2. Можно ли вынести в настройки ставить ли перед "СБ" пробел в обозначении сборочного чертежа?? У нас НК его требует..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, ILL сказал:

Пора опять сортировку менять..

Диверсия какая-то. Там даже материалы по ISO...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ILL сказал:

Можно ли добавить этот код в SWPlus??

можно конеш. кто бы занялся m1003.gif

14 часа назад, ILL сказал:

2. Можно ли вынести в настройки ставить ли перед "СБ" пробел в обозначении сборочного чертежа?? У нас НК его требует..

а у нас када нармалёры видят что пробел перед СБ имееца - дык тотчас с инфарктом микарда, во с таким рубцом, под стол валяца.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, fox1001 сказал:

можно конеш. кто бы занялся m1003.gif


Дык там делов-то.. Ctrl+C Ctrl+V..

Другой вопрос, а можно ли копировать код макроса SWR в свой и затем выкладывать??

 

7 часов назад, fox1001 сказал:

а у нас када нармалёры видят что пробел перед СБ имееца - дык тотчас с инфарктом микарда, во с таким рубцом, под стол валяца.

 

закон что дышло куда повернул туда и вышло..

Тут тоже обсуждали..

ЗЫ. Вот так у меня сортирует SWPlus _v_2013_SP1:

 




 

Снимок.PNG

Изменено пользователем ILL
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
    • Shura762
      Вопрос из разряда "Достало" как сделать в Словаре ширину колонок больше ПОСТОЯННОЙ! уже устал двигать каждый раз. Это первый вопрос. Второй - при "Сброс настроек.." Словарь принимает вид из поставки, где кроются файлы для восстановления, хочу заменить и забыть. Спасибо заранее. И еще вдогонку, при редактировании содержимого Словаря или создания нового используется Шрифт "старый" как изменить на "новый" который в ТФ по умолчанию.
    • Maik812
      Хочешь не хочешь а сортировать по содержимому и искать в нем текст приходится..  Есть правильные конвертеры просто. Но вот бывает что не та кодировка или не так правильно она оформлена и не понимает. Сверху абракадабра в слове "формат" Солид 2010 кажется, а ниже пересохранен в новее версии или наоборот.. Там конвертер x2doc , он "на лету" переводит пдф в текстовик и регулярным выражением вытаскивает "содержимое" в колонку . Поиск текста в пдф тоже так же делается. А содержимое колонки ТС, можно уже одним кликом по команде в EXEL вставить.
    • MagicNight
      Добрый день! Купили фрезерный станок с ЧПУ со стойкой FANUC Series 0i-Model F Plus. Имею не большой опыт данной стойки. Привязали десять инструментов относительно стола станка (т.е стол станка Z=0) Сейчас принесли приспособление которое имеет высоту 50мм. Хотим привязать весь инструмент от приспособления. Подскажите, как это сделать быстро, чтобы не вносить изменения в корректор на каждый инструмент. Пролистал книги в электронном варианте, бегло, не нашел. А уже нужно делать заказ.
    • kkk
      Стрелки разрезов иногда "пробивают" линии разрезов, что-то еще бывает. Но это мелочи, у нас нормоконтроля нет. А вот когда закрашенные виды начинают жестко чудить, с пропаданием или перемешиванием текстур, тогда уже неприятно. Либо еще какие-глюки вылезают оформительские. Нам часто приходится дизайнерам на одобрение файлы засылать, а такие штуки несколько нервируют.
    • ID_Hacker
      Более того, у него в SET PG/PC в диагностике нельзя посмотреть доступные адреса на шине. Но для общих задач подходит. Так же мы их комуникационные интерфейсы MPI/ETHERNET берём, что бы подключать станки на Sinumerik Powerline к заводской сети для сбора данных диспетчеризации и удалённого подключения Step 7.     Здесь ищите: Александр Кудинов, Пряничников Алексей. Номера давать некультурно.     ТИА у вас просит ToolBox 18 Update 1 потому что сама ТИА 18 версии. Проект то такой версии и был? Или вы конвертировали при открытии? Файл проекта ТИА имеет расширение *.ap13, *.ap14, *.ap16, *.ap18 в зависимости от версии ТИА в которой он создан.   И ещё вариант поиска. У вас же на станке наверняка стоит Simatic IPC компьютер и TCU на пульту управления. Вы пробовали выходить на Simatic IPC в Windows и смотреть что на нём есть? Вполне может быть там установлена TIA с нужными дополнениями.
×
×
  • Создать...