Спецификация для SW по ГОСТ

[Leon 435]

Пакет макросов SWPlus

 

Здесь представлены VBA версии пакета макросов SWPlus. Также существует .Net ветка пакета, отпочковавшаяся от данной ветки в 2014 г. и поддерживаемая уважаемым @fox1001.

Одной из особенностью данных макросов является то, что все изменения, вносимые ими в документы SW, осуществляются только штатными средствами самого SW. Т.е. чертеж или спецификация, оформленные с помощью данного пакета макросов, могут быть открыты и даже отредактированы на компьютере без установленных макросов.

На данный момент разработка пакета макросов ПРЕКРАЩЕНА. По жалобам пользователей будут устранятся только критические ошибки и проблемы совместимости с новыми версиями SW. 

 

Состав и назначение пакета макросов:
SpecEditor - создание спецификаций (обычной и групповой по варианту Б) и ведомости покупных;
MProp - заполнение свойств моделей;
DProp - управление листами чертежа;
SProp - заполнение свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы;
SaveDRW - сохранение чертежа;
SaveAsPDF - сохранение чертежа в формате PDF и TIFF;
Master - создание шаблонов основных надписей;
TT - заполнение технических требований;
Roughness - простановка знака неуказанной шероховатости в углу чертежа;
RecordDimM - редактирование текста размеров;
CoolOut - преобразование размеров, проставленных с помощью инструмента "Условное обозначение отверстия", к виду по ЕСКД.

Важные советы:

Совет 1. Прочтите описание.
Совет 2. При возникновении ошибки при первом запуске макросов необходимо нажать кнопку Debug, далее зайти в меню Tools-References, убедиться в отсутствии потерянных библиотек (если таковые есть - подключить их), нажать ОК, закрыть окно с кодом макроса и снова запустить его.

Совет 3. Содержимое архива можно положить в любое место на диске, но нельзя переименовывать и удалять содержащиеся в нем файлы и папки. Макросы связаны между собой и используют общие файлы.

Совет 4. Убедитесь, что папка с макросами доступна SW для записи.

Совет 5. Для работы макроса SaveAsPDF в режиме печати на виртуальный принтер необходимо установить программу PDFCreator версии 1.2.1.

 

Описание архивов:

SWPlus 2014 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2014 SP5.0.

SWPlus 2017 SP0.0 - версия пакета SWPLus, адаптированная для SW2017 SP4.1.

RecordDimM 2017 SP0.1 - исправленный макрос из пакета SWPlus 2017 SP0.0.

PDFCreator-1_2_1_setup - дистрибутив PDFCreator версии 1.2.1.

 

Внимание! Скачивая данный пакет макросов вы соглашаетесь с тем, что я не несу ответственность за возможные негативные последствия, связанные с использованием данных макросов. Данный пакет макросов, как и любая программа, может содержать ошибки.

 

 

GriSt прав, пускай будет отдельная тема.
Начало смотри http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=6071&st=40
Итак, кратко:
1. Есть неудовлетворенность существующими на сегоднящний день программами для создания спецификаций под SW.
2. Есть желание взяться за самостоятельную разработку такого продукта.
3. Есть понимание, что дело это долгое и не простое, но интересное и в случае успешного завершения ИМХО устранит последний серьезный пробел в соответствии солида ЕСКД.
4. Если даже все и заглохнет, как неоднократно бывало, то останется информация для более удачливых разработчиков.

Вот некоторые топики этого форума где ранее обсуждались вопросы, связанные со спецификацией:
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=3525&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=2943&st=0
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация
http://fsapr2000.ru/index.php?show...hl=спецификация

OldCAM
Родная солидовская спецификация не устраивает как минимум по 2 причинам:
1. Нет деления на разделы.
2. Нет разбивки на страницы.
Но воспользоваться ее функциями, которые наверняка представлены в API думаю можно

 

 

SWPlus_v_2014_SP0.0.zip

SWPlus_v_2017_SP0.0.zip

 

RecordDimM_v_2017_SP0.1.zip

PDFCreator-1_2_1_setup.zip

[Rey4 0]

А всё, пролистал страниц 20 и разобрался.

1 час назад, ApmypN сказал:

Вот так пробовали проверить?

Спасибо)

[Anatlijj8 1]

Доброго времени суток. Пользуюсь данными макросами. В процессе работы возникло пару вопросов касательно спецификации. Первый вопрос можно как-то поменять названия разделов в спецификации на другой язык (английский)? Второй вопрос есть макрос который развернутый список вырезов сварной конструкции сортирует и если Если в других узлах попадают такие элементы он их груперует?

[Anatlijj8 1]

11.04.2023 в 13:58, Cripple сказал:

Всем спасибо, разобрался сам )

Добрый день можете подсказать как Вы решили этот вопрос?

[Docuk1 31]

@LeonДоброго дня! Есть ли в апи солида возможность перемещать строки в таблице спецификации? Нужно именно не просто скопировать текстовые значения строки, а перенести строку. Допустим у меня 10 листов в СП. Я добавляю новую деталь в сборку, она появляется на 10 листе в конце таблицы. Мне нужно перенести её на 2 лист в раздел детали. Для этого я соединяю таблицы каждого листа СП в одну МЕГАтаблицу и перетаскиваю деталь на нужную строку. Потом обратно разделяю МЕГАтаблицу на каждый лист. Поэтому вопрос: можно ли избежать соединения/разъединения таблицы и просто перенести нужную мне строку на другое место?

[Leon 435]

@Docuk1 Добрый день, мне кажется, что нет, нужно предварительно слить таблицу.

[Anatlijj8 1]

Доброго времени суток. Пользуюсь данными макросами. В процессе работы возникло пару вопросов касательно спецификации. Первый вопрос можно как-то поменять названия разделов в спецификации на другой язык (английский)? Второй вопрос есть макрос который развернутый список вырезов сварной конструкции сортирует и если Если в других узлах попадают такие элементы он их груперует?

[MrDee 2]

Доброго времени суток, вопрос по макросу SpecEditor.
Есть сборка в которой 58 позиций,
при создании спецификации в SolidWorks 2019 выдает сообщение о нехватке оперативной памяти,
далее программа просто вылетает.

В диспетчере задач, SolidWorks 2019 при создании спецификации через SpecEditor
очень сильно нагружает ОЗУ (8GB) при загрузке в 100% программа вылетает.

Есть-ли какое ни будь решение с этим макросом? Спасибо.

[Leon 435]

33 минуты назад, MrDee сказал:

Доброго времени суток, вопрос по макросу SpecEditor.
Есть сборка в которой 58 позиций,
при создании спецификации в SolidWorks 2019 выдает сообщение о нехватке оперативной памяти,
далее программа просто вылетает.

В диспетчере задач, SolidWorks 2019 при создании спецификации через SpecEditor
очень сильно нагружает ОЗУ (8GB) при загрузке в 100% программа вылетает.

Есть-ли какое ни будь решение с этим макросом? Спасибо.

Здравствуйте! 8 оперативки для солида это, конечно, не очень много. Файл подкачки есть? Вообще проблема такая в макросах существует. В них старый алгоритм сортировки который на новых версиях SW стал выедать память. В новом SWPlus я переписал алгоритм.

[MrDee 2]

21 час назад, Leon сказал:

Здравствуйте! 8 оперативки для солида это, конечно, не очень много. Файл подкачки есть? Вообще проблема такая в макросах существует. В них старый алгоритм сортировки который на новых версиях SW стал выедать память. В новом SWPlus я переписал алгоритм.

Ясно спасибо за ответ.

[Anatlijj8 1]

Добрый день. В файле текстовом что идёт с макроссом speceditor  поменял названия разделов на английский язык.  Но теперь  названия разделов вообще не подтягивать а документация так и пишет "Документация" а мне надо чтобы было documentation. И вместо сб сборочный чертеж в разделе документация писалось ad assembly drawing. Подскажите пожалуйста что и где надо поменять.

[USSR_Nic 9]

Вечер добрый. Может кто подскажет. При использовании SpecEditor при формировании стандартных из ToolBoxsa часто(почти всегда) название и ГОСТ пишется на одной строке, а номер ГОСТа переносится на другую строку. Нормоконтроль все время ругался и теперь перестал пропускать это требуя чтоба слово ГОСТ и его номер писались на одной строке. Я точно помню читал в каком то ГОСТе  что запрещается переносить цифровые данные и все. Может кто то может подсказать ГОСТ и пункт для обоснования написания ГОСТ на одной строке, а его номера на другой. Буду очень признателен за эту инфу.

[bnickl 21]

2 часа назад, USSR_Nic сказал:

Вечер добрый. Может кто подскажет. При использовании SpecEditor при формировании стандартных из ToolBoxsa часто(почти всегда) название и ГОСТ пишется на одной строке, а номер ГОСТа переносится на другую строку. Нормоконтроль все время ругался и теперь перестал пропускать это требуя чтоба слово ГОСТ и его номер писались на одной строке. Я точно помню читал в каком то ГОСТе  что запрещается переносить цифровые данные и все. Может кто то может подсказать ГОСТ и пункт для обоснования написания ГОСТ на одной строке, а его номера на другой. Буду очень признателен за эту инфу.

Ни подтверждения, ни опровержения не нашёл. Но мне подсказал человек, который с НК общается почти каждый день, что они в подобных случаях руководствуются примерами, приведёнными в ГОСТе. А в примере переноса нет. 

[ANT0N1DZE 178]

в солиде 2023сп5 макрос Master выдает ошибку при нажатии "настроить шаблон чертежа" (проверено на макросах 2017 и 2018):

При этом остальные макросы вроде как нормально отрабатывают. Остальные функции данного макроса тоже работают. Библиотеки в макросах стоят нормальные, ставилось на чистую вин 10. 

Как починить?

Изменено 15 февраля пользователем ANT0N1DZE

[clavr 163]

12.02.2024 в 21:51, bnickl сказал:

Ни подтверждения, ни опровержения не нашёл. Но мне подсказал человек, который с НК общается почти каждый день, что они в подобных случаях руководствуются примерами, приведёнными в ГОСТе. А в примере переноса нет. 

почитайте, не вы первый 

 

[nicomed 168]

29 минут назад, clavr сказал:

почитайте, не вы первый 

 Что-то фразу: при автоматизированном формировании текстовых документов разрешается перенос строк без соблюдения грамматических правил  - я в ГОСТ 2.004 не нашел. Там есть фраза: Допускается перенос СЛОВ без соблюдения грамматических правил. А это, позвольте, несколько разные понятия.

К тому же это просто примечание к пункту 1.11 - Текстовые документы следует выполнять на одной стороне бумажной ленты через два или один интервал.

 

З.Ы. Если я не все в ГОСТ увидел, буду благодарен за ссылку не пункт документа.

[USSR_Nic 9]

ГОСТ и номер ВСЕ ЭТО является одним обозначением. И исходя из этого и пункта о переносе слов без соблюдения правил я могу переносить номер госта на другую строку!!!!!!!!!!!!!!!!!!

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

СПАСИБО ТЕБЕ ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

12.02.2024 в 21:51, bnickl сказал:

Ни подтверждения, ни опровержения не нашёл. Но мне подсказал человек, который с НК общается почти каждый день, что они в подобных случаях руководствуются примерами, приведёнными в ГОСТе. А в примере переноса нет. 

Пример это часть от целого. А в целом может быть все что угодно. Брать примеры как ограничение - вершина идиотизма. Примерами можно пользоваться только если там есть то, что Вам нужно. Если в примере нет того, что Вам нужно, значит читаем текст. Если нет в тексте, значит пользуемся презумпцией невиновности. т.е. что не запрещено, то разрешено.

19.02.2024 в 14:09, nicomed сказал:

 Что-то фразу: при автоматизированном формировании текстовых документов разрешается перенос строк без соблюдения грамматических правил  - я в ГОСТ 2.004 не нашел. Там есть фраза: Допускается перенос СЛОВ без соблюдения грамматических правил. А это, позвольте, несколько разные понятия.

К тому же это просто примечание к пункту 1.11 - Текстовые документы следует выполнять на одной стороне бумажной ленты через два или один интервал.

 

З.Ы. Если я не все в ГОСТ увидел, буду благодарен за ссылку не пункт документа.

я печатаю текстовые документа на одной стороне ленты размера а4. Или на ленте бумаги шириной 2 метра, а потом режу. Не понимаю чем плох пункт 1.11?  И примечание к нему шикарное. И почему его к специи не применить?

 

Вы уважаемый ЗЛОЙ НОРМОКОНТРОЛЛЕР, что ли?

[гайкоболт 0]

Здравствуйте, господа форумчане.

Сразу к сути проблемы. Пытаюсь наладить небольшую автоматизацию и уперся в проблему. Есть некое пользовательское свойство для текущей конфигурации, которое называется "Полное обозначение". Так вот значение этого свойства нужно передать в графу "Отображаемое обозначение при использовании в спецификации" (имя, настроенное пользователем) в настройках конфигурации. Абсолютно не представляю как с помощью макроса это сделать. Пробовал искать решение в этой теме, но только еще больше запутался.

Заранее благодарю.

[clavr 163]

21 час назад, USSR_Nic сказал:

ГОСТ и номер ВСЕ ЭТО является одним обозначением

в этом и проблема. Ибо согласно ГОСТ 24.301-80:

2.2.2. Переносить части заголовка или части обозначения на другую строку не допускается

но при этом если использовать РТМ 36.18.32.2-92. То в таблицах можно:

2.14.2 В текстовых документах, за исключением формул, таблиц и иллюстраций, не допускается:

1) применять математический знак минус (-) перед отрицательными значениями величин (следует писать слово «минус»);

2) применять знак обозначения диаметра (следует писать слово «диаметр»);

3) применять математические знаки без числовых значений, а также знаки № (номер) и % (процент);

4) применять индекс стандарта (ГОСТ, ОСТ) без регистрационного номера;

5) переносить части обозначения на другую строку.

[bnickl 21]

6 часов назад, гайкоболт сказал:

Здравствуйте, господа форумчане.

Сразу к сути проблемы. Пытаюсь наладить небольшую автоматизацию и уперся в проблему. Есть некое пользовательское свойство для текущей конфигурации, которое называется "Полное обозначение". Так вот значение этого свойства нужно передать в графу "Отображаемое обозначение при использовании в спецификации" (имя, настроенное пользователем) в настройках конфигурации. Абсолютно не представляю как с помощью макроса это сделать. Пробовал искать решение в этой теме, но только еще больше запутался.

Заранее благодарю.

ИМХО это надо решать средствами СВ. В шаблоне детали в свойствах записать свойство "Полное... ". А в чертеже в графе " Отображаемой... " записать $PRPSHEET:"Полное обозначение"

Примерно так. 

21.02.2024 в 19:36, USSR_Nic сказал:

ГОСТ и номер ВСЕ ЭТО является одним обозначением. И исходя из этого и пункта о переносе слов без соблюдения правил я могу переносить номер госта на другую строку!!!!!!!!!!!!!!!!!!

АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

СПАСИБО ТЕБЕ ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Пример это часть от целого. А в целом может быть все что угодно. Брать примеры как ограничение - вершина идиотизма. Примерами можно пользоваться только если там есть то, что Вам нужно. Если в примере нет того, что Вам нужно, значит читаем текст. Если нет в тексте, значит пользуемся презумпцией невиновности. т.е. что не запрещено, то разрешено.

я печатаю текстовые документа на одной стороне ленты размера а4. Или на ленте бумаги шириной 2 метра, а потом режу. Не понимаю чем плох пункт 1.11?  И примечание к нему шикарное. И почему его к специи не применить?

 

Вы уважаемый ЗЛОЙ НОРМОКОНТРОЛЛЕР, что ли?

Не надо с нами спорить. Не мы же нормоконтролеры. 

И пора прекратить уже этот оффтопик. 

[гайкоболт 0]

18 часов назад, bnickl сказал:

ИМХО это надо решать средствами СВ. В шаблоне детали в свойствах записать свойство "Полное... ". А в чертеже в графе " Отображаемой... " записать $PRPSHEET:"Полное обозначение"

Примерно так. 

Не, такой вариант не канает. Во-первых мы не оформляем КД по ГОСТу. Во-вторых у нас несколько шаблонов спецификаций. В-третьих, иногда приходится на сборках в позициях указывать не порядковый номер, а прямо само обозначение из специи. Ну и плюсом еще нужен доступ к специи прямо из сборок. Вообще хотелось бы добиться такого результата, как это происходит при работе с таблицами параметров excel - инфа из столбца $partnumber летит прямиком в спецуху, но только естессна без использования excel