Перейти к публикации

Спецификация для SW по ГОСТ


Ваш опыт использования пакета макросов SWPlus  

628 пользователей проголосовало

  1. 1. Вы используете макросы из пакета SWPlus?

    • Да, постоянно на основной работе.
      459
    • Да, но не на основной работе.
      90
    • Нет
      81
  2. 2. Каие макросы из пакета Вы используете?

    • SpecEditor - для создания спецификаций и ВП
      517
    • MProp - для заполнения свойств моделей
      496
    • DProp - для управления листами чертежа
      344
    • SProp - для заполнения свойств моделей из разделов Стандартные изделия, Прочие изделия и Материалы
      326
    • SaveDRW - для "правильного" сохранения чертежа
      143
    • SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF
      219
    • Master - для создания шаблонов основных надписей
      300
  3. 3. Были ли у Вас проблемы с освоением (изучением) макросов?

    • Нет, мне все интуитивно понятно
      164
    • Да, но я разобрался с помощью форума и описания
      312
    • Да, я до сих пор не могу разобраться как с этим работать
      99
    • Я не стал разбираться, глянул и стер все нафиг
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      48
  4. 4. Были ли у Вас проблемы (глюки) с установкой и настройкой макросов?

    • Нет, все установилось нормально
      143
    • Да, но они решились
      281
    • Да, и я до сих пор не могу заставить макросы работать, но хочу это сделать
      153
    • Да, поэтому я и не стал с ними связываться
      7
    • Я не пользовался этими макросами
      46
  5. 5. Устраивает ли Вас подход к автоматизации оформления КД, заложенный в данных макросах?

    • Да
      284
    • Да, хотя кое-что я бы изменил
      259
    • Нет
      23
    • Не знаю
      64


Рекомендованные сообщения

  • SHARit закрыл это тему
  • SHARit разблокировал тему
  • 2 года спустя...


UnPinned posts
1 час назад, Kelny сказал:

Выкручиваетесь из чего?

Выкручиваемся, потому что клиенту нужен не только комплект (матчасть), но и монтажные чертежи, показывающие, как собирать все конфигурации. Все конфигурации из одного мешка просто в разное время. И эксплуатационную документацию здесь не подключить потому что клиент внутри фирмы. Для себя оформляем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, none сказал:

нужно собрать несколько когфигураций похожих изделий, причем последовательно во времени, с разным количеством и номенклатурой позиций ... (автоматом получить бы предельные количества и номенклатуру деталей из имеющихся исполнений)

Предельные количества с помощью математики получают)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kir95 сказал:

Предельные количества с помощью математики получают)

Да, похоже что только ручной математикой получать придется, хотелось автомат с макросами. Любопытно все же как другие фирмы эту ситуацию реализуют в рамках ЕСКД. Но это уже не тема этой ветки. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, none сказал:

Любопытно все же как другие фирмы эту ситуацию реализуют в рамках ЕСКД. Но это уже не тема этой ветки.

Создайте новую тему. Накидайте простенький пример с картинками, спецификациями, что у вас имеется и что хочется получить (или что не устраивает), тогда можно будет конструктивно найти решения, а может вы и сами после этого найдёте решение задав обдуманный вопрос.

 

17 часов назад, none сказал:

потому что клиенту нужен не только комплект (матчасть), но и монтажные чертежи, показывающие, как собирать все конфигурации

Почему у этих частей и конфигураций нет спецификации и сборочных чертежей? Или комплекты поставляются исключительно россыпью?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Kelny сказал:

Почему у этих частей и конфигураций нет спецификации и сборочных чертежей? Или комплекты поставляются исключительно россыпью?

Создам отдельную тему попозже в профильной ветке. Комплект один (специя у него тоже одна). Собирается из него много разных конфигураций. Там априори только монтажный чертеж может быть. Но состав-то каждой конфигурации не в ТТ же оговаривать. ТТ не несут юридической силы. Групповые не подходят. Есть еще способ оформить как комплект переоснащения. Возможно прокатит.

Изменено пользователем none
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!
Прошу помощи в решении проблемы
Перед этим работал в SW 2016 и ничего такого не было
В SW 2017 и 2018 работает только вставка ТТ и при установке кнопок макросов на панель инструментов и при запуске после установки выскакивают ошибки

Ошибка

Ошибка 1

Если кто сталкивался прошу подсказать решение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27.02.2021 в 19:44, VBond сказал:

Здравствуйте!
Прошу помощи в решении проблемы
Перед этим работал в SW 2016 и ничего такого не было
В SW 2017 и 2018 работает только вставка ТТ и при установке кнопок макросов на панель инструментов и при запуске после установки выскакивают ошибки

Ошибка

Ошибка 1

Если кто сталкивался прошу подсказать решение

Здравствуйте.

Картинки перезагрузите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, bnickl сказал:

Здравствуйте.

Картинки перезагрузите.

Даю ссылки на диск google

Почему-то не сработали при вставке

https://drive.google.com/file/d/1q4FtIm1kFtaa3Or0BR6C0eA-7kx0dV9g/view?usp=sharing

 

https://drive.google.com/file/d/1NEanG-6tL-_TK4xhBBo-1yp8C9NSb1cW/view?usp=sharing

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, пожалуйста, как заставить таблицу спецификаций появляться с невидимыми линиями таблицы? 

 

Из этого: https://disk.yandex.ru/i/otZcFuvgNDv1nw

 

Сделать вот это: https://disk.yandex.ru/i/o8yrsWc3Arb3cQ

 

Итог: https://disk.yandex.ru/i/bFX20Ffh7yL1oQ

 

Во всех шаблонах выставлены правильные настройки таблицы: шаблоны файлов детали, сборки и чертежа, SP-1.slddrt, SP-2.slddrt, SpecEditor_sp.sldbomtbt, SpecEditor_vp.sldbomtbt, MyStandard.sldstd.

 

Но таблица всё равно вставляется с границами, толщиной с основную линию - 0,6 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, XaosXRush сказал:

Подскажите, пожалуйста, как заставить таблицу спецификаций появляться с невидимыми линиями таблицы? 

 

Простите, забыл: SolidWorks 2021 SP 2.0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, XaosXRush сказал:

как заставить таблицу спецификаций появляться с невидимыми линиями таблицы

 

не могу сказать точно, т.к. не пользуюсь шаблонами отсюда, но проверь настройки (свойства документа) шаблона или просто на любом чертеже, в который вставляешь сп

 

table settings.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kir95 сказал:

 

не могу сказать точно, т.к. не пользуюсь шаблонами отсюда, но проверь настройки (свойства документа) шаблона или просто на любом чертеже, в который вставляешь сп

 

table settings.png

 

 

 

После  отработки макроса SpecEditor (после нажатия кнопки "Создать"), эта галочка устанавливается снова. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, XaosXRush сказал:

После  отработки макроса SpecEditor (после нажатия кнопки "Создать"), эта галочка устанавливается снова. 

Вероятно закомментировать строку (в начале строки одинарная кавычка ' ) содержащую:

...SetUserPreferenceToggle...

http://help.solidworks.com/2010/english/api/swconst/DP_Tables.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Kelny сказал:

Вероятно закомментировать строку (в начале строки одинарная кавычка ' ) содержащую:

...SetUserPreferenceToggle...

http://help.solidworks.com/2010/english/api/swconst/DP_Tables.htm

Попробовал два варианта: https://disk.yandex.ru/i/ZVFfoxt_ClrY3A и https://disk.yandex.ru/i/qXXhwVRuFMYYqA.

 

Галочка больше не ставится, но мою проблему с толщиной границ таблицы это не решило: как вставляло 0.6, так и вставляет 0.6. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, XaosXRush сказал:

Попробовал два варианта

В предыдущем сообщении допустил не точность, за указанную галочку отвечает строка содержащая, что то вроде этого:

...SetUserPreferenceToggle(swUserPreferenceToggle_e.swDetailingTablesUseTemplateSettings...

Остальное настраивает другие настройки документа, так что остальное вероятно стоит вернуть, что бы макрос работал правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Kelny сказал:

В предыдущем сообщении допустил не точность, за указанную галочку отвечает строка содержащая, что то вроде этого:

...SetUserPreferenceToggle(swUserPreferenceToggle_e.swDetailingTablesUseTemplateSettings...

Остальное настраивает другие настройки документа, так что остальное вероятно стоит вернуть, что бы макрос работал правильно.

Галочка не влияет на толщину линий таблицы, вставляемой макросом. Вернул все строки в исходное состояние.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, XaosXRush сказал:

Подскажите, пожалуйста, как заставить таблицу спецификаций появляться с невидимыми линиями таблицы? 

 

Из этого: https://disk.yandex.ru/i/otZcFuvgNDv1nw

 

Сделать вот это: https://disk.yandex.ru/i/o8yrsWc3Arb3cQ

 

Итог: https://disk.yandex.ru/i/bFX20Ffh7yL1oQ

 

Во всех шаблонах выставлены правильные настройки таблицы: шаблоны файлов детали, сборки и чертежа, SP-1.slddrt, SP-2.slddrt, SpecEditor_sp.sldbomtbt, SpecEditor_vp.sldbomtbt, MyStandard.sldstd.

 

Но таблица всё равно вставляется с границами, толщиной с основную линию - 0,6 мм.

 

Скорректировать кусок в коде спекэдитор.свп,

 в этом окне

Скрытый текст

 в этом окне

image.png

 

 

чтоб было так    

Скрытый текст

 

...

swBomFeat.PartConfigurationGrouping = swDisplay_ConfigurationWithSameName_AsOneItem
    End If
    Set swTable = swBomTable
        swTable.BorderLineWeight = 0.2
        swTable.GridLineWeight = 0.2

End If

ImgInfo.Width = 40
LblInfo.Caption = " Подготовка таблицы"
' Выставляем параметры документа

...

 


 

 

Изменено пользователем Docuk1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Docuk1 сказал:

чтоб было так    

  Скрыть содержимое

 

...

swBomFeat.PartConfigurationGrouping = swDisplay_ConfigurationWithSameName_AsOneItem
    End If
    Set swTable = swBomTable
        swTable.BorderLineWeight = 0.2
        swTable.GridLineWeight = 0.2

End If

ImgInfo.Width = 40
LblInfo.Caption = " Подготовка таблицы"
' Выставляем параметры документа

...

вообще такого пункта не нашел =(

Swplus 2018

 

03.03.2021 в 11:14, XaosXRush сказал:

Подскажите, пожалуйста, как заставить таблицу спецификаций появляться с невидимыми линиями таблицы? 

+1

у меня такое начало происходить после перехода с SW2019SP3 на SP5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, kenny сказал:

вообще такого пункта не нашел =(

Swplus 2018

 

+1

у меня такое начало происходить после перехода с SW2019SP3 на SP5

Скрытый текст


4wWYayBqas.gif

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.03.2021 в 09:39, Docuk1 сказал:

 

Скорректировать кусок в коде спекэдитор.свп,

 в этом окне

  Скрыть содержимое

 в этом окне

image.png

 

 

чтоб было так    

  Скрыть содержимое

 

...

swBomFeat.PartConfigurationGrouping = swDisplay_ConfigurationWithSameName_AsOneItem
    End If
    Set swTable = swBomTable
        swTable.BorderLineWeight = 0.2
        swTable.GridLineWeight = 0.2

End If

ImgInfo.Width = 40
LblInfo.Caption = " Подготовка таблицы"
' Выставляем параметры документа

...

 


 

 

Спасибо! Сработало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 5axisCNC
      Это постконфигуратор погуглите или на этом сайте посмотрите тоже много инфы
    • Anat2015
    • Борман
    • RokiSIA
      Ваше очко уходит телезрителям)) . 
    • Юрий К.Ф.
    • Nika1980
      Я очень извиняюсь что пишу не в тут тему, но может так будет быстрее, в подфоруме где обсуждали  аналоги UGIMA вы писали что есть провереные поставщики которые могут помочь с параллельным импортом. Буду очень благодарна если поделитесь контактами
    • Bot
      Целью партнерства является внедрение полностью суверенных систем полного жизненного цикла на предприятиях машиностроения 22 мая 2024 года, г. Нижний Новгород — Госкорпорация «Росатом» и Группа компаний «Национальная компьютерная корпорация» (НКК) заключили соглашение о стратегическом сотрудничестве в области развития российских суверенных PLM-технологий. Партнеры объединяют усилия для создания технологически независимой системы управления полным жизненным циклом изделий САРУС «тяжёлого» класса. Работа будет проводиться в соответствии с приоритетными требованиями предприятий машиностроения и других высокотехнологичных отраслей к индустриальному ПО данного класса. Соглашение о стратегическом партнерстве подписали в рамках конференции «Цифровая индустрия промышленной России» (ЦИПР-2024) директор по цифровизации Госкорпорации «Росатом» Екатерина Солнцева и вице-президент НКК по работе с машиностроительной отраслью Андрей Кармишин. Стороны намерены предложить российским [...] View the full article
    • nikzubik
      https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link https://drive.google.com/file/d/1iQ69-eth2Edsp5FvXvOaGWhV9WjdiZf7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1uIPaOKgzMIaV2W5eotd6s_hUlyBqrTeu/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1a0zpKLa3jC5ojeyvkIsQp2n-fA7uPqPA/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/169m0xYpQnhVOdWMQwslWYkGFFcO8kMq7/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1KTrI1MWUMOGw2GI39bMxN7cc2QisVBFE/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1NKOMeWLJtcekZnkcGPpDA9vvWji7fnT2/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YS3AIkEnysI304IFz6L9SD-6gqhKA97V/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TwsBWTGV54cK-DPK2-wKdIkEL8VEXAlR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/11QRHIdSATxV8p_mB-QIVXzsH559P0MjQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zPpSwlwl-5ZbVEglVCO5HVPpx9eLJNOb/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1EuwQw7tk35-XQgSNPndJYRgYWzxutEPf/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LN1YVXkHBZTA3AXSocnX-oT7btSYLITF/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCb_aZUkHTqZEzRjgBoI0GWHPIITohqj/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1RZV0YZLqfHzp3axcuD7J2AstvTTdKalW/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xbwLCk-iLcZiSEebXss5YdV1TsX04KcA/view?usp=drive_link
    • Viktor2004
      Классно. У меня ошибка что-то там с G41 G42. Номер ошибки и текст ошибки я вам не скажу. Только моя профессиональная интерпретация. Вмешательство g41/42 Итак, товарищи знатоки, время пошло Друзь: Я думаю у автора ошибка PS0037 CAN NOT CHANGE PLANE IN G41/G42 Бялко: Я думаю у автора ошибка PS5457 G41/G42 NOT ALLOWED IN MDI MODE Латыпов: Да нет, у автора ошибка PS5448 INTERFERENCE TO AVD. AT G41/G42 ERROR Новиков: Нет, у него ошибка PS5447 DANGEROUS AVOIDANCE AT G41/G42 START_UP Аскеров: У автора ошибка PS5446 NO AVOIDANCE AT G41/G42
    • rrr11
      Всём добрый вечер, на производство пришёл китайский токарный станок dmtg со стойкой fanuc oi tf plus, есть большая партия штучных деталей сложной формы, дабы не прописывать со стойки каждую деталь, решил всё это делать с помощью фьючика. Во время просмотра графика готовой уп непосредственно на стойке, станок выдаёт ошибку вмешательство g41/42, пробовал на других фануках всё работает. Может кто сталкивался с такой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело? 
×
×
  • Создать...