Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

В свете видения задач геометрии
совсем не самостоятельно.

То есть Вы утверждаете, что "АС=8" не является решением задачи, приведенной Леонидом? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос надо ставить так - кто сейчас на маме...

Судя по задаче, тоже уже папа... Все усложняется)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему "на"? Тогда уж, чтобы не ошибиться, "частично в..."  :smile:

 

 

 

 

То есть Вы утверждаете, что "АС=8" не является решением задачи, приведенной Леонидом? ))

 Именно. О чем и спорили. 8 является ответом на вопрос только без учета указанных построений. Т.е. нахождение третьей стороны по известным двум и углу меж ними (широко известная как теорема косинусов).

Добавлю - ответ 8 в данном случае такой же "правильный", как и ответ 110 на вопрос 

найти площадь прямоугольного треугольника, самая длинная сторона которого равна 20, а высота, опущенная на эту сторону, — 11.
По формуле же все правильно. А что вокруг и как там строится - нам наплевать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Именно. О чем и спорили. 8 является ответом на вопрос только без учета указанных построений. Т.е. нахождение третьей стороны по известным двум и одному углу.

Если не затруднит, можете пояснить, что значит выделенное красным? Что и где указано на том листочке от руки? Про квадранты там ни буквы, ни черточки.

 

И еще вопрос: что является критерием истины? Если удастся найти учебник геометрии, в котором есть эта задача и в ответах будет указано "АС=8", Вы примете такой аргумент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не затруднит, можете пояснить, что значит выделенное красным? Что и где указано на том листочке от руки? Про квадранты там ни буквы, ни черточки.

В геометрии же право - это право, лево - это лево, низ - это низ, верх - это верх, внутри - это внутри.

Ну да ладно, тут уже понятно, что каждый остался при своем мнении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну да ладно, тут уже понятно, что каждый остался при своем мнении.

То есть не примете? Учебник геометрии не аргумент для Вашего мнения?


Но характерно, что обсуждение сводиться не к попыткам понять физику / геометрию, а к отстаиванию своих убеждений "потому что я так верю".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У соседей на стружкоделах интересная задача. Говорят, должна решаться без синусов. Пока никто не решил (хотя в CAD строится на раз).

post-25558-0-22962000-1398082502.jpg


 

 

Учебник геометрии не аргумент для Вашего мнения?

 Учебники тоже люди пишут. Каких только задач уже на всеобщий смех не было выставлено... Но как инфу к размышлению приму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тут синусы не нужны. Помнить только, что сумма углов треугольника равна 180 deg.

 решение, плиз. Там трудности возникают к переходе на треугольник BDE с двумя неизвестными углами. Т.е. сумма-то их известна, но на этом все и стопорится. Я даже могу ответ выдать, если надо, только порядок решения давай (не мне лично :smile: ). Дополнительные построения и система уравнений не помогли (уравнения сводятся к 0=0).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, дошел до этого места) Но сумма углов четырехугольника = 360. Это должно помочь..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не уверен, что без теоремы синусов можно будет решить, но с ней вполне решается задачка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Принять одну из сторон = а, и выразить все остальные стороны.

Решение так или иначе сводится к этому. Вот только почему у Вас ED=AD? :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ааа, опечатался. ED=EA..  хорошо, что дальше по вычислениям оно не понадобилось)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть покороче, но тоже самое:

по теореме синусов для треугольника BDE

BD/sin40=DE/sin(y+35)

для треугольника BDA

BD/sin30=AD/sin(y)

 

В каждом выражаем BD, приравниваем. AD=sqrt(2)*DE, поскольку ADE равнобедренный прямоугольный. DE сократится.

Получаем выражение относительно y с одной неизвестной. Находим y, ну а x+y=105.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот задачка интереснее, несколько раз возникала, но так и не доведена до ума.

Это математика 5-ти координатного стола. Пересчет координат точки при повороте, наклоне. Особенно интересно при смещенных осях поворота. Интересно было бы иметь хотя бы под Эксель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да кто как умеет, так и считает. Там есть особенности кое-какие, например, пара осей из трех ( А,В,С) хотя смысл один.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не уверен, что без теоремы синусов можно будет решить, но с ней вполне решается задачка.

Я тоже... Просто автор настаивает. Правда, он настаивает и на том, что ответом являются целочисленные значения, что опровергается построением в CAD. Задача отсюда. Я там дошел до момента, когда нужно применение синусов, автор сказал, что без них, я и не стал их применять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
×
×
  • Создать...