С начала лета не курим?

[gebbels 1]

А может НАШЕГО вождя???

ВАШЕГО вождя возьмите себе и поезжайте с ним в Грузию.

[EAS 35]

Не только этот. Вспомните другие законы из недавно принятых. Впечатление однозначное - власть делает все возможное, чтобы как можно больше разделить народ. Ну что ж, призыв "разделяй и властвуй" далеко не нов

И зря вы тут копья ломаете, честное слово.

тогда уш не власть а третья сторона, америка?

[sceptic 0]

тогда уш не власть а третья сторона, америка?

Ага, госДУМАртамент

[a_schelyaev 366]

Кстати, все профильные табачные активы постепенно скупаются японцами.

Если уже не скуплены.

[EAS 35]

Ага, госДУМАртамент

не серьезно, есть тема о том что Россия-колония США))) рабы должны быть здоровы чтоб хорошо работать, наши бы не стали с этим морочится.

[brigval 690]

Смешное, это когда человек игнорирует информацию, сосредоточившись на позиции, когда все, что делает он сам - правильное и нужное, а все остальные не правы. Я видел легкие курильщика и некурящего в анатомическом музее, рядом стоят для демонстрации, но это уже доказательство сверх необходимого.

Конечно, Вы не правы. Потому что принимаете просто на веру. Без всяких рассуждений и выводов.

Если кто-то не видел никах отчетов об исследовании влияния курения табака, методов исследования. Почему он должен быть заранее согласным с тем, чего не видел? Вы можете ответить на этот вопрос?

В советское время, например, шла пропагада, что торговать это очень плохо и не достойно советского человека. Продавцов называли торгашами.

И действительно, многие так и считали. Потому что верили фильмам про торгашей и санкциям, применяемым к торгашам, как доказательство сверх необходимого.

Прошло время и отношение к торговле поменялось с точностью до наоборот. Не случится ли это и по отношению к курящим? Вопрос риторический и не требует ответа.

А чего вы "пасуете"-технический слив защитан (так как вы здесь всех пытаетесь убедить что курение - это ок по отношению к окружяющим, однако про своих даже не заикаетесь)

Запреты и уговоры-это ограниченая совковщина, Нужно уделять внимание, объяснять и доверять.

Если взрослый человек не понимает вопроса, то ему уже бесполезно объяснять. Вопрос был в том, почему считается, что курение табака вредно? Пока никто на него не ответил.

Но зато некоторые умники предлагают начать эксперименты на чужих детях. Пусть экпериментируют на своих. А потом нам всем расскажут, какие они принципиальные.

[EAS 35]

Конечно, Вы не правы. Потому что принимаете просто на веру. Без всяких рассуждений и выводов.

Если кто-то не видел никах отчетов об исследовании влияния курения табака, методов исследования. Почему он должен быть заранее согласным с тем, чего не видел? Вы можете ответить на этот вопрос?

В советское время, например, шла пропагада, что торговать это очень плохо и не достойно советского человека. Продавцов называли торгашами.

И действительно, многие так и считали. Потому что верили фильмам про торгашей и санкциям, применяемым к торгашам, как доказательство сверх необходимого.

Прошло время и отношение к торговле поменялось с точностью до наоборот. Не случится ли это и по отношению к курящим? Вопрос риторический и не требует ответа.

это все игра слов, мне чтобы не курить достаточно понимания того что задача наших легких практически одна, это доставка кислорода в организм, все остальное это постороннее, и мешает этому процессу. вот например, вы наверное любите свой автомобиль, стараетесь использовать только качественные расходники, конечно наш организм это гараздо высшая ступень технологий и он способен переварить всю дрянь которую мы в него пихаем.

[brigval 690]

аха ха

ясно откуда такое отношение итд...

Думается, что ничего вам не ясно. Если вы не жили в советское время, то можете много не понимать из советской истории.

[gebbels 1]

Вопрос был в том, почему считается, что курение табака вредно? Пока никто на него не ответил.

Ну вот и выросло поколение ЕГЭ. Занавес!

[brigval 690]

это все игра слов, мне чтобы не курить достаточно понимания того что задача наших легких практически одна, это доставка кислорода в организм, все остальное это постороннее, и мешает этому процессу.

Ответ на уровне эмоций. Если кислорода в воздухе 1/5 часть, то по Вашему же, каждый раз вы вдыхаете 4/5 постороннего баласта. Даже вдали от табачного дыма. Страно, что это Вас не смущает. И Вы настаиваете на том, что табачный дым обязательно вреден.

Ладно. Не буду больше приставать со своим вопросом. Похоже, ответа на него не существует.

[EAS 35]

Ответ на уровне эмоций. Если кислорода в воздухе 1/5 часть, то по Вашему же, каждый раз вы вдыхаете 4/5 постороннего баласта. Даже вдали от табачного дыма. Страно, что это Вас не смущает. И Вы настаиваете на том, что табачный дым обязательно вреден.

Ладно не буду больше приставать со своим вопросом. Похоже, ответа него не существует.

Вы как адвокат который пытается доказать невиновность серийного маньяка убийцы, это не про табак а про Вас. можно до бесконечности искажать истину, но истина одна.

[gebbels 1]

Ответ на уровне эмоций. Если кислорода в воздухе 1/5 часть, то по Вашему же, каждый раз вы вдыхаете 4/5 постороннего баласта. Даже вдали от табачного дыма. Страно, что это Вас не смущает. И Вы настаиваете на том, что табачный дым обязательно вреден.

Ладно. Не буду больше приставать со своим вопросом. Похоже, ответа на него не существует.

Ну вы же путаете кислое с пресным. 75 процентов воздуа - именно балласт. Это азот и инертные газы. Они не усваиваются альвиолами, и не вступают в хим реакции в организме. А в продуктах горения табака (и не только табака) содержится никотин. А кроме того ещё смолы и прочее и прочее. Почитайте хотя бы БМЭ на тему воздействия этих веществ на организм.

[BSV1 1 724]

Апологетам курения. Ваши - те, что слева. У тех, что не курят - справа. И некурящие (в том числе и я) очень хотят остаться при своих.

[EAS 35]

Апологетам курения. Ваши - те, что слева. У тех, что не курят - справа. И некурящие (в том числе и я) очень хотят остаться при своих.

и заметте,75% "постороних" газов оставляют легкие чистыми, в отличии от табачного дыма.

[streamdown 1 565]

Апологетам курения.

если загуглить "вред алкоголя на органы", то можно намного страшнее картинки найти. Тем не менее, везде проскакивает фраза "100 грамм" до еды - полезно. Какая-то безудержная антипропаганда. Ради чего?

К примеру, запах злого перегара в общественном транспорте - разносится по всему этому транспорту, и страдают все. Если зайдёт покуривший - только рядом с ним и пахнет. Требую запретить дышать перегаром в общественном транспорте, ибо это вызывает головную боль, тошнотные рефлексы, ухудшение самочувствия, рассеянность.

[BSV1 1 724]

если загуглить "вред алкоголя на органы", то можно намного страшнее картинки найти. Тем не менее, везде проскакивает фраза "100 грамм" до еды - полезно.

Естественно. Алколголь тоже вреден. Особенно в неумеренных количествах. Насчет "100 грамм" - лажа.

Требую запретить дышать перегаром в общественном транспорте, ибо это вызывает головную боль, тошнотные рефлексы, ухудшение самочувствия, рассеянность.

Присоединяюсь.

[inko 33]

Лет 8-10 назад в литейный цех, в котором я работал, приезжал представитель фирмы поставляющей очистители воздуха (насколько помню озоновые). На вопрос: Кому устанавливали? Ответ был: в основном в шашлычные. Жители близлежащих к шашлычным домам жаловались в надзорные органы и владельцам ничего не оставалось, как установить очистители.

Другой пример. В "предбаннике" перед кабинетом начальника поставили кофемашину. Народ регулярно пил кофе. Так секретарша, которая постоянно находилась в этом помещении, через некоторое время начала жаловаться, что запаха кофе, который раньше был ей приятен, она уже выносить не может.

[Гость]

Тем не менее, везде проскакивает фраза "100 грамм" до еды - полезно.

Здравствуй, цирроз!

[brigval 690]

Апологетам курения. Ваши - те, что слева. У тех, что не курят - справа. И некурящие (в том числе и я) очень хотят остаться при своих.

Оба, чьи органы на фотке, тоже хотели остаться при своих.

[zloyuri 289]

так вот же снимок! Только непонятно чего