Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[streamdown 1 565]

Юхуууу

http://www.streamdivision.com/toolbox-as-part/

Отвязка детали от Toolbox. Требуется ВАШ собственный ключ к Document Manager. Ну или не ваш))) но обязок для 2015. Позже может сделаю и для младших версий.

[kirass 41]

А чем указанный вариант не устраивает?

 

Не устраивает тем, что берет детали из папки. Очень хотелось, чтобы из сборки. Задача именно в создании иллюстрированной спецификации.

Из папки подхватываются лишние детали. Да и к тому же макрос делает изображение последнего сохранения(активной конфы)..... и без разницы сколько этих 

конф. используется.
Задача ориентирована на службу логистики при получении комплекта деталей выполненных по кооперации. т.е. чтобы по внешнему виду люди понимали что за "зверь"

перед ними.
 

[streamdown 1 565]

@@kirass, ясно. Нужен красивый каталог-спецификация. Аналогов подобного точно не нашли? Уж больно востребовано выглядит задача.

[kirass 41]

красивый каталог-спецификация

Ну и не очень красивый тоже пойдет)))))

Уж больно востребовано выглядит задача

Конечно востребовано))))
 

аналоги искал.... но вот что-то безрезультатно. Сейчас использую SWtoWordExport

только предварительно копирую сборку в другое место..... и т.д. и дальше ручками.... ручками...

[DmitriySD 26]

чего то пружина 4 часть не качается, может у кого завалялась. Спасибо.

[Shvg 67]

Жаль. Факир был пьян, фокус не удался...

Переделанная, без использования .NET Framework, программка для построения моделей пружин сжатия и растяжения. Регистрация dll-ки через SolidWorks с правами администратора File -> Open тип файла Add-ins(*.dll), указываем на SpringSW.dll в папке из архива. Структуру папки и имена не менять. Там базовые модели пружин. Компилировалась под 64-разрядные системы. Использованы библиотеки от SW2011. Тестилась на WinXPx64 и Win7x64SP1 и SW2011... SW2016

SpringSW.rar

[Yurikman 96]

Переделанная, без использования .NET Framework, программка для построения моделей пружин сжатия и растяжения.

 

Здорово! Только вот как получается без дерева построения (вопрос ради академического интереса)?

Тестил на SW2012 SP5 & Win7x64 SP1.

Изменено 15 октября 2015 пользователем Yurikman

[Shvg 67]

Здорово! Только вот как получается без дерева построения (вопрос ради академического интереса)?

Тестил на SW2012 SP5 & Win7x64 SP1.

Просто скрыты, чтобы не лазили. Кстати, по правой кнопке в графическом окне есть режим редактирования пружины.

[SERoz 201]

Здорово! Только вот как получается без дерева построения (вопрос ради академического интереса)?

А зачем Вам дерево - "лишняя" информация

Модель какая нужна и ладно

[Yurikman 96]

Просто скрыты, чтобы не лазили. Кстати, по правой кнопке в графическом окне есть режим редактирования пружины.

Понятно, спасибо.

 

 

А зачем Вам дерево

  - просто как-то необычно...без дерева.

Изменено 15 октября 2015 пользователем Yurikman

[streamdown 1 565]

без использования .NET Framework

 лайк))

Материал бы добавить   списочком так, из текстовичка рядом

Ойой, ещё хотелка. Сложно ли добавить предпросмотр? Типа Modeler-ом чтоб отрисовывал.

[stanki-kon 5]

Друзья, есть ли возможность доработать SWtoWordExport так, чтобы добавлялось свойство Наименование и количество? Может делал кто уже?  Для СП типа каталога с картинками, задача как у kirass.

 

еще вопрос- каким макросом (если он есть) можно во всех чертежах пакетно поменять толщину линии? спасибо

[DmitriySD 26]

 

 

 

Прикрепленные файлы  SpringSW.rar   1,67МБ   11 Количество загрузок:

Спасибо, прикольно. Жаль только, что это все делают не разработчики SW, а энтузиасты.

Изменено 16 октября 2015 пользователем DmitriySD

[Plumber 737]

это все делают не разработчики SW, а энтузиасты.

Разработчики потОм эти идеи выдают за свои новинки 

[streamdown 1 565]

выдают за свои новинки

 Так строится бизнес. Сначала ты что-то делаешь. Если это приобретает массовый характер, они потом его просто выкупают. Если массовость огромна, то просто становишься их премиум партнёром. Ну а сами для пользователей...если только будет тыщ 10 заявок 

[Plumber 737]

они потом его просто выкупают ...

Я за такой подход к делу, но не за 10 тыщ заявок для внедрения.

[Michael_Mira 135]

Структуру папки и имена не менять.

Запутался совсем. Поставил под админом - все работает хорошо. Захожу под юзвергом - не возможно найти базовую модель. Я же ее не трогал.

Даю юзвергу права админа и добавляю dllку опять, пишет: невозможно инициализировать добавленный компонент.

И второй вопрос: как правильно убирать с добавлений такого рода dllки? А то я просто снимаю галочку и регистрирую "поверху".

[R2D2_ 71]

Добрый день! Нашел в сети вот такой макрос для автоматического сохранения разверток по конфигурациям. Все ок. Но есть пару проблем. Может гуру помогут 

1. При первом запуске макрос в каждой конфигурации создает зависимую конфигурацию. При втором уже у этой зависимой создается своя зависимая конфигурация. Таким образом с каждым запуском макроса матрешка все больше и больше. Плюс, соответственно, дублируются развертки в *.dxf. Как это побороть?

2. Как изменить данный макрос, что бы он помимо имени конфигурации вписывал в название файла еще некую другую информацию. К примеру: толщину листа, количество и k-factor? Формат - что то вроде

[Имя конфигурации_(лист {толщина} мм, кол-во {количество}, коэф. {k-factor}).dxf]

[Maze 16]

[Имя конфигурации_(лист {толщина} мм, кол-во {количество}, коэф. {k-factor}).dxf]

 Чем Вас не устраивает формат записи "Обозначение.dxf"?

 

К-фактор явно не извлекается из атрибутов модели, как и "Кол-во". Для последнего существует спецификация, в которой может быть отображено Кол-во, Толщина, Материал и Яркость Венеры в амперах.

[R2D2_ 71]

@@Maze, на счет спецификации Вы безусловно правы. Но в реалиях небольшой компании не всегда поступают так "как надо". Иногда это даже оправдано.

В данном случае вопрос в том, что вся документация, которая уходит к технологу - это файл *.dxf с разверткой. Для простоты толщина металла и количество (не всегда берется на основании сборки; бывает просто приходить заказ на N деталей) указывается в имени файла.

К-фактор явно не извлекается из атрибутов модели

Позволю себе не согласится. Коэф. К - такой же "размер", как и остальные размеры в эскизах модели. Помнится я его даже вытягивал в екселевскую таблицу параметров (посредством солида, ест-нно).