Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

[Nikona 7]

глюк-с, однако..

Нововведение

[ssv22 16]

Стандарт

В версиях ниже 2008 нули не отбрасываются.. глюк-с, однако..

ИМХО нули отбрасываются только в самом размере, но не в допусках!

Во всех версиях!

[Sergei 297]

Свойства документа - Размеры -Незначащие нули:Стандарт или Удалить.

Вот ведь блин, не знал, честное слово. Спасибо. Странно, у меня стояло "Удалить". Не удалялись. Поставил "Стандарт" - стали удаляться. И с какой версии появилась такая возможность?

[ILL 241]

Тьфу-ты, перепутал малость.. Не удаляются верхние или нижние нули, если отклонение по h14 или H14

[Sergei 297]

Тьфу-ты, перепутал малость.. Не удаляются верхние или нижние нули, если отклонение по h14 или H14

Удаляются.

[Ruslan 266]

Незначащие нули:

Авто Незначащие нули отсекаются для образования целых метрических значений, что соответствует стандартам ANSI и ISO.

Стандартное Незначащие нули отображаются в соответствии со стандартом ASME Y14.5M-1994.

Отобразить Незначащие нули отображаются в соответствии с количеством десятичных знаков, заданным для единиц измерения.

Удалить Незначащие нули не отображаются.

Вообщем в справке одно, а работает как попало.

[ILL 241]

в 2007 это выглядит так:

     0

200

    -1

в 2008-2009:

200

     -1

[Nikona 7]

Вообщем в справке одно, а работает как попало.

Неплохо бы узнать что гласит этот ASME на самом деле

Стандартное Незначащие нули отображаются в соответствии со стандартом ASME Y14.5M-1994.

Но вроде соответствует нашему ГОСТу

-0,10 ..... -0,100

-0,05 ..... -0,005

[Ruslan 266]

в 2007 это выглядит так:

0

200

-1

Нули в начале:

Стандартное Нули в начале ставятся в соответствии с общим чертежным стандартом.

Отобразить Нули перед запятой отображаются. Не поддерживается в ANSI.

Удалить Нули в начале не отображаются.

Что по умолчанию в 2007 стоит?

[ILL 241]

не помню уже, что было по умолчанию.. Кажется Стандарт ... Но во всех трех вариантах ноль не исчезает

[Leon 433]

Выкладываю тестовую версию макроса для сохранения чертежа в пдф через PDFCreator. В архиве есть ini файл. Сейчас макрос настроен на сохранение через PDFCreator. При этом создается файл с тем же именем в той же папке что и чертеж. Есть возможность создавать tiff, но они сейчас будут очень большие, я еще не настраивал сохранение через tiff. Я долго мучился с тем, чтобы настроить сохранение многостраничных разноформатных разноориентированных чертежей. Сейчас это получается, но есть одно но. Мне не удалось сделать так, чтобы ориентация листов чертежа в PDF файле была разной. К примеру есть чертеж из двух листов. Первый А4 портретный, второй А3 альбомный. В PDF альбомный лист развернет в портретную ориентацию. Если сделать наоборот, первым поставить альбомный лист, то ориентация всех листов в PDF будет альбомной. В родном сохранятеле этой проблемы нет.

И еще, пока не смог сделать сохранение листов с custom sizes. Я так понял, что с этим есть проблемы. Возможно решение есть на <noindex>http://support.microsoft.com/kb/282474</noindex>, но надо разбираться.

Макрос: <noindex>http://webfile.ru/3925054</noindex>

Программу PDFCreator можно и нужно скачать на <noindex>http://www.pdfforge.org/</noindex>

[Leon 433]

Доп. информация, разрешение для tiff и для pdf можно настроить в самом PDFCreator. По поводу самопроизвольного разворота листов похоже это баг. Вот на их форуме человек про это <noindex>пишет</noindex>, пока ему не ответили.

[SERoz 201]

Нда... действительно что-то в этом мире меняется, а может мы сами стареем.

Вопрос: у кого ни будь имеется опыт по экспорту-импорту каких либо параметров/атрибутов между SolidWorks и Microsoft Office Access?

Так, вроде, ежели кинуть в Ацесс какую-нить таблицу, так она туда кидается с атрибутами???

[Странник 6]

Так, вроде, ежели кинуть в Ацесс какую-нить таблицу, так она туда кидается с атрибутами???

Может и с атрибутами, опыт то совместной ксплуатации имеется у кого, наверное не считая разве что Toolbox?

Неужели ни кто эту возможность ещё не использовал?

[Sergei 297]

Посмотрел новый SaveAsPDF. Глюк с неправильным изображением линий разреза, который был у родного сохранятеля исчез. А то что лист разворачивает, я считаю что ничего страшного.

LEON, респект как и всегда.

[MATPOCKUH 0]

Макрос: <noindex>http://webfile.ru/3925054</noindex>

А можна еще куда нибудь отзеркалить?А то нельет чета :(

[Leon 433]

А можна еще куда нибудь отзеркалить?А то нельет чета :(

Ссылка на 10 закачек

<noindex>http://rapidshare.com/files/281417279/SaveAsPDF.rar.html</noindex>

[Странник 6]

Нда...

Новый вопрос: ни кому не приходила в голову мысля о связке библиотечного фичера с макросом?

То бишь стоит вам закинуть в произвольную модель фичер (например, эскиз) из библиотеки проектирования, как сам собою запустится обрабатывающий именно этот библиотечный элемент макрос, только бы таковой имелся по известному адресу.

и тишина в ответ. Толи народ отсюда совсем разбежался, толи что.

Тогда вопрос попроще:

знает ли кто ни будь способ взять макросом эскиз из библиотеки проектирования?

Только там надо исхитриться обойти идущий как минимум с времён SolidWorks-2005 по SolidWorks-2009 глюк с завешиванием названного выше эскиза в открытую модель без дерева и прерыванием макроса.

[ssv22 16]

...

знает ли кто ни будь способ взять макросом эскиз из библиотеки проектирования?

...

Именно нужно макросом? А мышкой перетащить - это не то?

[Странник 6]

Именно нужно макросом? А мышкой перетащить - это не то?

А на счёт мышки ни кто так и не ответил, можно ведь ещё и на цитату в предыдущем моём посте обратить внимание. Впрочем... мне стали часто требоватья однотипные элементы, что как фичеры в библиотеку проектирования не пишутся, например - поверхности.

Видятся 2 варианта эрзац-решения таковой проблемы:

-создать библиотечную группу эскизов при вставке которой автоматически запустится создающий из неё же потребную геометрию макрос;

-создать макрос, что сам возьмёт из библиотеки нужную заготовку в виде группы эскизов и сам же её и обработает в нужный набор фичеров.

P.S. официальных замечаний по поводу функционала библиотеки проектирования выдавалось много, да и те самые 3 года прошли уже не единожды и даже не дважды.