Перейти к публикации

Сделай свою работу в Solidworks эффективнее


Рекомендованные сообщения

Уважаемый ssv22!

С год назад Вы выложили прекрасную программу SWTOOLS2.exe, которую я, с благодарностью, часто использую. В связи с этим вопрос-просьба, нельзя ли добавить возможность переименования проекта с эскизных номеров на номера по Классификатору по типу ХХХХХХ.ХХ на АБВГ.YYYYYYY.YYY,

в этом случае суффиксами и префиксами не обойдешься, поскольку нет никакой связи между старыми и новыми номерами. Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Leon, а можно окошко RecordDim пришпилить (зафиксировать) и добавить кнопку "Применить", чтобы оно не исчезало и можно было править несколько размеров?

<{POST_SNAPBACK}>

Поскольку это макрос то я не уверен, что это возможно. Не знаю. Если переписать это через exe то это можно сделать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поскольку это макрос то я не уверен, что это возможно. Не знаю. Если переписать это через exe то это можно сделать.

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем сразу программу в макрос потом влезть можно, поправить как надо может чего подсмотреть
UserForm1.Show vbModeless
форма ни куда не исчезает и позволяет изменять выделение, там и event можно прикрутить чтобы при выделении изменялось содержимое настроек программы!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

форма ни куда не исчезает и позволяет изменять выделение

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо Kelny. Я не знал можно это в VBA или нет. Тогда надо код поправить и fada2 получит то что хочет, потому что это действительно удобнее будет. Я попробую сделать, только не быстро.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Мне нужно получить спецификацию деталей сборки непосредственно из файла сборки, при этом чтобы обозначение детали бралось из AlternateName конфигурации компонента.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

1. Может кто подскажет где взять таблетку, а то по этой ссылке неработает.

Спасибо добрым людям.

Качайте на здоровье _http://www.camnetics.com/demo/camtrax2006install.exe

Таблетка _http://forum.netz.ru/showpost.php?p=199759&postcount=53

Сообщение отредактировал kolpak - Apr 11 2006, 20:54

2. И еще вопрос: как в чертежах Солида выполнять разрыв линий при пересечении их размерными стрелками (размерных, каркасных и т.д. линий)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ssv22!

С год назад Вы выложили прекрасную программу SWTOOLS2.exe, которую я, с благодарностью, часто использую. В связи с этим вопрос-просьба, нельзя ли добавить возможность переименования проекта с эскизных номеров на номера по Классификатору по типу ХХХХХХ.ХХ на АБВГ.YYYYYYY.YYY,

в этом случае суффиксами и префиксами не обойдешься, поскольку нет никакой связи между старыми и новыми номерами. Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то пропустил данный вопрос :blink:

Тоже думаю на эту тему, пробую ...

Как что получится, выложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый ssv22!

С год назад Вы выложили прекрасную программу SWTOOLS2.exe, которую я, с благодарностью, часто использую. В связи с этим вопрос-просьба, нельзя ли добавить возможность переименования проекта с эскизных номеров на номера по Классификатору по типу ХХХХХХ.ХХ на АБВГ.YYYYYYY.YYY,

в этом случае суффиксами и префиксами не обойдешься, поскольку нет никакой связи между старыми и новыми номерами. Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Посмотрите здеся - http://fsapr2000.ru/index.php?show...11506&st=20

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Игорь, в указаном Вами посте речь идет о переименовании проекта с эскизной на эскизную нумерацию, т.е. имеется маска (неизменяемая часть Обозначения). В случае же применения классификатора, Обозначение присваевается по двум разным документам:

1. Классификатор - шестизначный номер, характеристика изделия

2. Перечень номеров Нормоконтроля - трехзначный номер, порядковый номер изделия

Иными словами Обозначение может быть любым и никакой связи не с предыдущим Обозначением, не проектом не имеет.

PS Надеюсь, что ssv22 удастся решить этот вопрос

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...PS Надеюсь, что ssv22 удастся решить этот вопрос

<{POST_SNAPBACK}>

Хотелось бы поподробнее о Вашем видении проблемы:

как назначать шестизначный номер по классификатору - этож надо листать этот классификатор и выбирать номер для каждой детали индивидуально! Что тут можно автоматизировать?

Возникает сразу вопрос :

существует ли электронная версия классификатора?

Коротко говоря: полистал (на компьютере) классификатор, выбрал группу к которой относится деталь, получил номер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как назначать ... номер по классификатору

<{POST_SNAPBACK}>

Ви'дение уже было:

Соответствие номеров можно взять из файла сответствия

<{POST_SNAPBACK}>

, т.е. вся мука с классификатором - в рукопашную. Такая сдержанность в запросах видимо неизбежна, автоматизировать классификатор - очень нетривиально.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...Сответсвие номеров можновзять из файла сответствия (например Exell) созданного вручную.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот это мне не совсем понятно: исходя из каких правил назначать это соответствие и соответствие чего чему?

...автоматизировать классификатор - очень нетривиально

<{POST_SNAPBACK}>

Во-во, тут попахивает системой распознавания образов :blink::smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возникает сразу вопрос :

существует ли электронная версия классификатора?

Коротко говоря: полистал (на компьютере) классификатор, выбрал группу к которой относится деталь, получил номер.

<{POST_SNAPBACK}>

У аскона есть ведь разработка, вроде где-то здесь обсуждали. С картинками...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У аскона есть ведь разработка, вроде где-то здесь обсуждали. С картинками...

<{POST_SNAPBACK}>

Точно, есть.

цитата: Цена 700у.е :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У аскона есть ведь разработка, вроде где-то здесь обсуждали. С картинками...

<{POST_SNAPBACK}>

У ней кстати API-интерфейс есть, можно выбранный номер прям в программу передовать. Последния версия кажется 2.05, раньше можно было скачать полную демо версию, в режиме демо отображалось всего 2 кажется класса 30 и ещё какой то.

Цена 700у.е

<{POST_SNAPBACK}>

По сравнения с солидом почти в 11 раз дешевле! :)

И защита достаточно примитивная, но не для меня конечно, пару байтиков меняют всё!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мда, неплохо было бы "полную" (без ограничений) демо версию посмотреть :-)

Мечтаемс...

<{POST_SNAPBACK}>

<noindex>Кури поиск! :rolleyes:, так сказать от производителя!</noindex>
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы поподробнее о Вашем видении проблемы:

Автоматическое присвоение номеров из классификатора действительно задача нетривиальная.

Мне думается, что от ручной обработки классификатора, во всяком случае на первом этапе, никуда не деться. И если удасться решить задачу по нижеприведенному сценарию, облегчение конструктору будет большое.

1. Средствами SW генерируется список всех входящих деталей и сборок проекта в Exell

2. Вручную присваиваются намера по Классификатору и заносятся в этот же файл (все равно куда-то надо записывать)

3. Сохраняется проект с присвоением новых номеров (автоматически?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...

3. Сохраняется проект с присвоением новых номеров (автоматически?)

<{POST_SNAPBACK}>

Так вот эти новые номера присваиваиваются чему: именам компонентов в дереве построений сборки или переименовывать имена ФАЙЛОВ компонентов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Fortas



  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...