Перейти к публикации

Расчет пьезокерамического пакета


Рекомендованные сообщения

Привет !!! Не очень понял как применить эту команду для расчета! Вот я запускаю такую команду

/post26

NSOL,3,N_00,PRES,,PRES

PLVAR,3

Этими командами у меня строится акустическое давление?

N_00 конкретный узел водного пространства на расстоянии 1 метр от излучающей поверхности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С каких пор "v" и "f" одно и тоже?

Чтобы понять, как пользоваться командой, достаточно почитать справку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С каких пор "v" и "f" одно и тоже?

не понял тебя! напиши поконкретнее пожалуйста!

и скажи пожалуйста, какое давление я прострою этими командами?

/post26

NSOL,3,N_00,PRES,,PRES

PLVAR,3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть! а я понял что ты имеешь в виду! значит для отрисовки акустичекого давления вместо plvar мне нужно использовать pfvar?

посмотри я правильно понял?

/post1

NSOL,3,N_00,PRES,,PRES

PLFAR, ANT, UMAX, -180, 180,36

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wacko:

практика - критерий истины. Работает так, как задумывалось, значит правильно. Не работает - значит неправильно.

Заезжайте на обучение. Через форум всё не рассказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажешь как задать гидростатическое давление через Gui?

Как разжечь огонь трением деревяшки о деревяшку?

Можно загуглить, можно даже постараться и сделать это. И это даже относительно не сложно. Но только зачем, когда в кармане зажигалка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остроумно!)

Скорее грустно. Грустно видеть молодых специалистов, которые отказываются осваивать новый интерфейс, потому что в старом они, якобы, уже все умеют, а на новый нужно время. Они не видят как много времени могут сэкономить в перспективе. Они рискуют обесцениться лет через десять, стать динозаврами рынка труда.

Я понимаю 50-70-летних зубров отечественной инженерии, которые и не считают-то уже, а руководят. Но когда парни лет 30-35 говорят, что им уже поздно осваивать WB... Грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень мотивирующее послание! Но Александр, у меня ситуация обстоит немного по-другому! Есть возможность делать расчеты только в 13 версии! На 14.5 руководство не готово раскашелиться! Поэтому пользуемся что Бог дал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее грустно. Грустно видеть молодых специалистов, которые отказываются осваивать новый интерфейс

Они не видят как много времени могут сэкономить в перспективе. Они рискуют обесцениться лет через десять, стать динозаврами рынка труда.

Расчетчик не может обесцениться из-за интерфейса. :unsure:

Что только не придумают люди, чтобы продать новый интерфейс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчетчик не может обесцениться из-за интерфейса. :unsure:

Верно. И я не об этом.

Что только не придумают люди, чтобы продать новый интерфейс.

Пфф.

Поэтому пользуемся что Бог дал!

Тогда для гидростатического давления надо задать линейно распределенное по высоте давление(что-то вроде SF). Вот только в задачах гидроакустики, решаемых МКЭ, как правило, размеры объектов и глубины таковы, что перепадом давления можно пренебречь. Вы уверены, что оно Вам надо?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Привет Александр! Подскажи пожалуйста! Измерил я значение акустического давления на расстояние 1 метра от излучателя( оно получилось 127 паскалей)

Теперь у меня обратная задача:

Это акустическое давление нужно приложить на мембрану приемника! Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пожалуй да, в 13-й версии ее, кажется, еще нет. Но это уж, извините, проблемы Ваши и Вашего начальства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На краю расчетной области создаете ГУ:

D, namedselection, pres, 127

Вот только оно отражать будет. Если устроит такое несоответствие, то вперед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Привет! Возник такой вопрос

Есть излучающая поверхность, которая находится в воде! Если она свободна( нет запретов по степеням свободы) то она адекватно создает акустическое давление в воде!

Но!!!!!

Если закрепить поверхность по какой либо степени свободы (к примеру по у по направлению колебаний), то смещение на этой поверхности равно 0 ( это естественно), а давление в воде все равно возникает по не понятным причинам!!!!!!!

​Как это объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...