Перейти к публикации

Расчет пьезокерамического пакета


Рекомендованные сообщения

Привет !!! Не очень понял как применить эту команду для расчета! Вот я запускаю такую команду

/post26

NSOL,3,N_00,PRES,,PRES

PLVAR,3

Этими командами у меня строится акустическое давление?

N_00 конкретный узел водного пространства на расстоянии 1 метр от излучающей поверхности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


С каких пор "v" и "f" одно и тоже?

Чтобы понять, как пользоваться командой, достаточно почитать справку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С каких пор "v" и "f" одно и тоже?

не понял тебя! напиши поконкретнее пожалуйста!

и скажи пожалуйста, какое давление я прострою этими командами?

/post26

NSOL,3,N_00,PRES,,PRES

PLVAR,3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть! а я понял что ты имеешь в виду! значит для отрисовки акустичекого давления вместо plvar мне нужно использовать pfvar?

посмотри я правильно понял?

/post1

NSOL,3,N_00,PRES,,PRES

PLFAR, ANT, UMAX, -180, 180,36

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:wacko:

практика - критерий истины. Работает так, как задумывалось, значит правильно. Не работает - значит неправильно.

Заезжайте на обучение. Через форум всё не рассказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не подскажешь как задать гидростатическое давление через Gui?

Как разжечь огонь трением деревяшки о деревяшку?

Можно загуглить, можно даже постараться и сделать это. И это даже относительно не сложно. Но только зачем, когда в кармане зажигалка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остроумно!)

Скорее грустно. Грустно видеть молодых специалистов, которые отказываются осваивать новый интерфейс, потому что в старом они, якобы, уже все умеют, а на новый нужно время. Они не видят как много времени могут сэкономить в перспективе. Они рискуют обесцениться лет через десять, стать динозаврами рынка труда.

Я понимаю 50-70-летних зубров отечественной инженерии, которые и не считают-то уже, а руководят. Но когда парни лет 30-35 говорят, что им уже поздно осваивать WB... Грустно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень мотивирующее послание! Но Александр, у меня ситуация обстоит немного по-другому! Есть возможность делать расчеты только в 13 версии! На 14.5 руководство не готово раскашелиться! Поэтому пользуемся что Бог дал!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее грустно. Грустно видеть молодых специалистов, которые отказываются осваивать новый интерфейс

Они не видят как много времени могут сэкономить в перспективе. Они рискуют обесцениться лет через десять, стать динозаврами рынка труда.

Расчетчик не может обесцениться из-за интерфейса. :unsure:

Что только не придумают люди, чтобы продать новый интерфейс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расчетчик не может обесцениться из-за интерфейса. :unsure:

Верно. И я не об этом.

Что только не придумают люди, чтобы продать новый интерфейс.

Пфф.

Поэтому пользуемся что Бог дал!

Тогда для гидростатического давления надо задать линейно распределенное по высоте давление(что-то вроде SF). Вот только в задачах гидроакустики, решаемых МКЭ, как правило, размеры объектов и глубины таковы, что перепадом давления можно пренебречь. Вы уверены, что оно Вам надо?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Привет Александр! Подскажи пожалуйста! Измерил я значение акустического давления на расстояние 1 метра от излучателя( оно получилось 127 паскалей)

Теперь у меня обратная задача:

Это акустическое давление нужно приложить на мембрану приемника! Как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пожалуй да, в 13-й версии ее, кажется, еще нет. Но это уж, извините, проблемы Ваши и Вашего начальства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На краю расчетной области создаете ГУ:

D, namedselection, pres, 127

Вот только оно отражать будет. Если устроит такое несоответствие, то вперед.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Привет! Возник такой вопрос

Есть излучающая поверхность, которая находится в воде! Если она свободна( нет запретов по степеням свободы) то она адекватно создает акустическое давление в воде!

Но!!!!!

Если закрепить поверхность по какой либо степени свободы (к примеру по у по направлению колебаний), то смещение на этой поверхности равно 0 ( это естественно), а давление в воде все равно возникает по не понятным причинам!!!!!!!

​Как это объяснить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • agering53
      У вас малой кровью обошлось, обычно, в таких случаях "затариваются" двигателями и приводами. ;-) Чаще всего, при появлении  гула и дрожания оси, говорит о значительном изменении механической характеристики оси. Это появляется , если по этой оси въехали в деталь, или поворотный стол, при отсутствии смазки, или наоборот, уменьшении нагрузки на винт гайку. Настроить это можно параметром компенсации инерции якоря двигателя №2021. Устанавливаете его в 0 дрожание и вибрация должна пропасть. Значит причина установлена. После этого ступенчато пробуем возвратить на значение, максимально приближенное, к ранее установленному, на котором не будет вибрации. Иногда, даже удается вернуть старое значение параметра, но уже без вибрации.   
    • Viktor2004
      и если 1821 поменять, что от этого изменится? 2084 2085 с ними все ясно Остальные значения из этой таблицы откуда брать?
    • Мрачный
      После бородатой муженщины скотоложество уже как-то некреативно.
    • gudstartup
      Гениально!      А вы тут про тормоз какой то пишите 
    • boomeeeer
      Тоже на тормоз сразу подумал. Был у меня один случай, китайцы на мотор тормоз с какой-то слишком жёсткой пружиной поставили и он не открывался до конца. Мотор хоть и пересиливал его при смене, но если переходы между инструментами были длинными, то выбивало автомат из-за перегруза. Попробовал работать с демонтированным тормозом, но не получилось, рука пролетала свою позицию. Пришлось разбирать тормоз и ставить более слабую пружину.   .@PARADOX.NCПоддерживаю товарища, высказавшегося выше за проверку тормоза.  
    • Ветерок
      Если выбраны допуска в системе отверстия или вала (как на картинке), то они назначаются в соответствии с правилами. Если надо задать свои собственные значения, тогда надо выбрать тип допуска "нет". "Нет" означает не "нет допуска", а "нет правила назначения".
    • maxx2000
      вот никогда бы не заострил на этом внимание, если только это не принципиально разные конструктивные элементы
    • davidovka
      Опция tol_display наверное no? Или вообще шаблоны не настроены?   Кучу раз выложено на форуме, например https://cccp3d.ru/topic/86000-всё-что-нужно-для-установки-и-работы-creo-parametric/?tab=comments#comment-817285
    • ДОБРЯК
      Вы напишите, что делается своими словами, для матрицы жесткости К. Если понимаете, что делается.:=) К=LU, где L— нижняя треугольная матрица, а U — верхняя треугольная матрица. МКЭ программа после численной факторизации хранит две треугольные матрицы для работы с правой частью? Покажите свои знания.   
    • Shura762
      Набрал, и во-первых 90% это Москва (поисковик Яндекс), во-вторых 90% не только лишь все... а впрочем смотрите сами, это обычная практика. Но лет 10 назад многие конструкторы и не слышали о ТФ  
×
×
  • Создать...