FFT, Ceйсмика, PSD, Transient

[Fedor 1 611]

Да нет, обычно строители так говорят о секущем модуле упругости. Просто нелинейное звучит солиднее по их представлениям, актуальнее и новее. Особенно геометрическая актуальна при их то деформациях. Наверное удочки железобетонные собираются выпускать. Обычно они механику не знают, а проходят строительную механику

[Дмитрий Фролов 0]

имелось ввиду это, не надо придираться к словам и фантазировать про удочки)

1. модальный анализ-то линейный. а вот преднапряжение создавалсь нелинейно.

[Гость ISPA]

имелось ввиду это, не надо придираться к словам и фантазировать про удочки)

1. модальный анализ-то линейный. а вот преднапряжение создавалсь нелинейно.

А какой в этом физический смысл? %)

[Дмитрий Фролов 0]

никакого, все тлен и суета

[Гость ISPA]

никакого, все тлен и суета

Только удочки железобетонные - вечные.

[Fedor 1 611]

"преднапряжение создавалсь нелинейно" - у меня ощущение что люди просто поленились посмотреть в математике что такое нелинейность, и действуют по правилу слышавших звон колоколов, их суперпозицию

[Гость ISPA]

"преднапряжение создавалсь нелинейно" - у меня ощущение что люди просто поленились посмотреть в математике что такое нелинейность, и действуют по правилу слышавших звон колоколов, их суперпозицию

Взяли люди от балды напряжения. Из нелинейного расчета.

И считают с ними собственные формы.

[Fedor 1 611]

Так напряжения от модуля при однородном материале не зависят. Это уже обсуждали здесь когда-то. S = E (x/x) e , а x можно брать любое... Модуль упругости то какой берут чтобы матрицу жесткости построить ?

[Дмитрий Фролов 0]

в статье имелась ввиду геометрическая нелинейность, если вы об этом.

[Dionis7777 0]

посмотрите команду RESP, с её помощью можно из акселерограммы сделать спектр

тут ещё небольшая <noindex>статейка</noindex> на этот счет

А по-конкретнее?) Там надо сначала Transient cчитать? Может исходник?

В маткаде функция cfft.

До того как применять эту функцию нужно усреднить реализацию по нескольким временным окнам.

После применения cfft нужно получить спектр мощности по несложной формуле.

Там есть и сfft и CFFT и какую ТОЧНО брать( см. рисунок)? Они дают разные результаты + комплексные числа...

Попробовал FFT во Fluent, но там нужен файл сигнала, притом в формате флуента, а откуда его взять? у меня только xml

[Гость ISPA]

А в каких координатах решается "так называемое уравнение Ньюмарка".

Если вы определяете собственные частоты, то сколько вы их определяете.

[Дмитрий Фролов 0]

Если вы определяете собственные частоты, то сколько вы их определяете.

ровно на одну меньше, чтобы вы сказали, что мы не правы))

[Гость ISPA]

В отличие от линейно-спектральной

теории при анализе

переходных процессов возмо-

жен учет физической (нели-

нейная упругость, пластичность

материалов и т.д.), геометриче-

ской (если в процессе движения

системы ее характеристики из-

меняются вследствие больших

перемещений) и контактной не-

линейности (изменяющийся ста-

тус контакта), что является суще-

ственным фактором в некоторых

расчетах

Помимо этого при расчете кон-

струкции во временной поста-

новке решается так называемое

уравнение Ньюмарка, то есть ис-

пользуется прямое пошаговое

интегрирование уравнения дви-

жения по времени.

1. "решается так называемое уравнение Ньюмарка" Что это за уравнение?

2. В Ансис метод Ньюмарка учитывает нелинейную упругость, пластичность

материалов и т.д?

[Дмитрий Фролов 0]

ну не уравнение, а метод. соглашусь, тут мы ошиблись словом

подробнее читайте в хелпе ансиса, как и что он учитывает

и самое важное: если статья вам не нравится - не читайте

А по-конкретнее?) Там надо сначала Transient cчитать? Может исходник?

да, сначала transient для одного узла. но вроде бы с 14-й версии команда должна была напрямую научится из ускорений спектр делать, не пробовал

[Гость ISPA]

подробнее читайте в хелпе ансиса, как и что он учитывает

Так вы же автор статьи.

Вы в какой постановке решали в линейной или нелинейной?

Какую нелмнейность вы учитывали?

[Fedor 1 611]

А при чем тут модальный анализ ? Обычно под ним понимается нахождение собственных чисел и векторов, насколько понимаю и на их основе конструирование через суперпозицию других решений. При нелинейности ничего этого нельзя проделать, математика не позволяет...

в статье имелась ввиду геометрическая нелинейность, если вы об этом.

Геометрическая нелинейность определяется через произведение производных, то есть деформаций. Хоть в справочнике посмотрите что ли каковы они численно и посмотрите какой будет их квадрат и на какой знак в принципе может влиять. Ну не рогатками же занимаемся и не удочками

И насколько помню, где-то в хелпе было замечание, что при нелинейных материалах и прочем в модальном анализе берется начальный модуль ....

[soklakov 1 479]

И насколько помню, где-то в хелпе было замечание, что при нелинейных материалах и прочем в модальном анализе берется начальный модуль ....

Сам не проверял, но рискну предположить, что нет проблемы брать текущий модуль упругости из статики в модальный анализ, равно как и перетаскивать новые координаты узлов и напряжения при учете геометрической нелинейности. С алгоритмической точки зрения проблемы, вроде, нет. Или есть? Другое дело, кому это надо - считать собственный частоты потёкшей конструкции. Но мало ли какие задачи бывают.

А комментарий, скорее всего, касается модального без преднапряжения.

[Fedor 1 611]

Ну почему, задача о гитарной струне - классика математической физики, а тут мультифизика, странно было бы если бы не было

[Гость suvorov.as]

Ну почему, задача о гитарной струне - классика математической физики, а тут мультифизика, странно было бы если бы не было

И где же нелинейность в классической задаче математической физики о гитарной струне

U_tt=a²U_xx

?

[Fedor 1 611]

Так в коэффициенте, как обычно можно спрятать. Типа от натяжения меняется. Или большие отклонения и учесть что sin x нельзя заменить на х, а надо еще квадратичный член разложения учесть ...