FFT, Ceйсмика, PSD, Transient

[Гость ISPA]

Нелинейной может быть только зависимость (одной переменной от другой).

И линейной может быть только зависимость (одной переменной от другой).

Пружины бывают линейные, бывают - нелинейные.

[Гость suvorov.as]

Пружины бывают линейные, бывают - нелинейные.

[Гость ISPA]

Изделия - не уравнения, и нелинейными они не бывают.

Значит будем считать, что все изделия - линейные.

[Гость suvorov.as]

Значит будем считать, что все конструкции - линейные.

Значит будем считать, что все изделия - линейные.

Не позорьтесь. Хватит флуда. Тема не про ваше мировосприятие.

[Гость ISPA]

Не позорьтесь.

Любой инженер вам скажет, что конструкции бывают линейные и нелинейные.

Это же инженерный форум.

[Dionis7777 0]

Господа, вам только волю дай)) Давайте перейдем ближе к делу. ( это так для паузы, но все таки очень интересно) Есть несколько методов комбинации мод Метод комбинирования форм

Поддерживается пять способов комбинирования модальных откликов:

–CQC (полный квадратичный)

–GRP (группирование)

–DSUM (двойных сумм)

–SRSS (корней квадратных из суммы квадратов)

–NRLSUM (НИИВМС США)

Выбор метода определяется правительственными или отраслевыми стандартами. А теперь вопрос. Где какой метод применить, в какой отрасли он наиболее применим. я по умолчанию использую SRSS, всегда ли это правомерно делать? убедительная просьба указать определенные СНИПы, ПНАЭ и т.п.

[Гость ISPA]

Кому?

Зачем?

Флуд

Жесть.

В 146 сообщении был вопрос.

Спасиьо за ответы.

[Гость ISPA]

Изделия - не уравнения, и нелинейными они не бывают.

Если жесткость конструкции изменяется линейно - это линейная конструкцмя.

Если жесткость конструкции изменяется нелинейно - это нелинейная конструкцмя.

Математика и уравнения тут непричем.

Это экспериментальная зависимость перемещения от силы.

[Fedor 1 605]

Приложил линейку к банке пива, так она в одном направлении линейная, а в другом нет. Один мой покойный приятель задачу плавности хода танка еще на Мир 1-2 решал. Вполне успешно . Много лет программкой пользовались.

А своему знакомому математику скажите, что и дифференциалы и интегралы тоже линейные, вот удивится, ведь они такие закорючки

[Гость ISPA]

Приложил линейку к банке пива, так она в одном направлении линейная, а в другом нет.

Ну слава Богу, хоть одно изделие нашлось нелинейное.

А то я уж стал сомневаться в нелинейности подвески грузового автомобиля.

И в нелинейности грунтов.

[Fedor 1 605]

Нелинейность грунтов это выдумка лохов на бабло разводить. Грунт то в сжатом состоянии. При реальном решении и так гундят, что очень большие осадки получаются, надо мол сжимаемую толщу ограничить поменьше его брать в моделях, а ведь при нелинейности он еще податливее станет. Тогда придется еще эту толщу уменьшать.

Ловля блох в ученических работенках парней от лопаты с целью новизну с актуальностью выкопать. Постмодернисты в такие игры не играют <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm</noindex>

[Гость ISPA]

Нелинейность грунтов это выдумка лохов на бабло разводить.

А железобетон нелинейный?

А то мне на соседнем форуме доказывали, что грунты нелинейны.

[Fedor 1 605]

Тут как с банкой пива, как линейку приложить. В первом приближении все линейно, главное правильно его сделать

В бетоне трещинки образуются и вообще это цепочка задач с меняющейся границей по мере нагружения и времени. То есть он линейный с нелинейной изменяющейся поверхностью. Как линейку ни прикладывай. Но до этого еще не добрались в моделировании и поэтому решили моделировать сплошной средой. Ну а ползучесть заменили пластичностью, а ползучесть зависит от влажности воздуха. А влажность от дождичка в четверг. А сегодня пятница. Но не тот который у Робинзона был, а вообще в натуре. Как и в грунтах. Надо же как-то с пылинками песчинками, капельками управляться

Как то поднял вопрос о том получаются ли трещинки при ползучести, но так и не нашел ответа...

Поэтому предпочитаю придерживаться классического концепта Чебышева - настоящий понимающий механик не тот, кто умеет писать уравнения, а тот кто умеет их решать

[Гость suvorov.as]

В 146 сообщении был вопрос.

А в 152 был ответ. Повторить?

[soklakov 1 477]

Нелинейность грунтов это выдумка лохов на бабло разводить. Грунт то в сжатом состоянии. При реальном решении и так гундят, что очень большие осадки получаются, надо мол сжимаемую толщу ограничить поменьше его брать в моделях, а ведь при нелинейности он еще податливее станет. Тогда придется еще эту толщу уменьшать.

Поговаривают, что шатровые поверхности текучести, в отличие от простого Друкера-Прагера, избавляют от необходимости угадывать границы расчетной области и "поджимать грунт". К сожалению, ссылка потерялась. Поделитесь мнением?

[Fedor 1 605]

<noindex>http://www.pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm</noindex> вон их сколько и шатров и всего другого можно наконструировать при желании. Тут вопрос как будем проектировать на единую кривую. Друкер-Прагер к ползучести не имеет отношения, а домики оседают потихоньку. Исакий говорят по несколько мм в год, а уж несколько столетий стоит на сваях из лиственницы в болоте

Основная деформация не под поверхностью, а на глубине, где и так грунт всегда в сжатом состоянии. Пластичность может быть только по сторонам как в задаче о жестком штампе и быстро затухает по глубине, так что такой мелочью вполне разумно пренебречь как советовал Флорин в Механике грунтов, а я привык политехникам доверять

Да я вообще никогда ничего не подрезаю и все эти выдумки про толщу и с2 не использую. Просто использую принцип Сен-Венана о достаточном затухании примерно квадратичном от характерного сечения. Как оценивать далекую удаленность, тут в конце рассматривал <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm</noindex>

[Гость ISPA]

Но до этого еще не добрались в моделировании и поэтому решили моделировать сплошной средой.

А характеристики сплошной среды откуда берут.

Неужели скорость звука измеряют.

[Fedor 1 605]

Ясное дело откуда. Из снипа с сп. Они все знают, даже то, чего не знают

"Неужели скорость звука измеряют" - трещинки так все запутают, что уж гарантированно ничего не распутать не размотать будет ...

[soklakov 1 477]

А характеристики сплошной среды откуда берут.

В ИСПЕ считают. Это новая, скрытая от разработчиков, возможность программы.

[Гость ISPA]

В ИСПЕ считают. Это новая, скрытая от разработчиков, возможность программы.

Да, действительно эта возможность мне неизвестна.

А мужики-то не знают. (С)

Поделитесь ссылкой.