Перейти к публикации

FFT, Ceйсмика, PSD, Transient

Dionis7777

Автор: Dionis7777,
в ANSYS Mechanical APDL

 Рассказать Подписчики 1

Рекомендованные сообщения

Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Нелинейной может быть только зависимость (одной переменной от другой).

И линейной может быть только зависимость (одной переменной от другой). :unsure:

Пружины бывают линейные, бывают - нелинейные. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость suvorov.as

Гость suvorov.as

Опубликовано:
Опубликовано:

Значит будем считать, что все конструкции - линейные. :unsure:

Значит будем считать, что все изделия - линейные. :unsure:

Не позорьтесь. Хватит флуда. Тема не про ваше мировосприятие.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dionis7777

Dionis7777 0

Опубликовано:
  • Автор
Опубликовано:

Господа, вам только волю дай)) Давайте перейдем ближе к делу. ( это так для паузы, но все таки очень интересно) Есть несколько методов комбинации мод Метод комбинирования форм

Поддерживается пять способов комбинирования модальных откликов:

–CQC (полный квадратичный)

–GRP (группирование)

–DSUM (двойных сумм)

–SRSS (корней квадратных из суммы квадратов)

–NRLSUM (НИИВМС США)

Выбор метода определяется правительственными или отраслевыми стандартами. А теперь вопрос. Где какой метод применить, в какой отрасли он наиболее применим. я по умолчанию использую SRSS, всегда ли это правомерно делать? убедительная просьба указать определенные СНИПы, ПНАЭ и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Изделия - не уравнения, и нелинейными они не бывают.

Если жесткость конструкции изменяется линейно - это линейная конструкцмя.

Если жесткость конструкции изменяется нелинейно - это нелинейная конструкцмя.

Математика и уравнения тут непричем.

Это экспериментальная зависимость перемещения от силы. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 605

Опубликовано:
Опубликовано:

Приложил линейку к банке пива, так она в одном направлении линейная, а в другом нет. Один мой покойный приятель задачу плавности хода танка еще на Мир 1-2 решал. Вполне успешно . Много лет программкой пользовались.

А своему знакомому математику скажите, что и дифференциалы и интегралы тоже линейные, вот удивится, ведь они такие закорючки :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Приложил линейку к банке пива, так она в одном направлении линейная, а в другом нет.

Ну слава Богу, хоть одно изделие нашлось нелинейное. :unsure:

А то я уж стал сомневаться в нелинейности подвески грузового автомобиля.

И в нелинейности грунтов. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 605

Опубликовано:
Опубликовано:

Нелинейность грунтов это выдумка лохов на бабло разводить. Грунт то в сжатом состоянии. При реальном решении и так гундят, что очень большие осадки получаются, надо мол сжимаемую толщу ограничить поменьше его брать в моделях, а ведь при нелинейности он еще податливее станет. Тогда придется еще эту толщу уменьшать.

Ловля блох в ученических работенках парней от лопаты с целью новизну с актуальностью выкопать. Постмодернисты в такие игры не играют <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm</noindex> :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Нелинейность грунтов это выдумка лохов на бабло разводить.

А железобетон нелинейный?

А то мне на соседнем форуме доказывали, что грунты нелинейны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 605

Опубликовано:
Опубликовано:

Тут как с банкой пива, как линейку приложить. В первом приближении все линейно, главное правильно его сделать :rolleyes:

В бетоне трещинки образуются и вообще это цепочка задач с меняющейся границей по мере нагружения и времени. То есть он линейный с нелинейной изменяющейся поверхностью. Как линейку ни прикладывай. Но до этого еще не добрались в моделировании и поэтому решили моделировать сплошной средой. Ну а ползучесть заменили пластичностью, а ползучесть зависит от влажности воздуха. А влажность от дождичка в четверг. А сегодня пятница. Но не тот который у Робинзона был, а вообще в натуре. Как и в грунтах. Надо же как-то с пылинками песчинками, капельками управляться :rolleyes:

Как то поднял вопрос о том получаются ли трещинки при ползучести, но так и не нашел ответа...

Поэтому предпочитаю придерживаться классического концепта Чебышева - настоящий понимающий механик не тот, кто умеет писать уравнения, а тот кто умеет их решать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
soklakov

soklakov 1 477

Опубликовано:
Опубликовано:

Нелинейность грунтов это выдумка лохов на бабло разводить. Грунт то в сжатом состоянии. При реальном решении и так гундят, что очень большие осадки получаются, надо мол сжимаемую толщу ограничить поменьше его брать в моделях, а ведь при нелинейности он еще податливее станет. Тогда придется еще эту толщу уменьшать.

Поговаривают, что шатровые поверхности текучести, в отличие от простого Друкера-Прагера, избавляют от необходимости угадывать границы расчетной области и "поджимать грунт". К сожалению, ссылка потерялась. Поделитесь мнением?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 605

Опубликовано:
Опубликовано:

<noindex>http://www.pinega3.narod.ru/durabi/Durability.htm</noindex> вон их сколько и шатров и всего другого можно наконструировать при желании. Тут вопрос как будем проектировать на единую кривую. Друкер-Прагер к ползучести не имеет отношения, а домики оседают потихоньку. Исакий говорят по несколько мм в год, а уж несколько столетий стоит на сваях из лиственницы в болоте :rolleyes:

Основная деформация не под поверхностью, а на глубине, где и так грунт всегда в сжатом состоянии. Пластичность может быть только по сторонам как в задаче о жестком штампе и быстро затухает по глубине, так что такой мелочью вполне разумно пренебречь как советовал Флорин в Механике грунтов, а я привык политехникам доверять :rolleyes:

Да я вообще никогда ничего не подрезаю и все эти выдумки про толщу и с2 не использую. Просто использую принцип Сен-Венана о достаточном затухании примерно квадратичном от характерного сечения. Как оценивать далекую удаленность, тут в конце рассматривал <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm</noindex> :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Но до этого еще не добрались в моделировании и поэтому решили моделировать сплошной средой.

А характеристики сплошной среды откуда берут.

Неужели скорость звука измеряют. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fedor

Fedor 1 605

Опубликовано:
Опубликовано:

Ясное дело откуда. Из снипа с сп. Они все знают, даже то, чего не знают :rolleyes:

"Неужели скорость звука измеряют" - трещинки так все запутают, что уж гарантированно ничего не распутать не размотать будет ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
soklakov

soklakov 1 477

Опубликовано:
Опубликовано:

А характеристики сплошной среды откуда берут.

В ИСПЕ считают. Это новая, скрытая от разработчиков, возможность программы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

В ИСПЕ считают. Это новая, скрытая от разработчиков, возможность программы.

Да, действительно эта возможность мне неизвестна.

А мужики-то не знают. (С)

Поделитесь ссылкой. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 1
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • Борман
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Борман · Опубликовано:

      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.  
    • gudstartup
      DMU60p hidyn

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: gudstartup · Опубликовано:

      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Plant Simulation

      Автор: andrei_shevchenko · Опубликовано:

      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Сделай свою работу в Solidworks эффективнее

      Автор: Павлуха · Опубликовано:

      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: malvi.dp · Опубликовано:

      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: noindex · Опубликовано:

      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      Расчет на циклическую прочность: локальное превышение предела выносливости. Многоцикловая усталость.

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
    • Alexey8107
      Ошибки PSM и SPM

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Вобщем результаты. В обед перед окном еще раз прошелся по своей памяти, сравнил две старые платы(одна от взорванного PSM, вторая от ремонта с рекуперацией. Я точно помню что лет 5 назад ремонтировали SPM), оставшиеся от ремонта. Начал подозревать что они обе слишком подозрительно похожи друг на друга, по сути отличаются только номиналами трансформаторов тока и совсем мелкими деталями... И понимаю что память мне сильно изменяет! Обе платы от PSM, но разной мощности. И действительно в SPM стоит плата хоть и похожа, но отличия значительные. Так что решил сразу замахнуть PSM. Станок сразу запустился. Осталось только загадкой, почему неисправный PSM в соло вчера показывал "-". Сегодня запустил на операционном столе и вижу "1", точно так же в соло. Вобщем пока свяжусь с фануком, пока уладим административные дела, пока проплатим, попробую в нем аккуратно поковыряться.
    • aalex_b
      DMU60p hidyn

      Автор: aalex_b · Опубликовано:

      Добрый день. ЧПУ TNC426. Станок с поворотной головой: есть вертикальное положение и есть горизонтальное. Так же поворотный стол, ось С Вышел из строя HDD. Восстановил данные через акроникс, сделав образ с соседнего аналогичного станка. Станок поехал, все зашевелилось Но теперь не знаю, как настроить ему точки смены инструмента, трансформацию и поворот оси C. Где подсмотреть инструкцию, что измерять и как измерять, куда вносить данные, в какие параметры. Прошу совета и помощи. Никогда это не делал.
×
×
  • Создать...