Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК

[Di-mann 1 547]

С пылу, с жара ! Смонтирую попозже, но уже можно воснотреть видео. Your video will be live at: <noindex>http://youtu.be/LM9CNqhaCQc</noindex> DSCF6462

" Рабочим органом является специальная лента, исключающего деформации сжатия в поперечном направлении ленты, одновременно хорошо работающей при деформациях изгиба и кручения, установленной на шкив - валах, причём одна из "ветвей" (рабочего хода) предварительно скручивается определённым образом, представляя по- существу геликоидную поверхность."Должна быть, а у меня резинка для трусов -намокла сразу, слипается тк.. нет "поперечной жёсткости",вытягивается. Труба (канализационная,верно спец.заметил) больше по диаметру,сечение струи в несколько раз меньше требуемого и много всяких недоработок...Просушусь прокоментирую.

ХА ХА ХА так у вас виток через ролик перепрыгивает, нехило деформируясь, а сам винт (именно как винт) всё равно НЕ РАЬОТАЕТ! У колеса водяной мельницы, при всех равных, КПД повыше будеи ИМХО...

Вам от геликопаранойи лечиться пора...

[Гость Magarec]

С пылу, с жара ! Смонтирую попозже, но уже можно воснотреть видео. Your video will be live at: ]]>http://youtu.be/LM9CNqhaCQc]]> DSCF6462

Наконец мы это дождались... теперь нужно пройти проверку на ручье :)

Но колесо работало бы на много лучше.

[soklakov 1 475]

ХА ХА ХА так у вас виток через ролик перепрыгивает, нехило деформируясь

Это Вы уже придираетесь. Все-таки прототип. Без направляющих и т.д.

helicoide,

есть возможность трубу прозрачную взять? Интересно, что там в потоке происходит. Стоят витки на месте или нет?

[Di-mann 1 547]

Стоят витки на месте или нет?

В том то и дело, что витки не стоят, смотрите внимательно, скрутки перепрыгивают черех шкив, складываясь пополам. За счёт этого и крутится.

[soklakov 1 475]

В том то и дело, что витки не стоят, смотрите внимательно, скрутки перепрыгивают черех шкив, складываясь пополам. За счёт этого и крутится.

Не разглядел. Видео в основном на верхнем шкиве. Там в общем и целом порядок. Ну скрепление ленты не очень хорошо проходит. А вот что там в трубе - не видно.

[zwee 9]

Ну собственно что и требовалось доказать!

При таком потоке со шланга, да еще в трубе и такая скорость ленты, которая даже ни на что не нагружена :) Движется оно не за счет ваших геликоидных закручиваний а за счет того что поток просто увлекает за собой ленту. При этом колесо или турбина работали бы в тех же условиях на порядок эффективнее.

[Гость suvorov.as]

При этом колесо или турбина работали бы в тех же условиях на порядок эффективнее.

Полный кпд гидротурбины η = ηг · ηm · η0 — отношение полезной мощности, отдаваемой турбинным валом, к мощности пропускаемой через Г. воды. В современной Г. полный кпд равен 0,85—0,92; при благоприятных условиях работы лучших образцов Г. он достигает 0,94—0,95.

<noindex>http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Гидротурбина</noindex>

[zwee 9]

suvorov.as я в курсе что такое кпд турбины. И что?

[Гость suvorov.as]

И что?

И все.

[Di-mann 1 547]

И все.

[Гость suvorov.as]

Да на самом деле, я к тому, что если даже у этой штуки кпд на порядок ниже чем у турбины, то он равен 0,1. Это вызывает большие сомнения. Скорее 0.01 и то по недоразумению.

[Гость Magarec]

zwee

suvorov.as

Самый большой КПД у турбины, затем идет колесо и только в самом конце данное изобретение.

я правильно выразился?!

[Гость suvorov.as]

zwee

suvorov.as

Самый большой КПД у турбины, затем идет колесо и только в самом конце данное изобретение.

я правильно выразился?!

Колесо хуже турбины, это точно. КПД ГК на пароходе где-то 0,3.

Товарищ любитель резинотехнических изделий. Вы свою геликоидятину распрямите и повторите опыт. Баночки при этом будут быстрее вращаться (при условии такого же натяжения резинки от трусов)?

[zwee 9]

Да на самом деле, я к тому, что если даже у этой штуки кпд на порядок ниже чем у турбины, то он равен 0,1. Это вызывает большие сомнения. Скорее 0.01 и то по недоразумению.

Когда говорят "на порядок" это не значит что ровно в 10 раз, это приблизительное сравнение, и будет там 0,1 или 0,05 или даже 0,01 уже роли не играет. Хотя в конкретно этом случае там может быть и 0,1 за счет неровностей и шероховатости ремня. Но я этого не знаю, не мерил, мне тяжело на глаз выдать четкие цифры. Главное что я пытался донести до автора это то что кпд ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже чем у турбин.

[Гость suvorov.as]

за счет неровностей и шероховатости ремня. Но я этого не знаю, не мерил, мне тяжело на глаз выдать четкие цифры.

Естественно. Поэтому я и прошу автора распрямить резинку и узнать какой КПД будет от простого эффекта трения воды об шероховатую поверхность резинки.

Когда говорят "на порядок" это не значит что ровно в 10 раз, это приблизительное сравнение, и будет там 0,1 или 0,05 или даже 0,01 уже роли не играет.

Ну здесь вы не правы "на порядок" вполне конкретный термин хотя и приближенный. 0.01 уже на два порядка. Хотя спорить из-за такой ерунды и терминологии не вижу смысла

[helicoide 0]

Любая истина проходит три этапа:

Сначала над ней смеются:

Потом её активно отвергают:

И, наконец, принимают как само собой разумеющееся.

А. Шопенгауэр

[Гость]

Модель пивные банки+резинка от трусов+канализационная труба построена. Счас самое время искать инвестора для строительства солидной такой рабочей модели, киловатт эдак на 10?

Ахиллесова пята вашей идеи - гибкий-жесткий тяговый орган. Про кпд уже тут упоминалось.

[zwee 9]

Любая истина проходит три этапа:

Сначала над ней смеются:

Потом её активно отвергают:

И, наконец, принимают как само собой разумеющееся.

А. Шопенгауэр

Но это никак не значит что всё над чем смеются в конечном счёте обязательно превратится в истину :)

[helicoide 0]

Модель пивные банки+резинка от трусов+канализационная труба построена. Счас самое время искать инвестора для строительства солидной такой рабочей модели, киловатт эдак на 10?

Ахиллесова пята вашей идеи - гибкий-жесткий тяговый орган. Про кпд уже тут упоминалось.

"Ахиллесова пята вашей идеи - гибкий-жесткий тяговый орган. " Это изюмика, которая превратится в виноградник. Модель отработается для визуализации и доступности в понимании даже школьникам, термины и определения обретут выверенную точноть, скептики поймут и успокоятся, инвесторы выстроятся в длинную очередь, проснутся и загудят родные заводы, жить станет лучше и веселее, Виссарионыч.

[Гость suvorov.as]

katalex-3, а вы утверждали, что товарищ не претендует на роль спасителя человечества.