Перейти к публикации

Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК


helicoide

Рекомендованные сообщения

Следовательно вся работа является плодом касательных сил (сил трения) A=Ft*ut.

А типа сразу "глазометром", это не определялось? Обязательно было считать в ансисе и сыпать научными выкладками?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А типа сразу "глазометром", это не определялось? Обязательно было считать в ансисе и сыпать научными выкладками?

Я в ансисе не считал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр 50мм, шаг 25мм. Скорость на входе 0,5м/сек. Давление на выходе 1 атм. Массовый расход 0,8 кг/сек

post-21019-1350669983_thumb.png

FS SW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр 50мм, шаг 25мм. Скорость на входе 0,5м/сек. Давление на выходе 1 атм. Массовый расход 0,8 кг/сек

Ну так, а при чём тут геликоида?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, а при чём тут геликоида?

Di-mann, ну хочется человеку посчитать. И потом картинки красивые, сразу видно, что верхние витки упругой геликоиды будут болше всего деформироваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так, а при чём тут геликоида?

post-21019-1350671432_thumb.png

Спираль геликоида жесткая. Усилие вдоль оси на всю поверхность 1,6Н.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы создаст

Как раз для поддержания правильности формы и появится перемещение, т.к. нормальная сила переменна по

ширине ленты

нормальную силу можно разложить на две составляющих. Осевая - будет деформировать витки ленты, а тангенциальная -ленту раскручивать. Но поскольку лента лежит на роликах - никакой положительной работы это не создаст. это как заклиненный шнек в трубе. положительную работу может создать только сила, направленная по касательной к ленте. Но поскольку лента наклонена - то для получения движущей силы силу жидкостного трения надо надо еще множить на cos ея угла наклона...

поэтому неперекрученная лента может быть и получше как двигатель.

--------------------------------

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС раскопал архив 1960-го лохматого года и теперь всем головы морочит :biggrin:

Страшнее если он сам это придумал и под впечатлением эстетического эффекта пытается хоть куда то это впиндюрить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нормальную силу можно разложить на две составляющих. Осевая - будет деформировать витки ленты, а тангенциальная -ленту раскручивать. Но поскольку лента лежит на роликах - никакой положительной работы это не создаст. это как заклиненный шнек в трубе. положительную работу может создать только сила, направленная по касательной к ленте. Но поскольку лента наклонена - то для получения движущей силы силу жидкостного трения надо надо еще множить на cos ея угла наклона...

поэтому неперекрученная лента может быть и получше как двигатель.

Программой выдана составляющая силы, действкющуей на поверхность геликоида вдоль его оси. Без учета трения. Гибкость учесть трудно. Трение - легко. Да, это заклиненный шнек. Но позволяет оценить физические величины в цифрах.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

ТС утверждает, что нет (см. пост #168). Хотя, было бы как минимум странно, услышать обратное. :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

смутное подозрение, что ТС - тролль. :bleh:

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Страшнее если он сам это придумал и под впечатлением эстетического эффекта пытается хоть куда то это впиндюрить.

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Найти оптимальные углы атаки? Это не шнек, как кость в горле-трубе.Это Антишнек!

Думайте дальше,вы правильны :unsure: й расклад сил сделали. Архив НКВД прошерстил бы,другими не пользовался(только Википедией!)

Мнительный ты стал, Сидор, ох мнительный!

Случайно? Нет, конечно. Подыскивал для известной схемы бесплотинки оптимальный раб. орган. Нашёл.

ВААААООООООО! Красотища! Вы ,Гений! Умница!

А можно ли получить подтверждение правильности выпендра по Вашим математическим трафаретам, и вот только сейчас начинать говорить о к.п.д.?

Тридэшник-троечник, а выполнили работу на "ОТЛ"!

Найти оптимальные углы атаки? Это не шнек, как кость в горле-трубе.Это Антишнек!

Удивительно,как то, что неуклюже ворочалось в голове столько времени вдруг материализовалось и обернулось такой Красавицей машиной! Спасибо!!!

И все-таки оно не крутится.

Стоячая волна.

Карачарово! Какое необыкновенно красивое былинное русское Имя, а не название! В ВУЗе математику толкал нам доцент Карачаров Константин Андреевич (кстати расчётчик траектории первого ИСЗ) демон-титан. Хватит песен. "Поехали!"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

helicoide Где полёт творческой мысли?

Уже пора отвергнуть вариант с подачей рабочей жидкости через паз по длине трубы.

Застой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

helicoide Где полёт творческой мысли?

Уже пора отвергнуть вариант с подачей рабочей жидкости через паз по длине трубы.

Застой?

Уже ничего не хочу. Так все достали...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...