Перейти к публикации

Геликоидный трансформер Кокоулина - ГТК


helicoide

Рекомендованные сообщения

Не пойдёт! Потому что это будет уже не Геликоидный Трансформер Кокоулина а какая-то убогая водяная мельница в трубе! Вобщем главные условия автора как я понял - обязательное закручивание и никаких пластин-плиц! А с остальным можете играться. :)

Пока ДА ДА ДА!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коллега,забудем про КПД и ваши предложения пока, уясним, представим что-ли, витки сомкнутые сокращением шага ГТК до плотности пыжа в канале ствола ружья. Каким будет проток жидкости? верно-0, cкорость V=0! Начнём растягивать ,пускаем воду и тп..?!

То, о чём заявлялось должно работать от переменного давления по поверхности ленты

Закон Бернулли

Т.е автор не понимает принцип работы данного устройства

Представлялась откровенная лажа

EIV Вы поняли что хотел сказать ТС.

Представлялась поделка сделай сам, но условия проведения эксперимента - лажа. По этому я за нормальные условия проведения эксперимента или за получение числовых значений, а не

Крутится, как сатана

. хочу занть КПД данного устройства.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с остальным можете играться. :)

Настаиваю на прозрачной трубе, уменьшенной скорости потока и сделать уже резинку нормальную, а то застежка мешается.

хочу занть КПД данного устройства.

КПД низкий, да и черт с ним. Мне вот интересней как это - витки стоят в потоке, а лента крутиться на шкивах. Вот этот эффект я бы понаблюдал с удовольствием. Пусть даже с КПД 0,001.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока ДА ДА ДА!

Наконец то! Сама форма ГТК явилась ...Тянули маленького ерша из речушки? Как упирается?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настаиваю на прозрачной трубе, уменьшенной скорости потока и сделать уже резинку нормальную, а то застежка мешается.

КПД низкий, да и черт с ним. Мне вот интересней как это - витки стоят в потоке, а лента крутиться на шкивах. Вот этот эффект я бы понаблюдал с удовольствием. Пусть даже с КПД 0,001.

CFX владеете?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

EIV Вы поняли что хотел сказать ТС.

Представлялась поделка сделай сам, но условия проведения эксперимента - лажа. По этому я за нормальные условия проведения эксперимента или за получение числовых значений, а не . хочу занть КПД данного устройства.

На кой хрен мне пудра,сами подумайте? Далось вам кпд. коль не хототе понять "продавливания ленты в потоке"

Настаиваю на прозрачной трубе, уменьшенной скорости потока и сделать уже резинку нормальную, а то застежка мешается.

КПД низкий, да и черт с ним. Мне вот интересней как это - витки стоят в потоке, а лента крутиться на шкивах. Вот этот эффект я бы понаблюдал с удовольствием. Пусть даже с КПД 0,001.

Вот! ВОТ! Стоит вроде но работает.

CFX владеете?

Нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Настаиваю на прозрачной трубе, уменьшенной скорости потока и сделать уже резинку нормальную, а то застежка мешается.

КПД низкий, да и черт с ним. Мне вот интересней как это - витки стоят в потоке, а лента крутиться на шкивах. Вот этот эффект я бы понаблюдал с удовольствием. Пусть даже с КПД 0,001.

а если резинку не завивать, то насколько хуже крутиться будет? :g:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если резинку не завивать, то насколько хуже крутиться будет?

ИМХО, что при таком напоре воды можно не плоскую, а круглую резинку в трубу запихать с тем же результатом.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CFX владеете?

Есть немного. Лучше Fluent'ом. Но пока руки вряд ли дойдут моделировать это дело. Да и собстно это ничего не даст. Какая-никакая сила сопротивления получится. А хватит ли ее на закручивание/раскручивание ленты все равно без эксперимента не понять.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть немного. Лучше Fluent'ом. Но пока руки вряд ли дойдут моделировать это дело. Да и собстно это ничего не даст. Какая-никакая сила сопротивления получится. А хватит ли ее на закручивание/раскручивание ленты все равно без эксперимента не понять.

В каком формате съест модель step?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега,забудем про КПД и ваши предложения пока, уясним, представим что-ли, витки сомкнутые сокращением шага ГТК до плотности пыжа в канале ствола ружья. Каким будет проток жидкости? верно-0, cкорость V=0! Начнём растягивать ,пускаем воду и тп..?!

Походу замечательный тормоз получится. :clap_1: по принципу дискового. "Геликоидный тормоз Кокоулина "?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Походу замечательный тормоз получится. :clap_1: по принципу дискового. "Геликоидный тормоз Кокоулина "?

"Геликоидный тормоз КОКОУЛИН "? Bravo!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну модель то примитивная, её можно слепить быстренько.

Смотря о чем речь. Геликоид нарисовать - две минуты. Но это максимум CFD расчет и определение поля давлений. Определение какой-то силы сопротивления. Ее конкретная величина неинтересна, а тогда и расчет неинтересен. Разве что определить равномерность или неравномерность распределения давления - единственное, что можно полезного вытянуть из такого расчета.

Или у Вас другие предложения по постановке задачи?

А вот если бы собрать механизм в начале ветки представленный, где вместо ленты шарики и связи, было бы забавно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Геликоидный тормоз КОКОУЛИН "? Bravo!

Верно! Ищите и находите применение. НОВЯК в мехенике.Никто не знает всех возможностей полного использования на практике. Одно зубоскальство.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Геликоидный тормоз КОКОУЛИН "? Bravo!

эт зря.

давление воды в начале трубы будет сжимать соседние витки в конце трубы. при близком расположении винтков, как в пыже. можете подумать в этом направлении - вот и еще одно "применение"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Смотря о чем речь. Геликоид нарисовать - две минуты. Но это максимум CFD расчет и определение поля давлений. Определение какой-то силы сопротивления. Ее конкретная величина неинтересна, а тогда и расчет неинтересен. Разве что определить равномерность или неравномерность распределения давления - единственное, что можно полезного вытянуть из такого расчета.

Или у Вас другие предложения по постановке задачи?

А вот если бы собрать механизм в начале ветки представленный, где вместо ленты шарики и связи, было бы забавно.

Вы серьёзно? ВВАО!

эт зря.

давление воды в начале трубы будет сжимать соседние витки в конце трубы. при близком расположении винтков, как в пыже. можете подумать в этом направлении - вот и еще одно "применение"

Ни о каком уплотнении витков от воздействия внешних сил НЕТ РЕЧИ! Количество и шаг задаются предварительным скручиванием и всё.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот если бы собрать механизм в начале ветки представленный, где вместо ленты шарики и связи, было бы забавно.

Это в каком сообщении?

Имеется в виду лента не резиновая, а на шарнирах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      как ты умудрилась досихпор не залететь от своего парня? или ты сглатываешь?
    • maxx2000
      @Бестолковый а СВ может строить спираль с переменным шагом?
    • Бестолковый
      Kazakovvvvvvv, Как по мне - конус, построенный как тело вращения, затем формируешь спираль на поверхности конуса и по ней протягиваешь эскиз выреза.
    • Мрачный
      У поциента походу пунктик на "заднеприводного", несколько раз помянул, наверно, сам латентный, бывает. Какие интересные вещи он рисует, прям таки кружева, особенно применимые для рам по оборудование. ТС наверняка оценит. Чото мне вспомнилась оценка проф Преображенский про космические масштабы.
    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
×
×
  • Создать...