Перейти к публикации

Хочу жить на Западе


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

И даже атомный мусор складывют в шахтах, тут в Германии.

Несмотря на то что Дума в России уже

И кто тут лицимер?

Складывают не атомный мусор, а ОЯТ — отработавшее ядерное топливо. Это далеко не одно и тоже. Просто ОЯТ — "светит" и поэтому его не задумываясь отправляют в мусор. Вам для ликбеза: в этом топливе мусора 4-5% — остальное уран-238 и 235 и плутоний разных изотопов и трансурановые элементы, которые могут быть возвращены опять в реактор после переработки на специальных заводах. В процессе этой переработки отделяют уран, плутоний и трансурановые элементы от продуктов деления — всей таблицы Менделеева, которые и есть отходы — мусор. Этот мусор на этих заводах по различным технологиям остекловывается, т.е. заплавялется в специальную смесь, которая может храниться несколько столетий и не подвержена взаимодействию с водой или воздухом. Заводы по переработке ОЯТ существуют в Англии, Франции и России. Наиболее правильный с точки зрения физики, техники и безопасности путь возврата этого переработанного топлива в реакторы на быстрых нейтронах, а не на тепловых. В мире на АЭС сейчас 99% это реакторы на тепловых нейтронах. В России, кстати, работают такие реакторы быстрых нейтронах. Один исследовательский, а один промышленного масштаба, ещё один строится, осталось около 2 лет до энергопуска. Один в Казахстане закрыли после 25 лет успешной работы в 1998 году, американцы постарались, пробашляли закрытие... У французов они (реакторы на быстрых нейтронах) не пошли, они два таких реактора построили в конце 80-х годов, кишка оказалась тонка. У японцев построен один в 1994 году, но на нём были две аварии в 1995 и 2010 годах (без выбросов наружу) и реактор пока не пущен вновь. Это к вопросу о западных технологиях...

Так вот, у Германии нет таких заводов по переработке, потому она и складирует это топливо. А у тех же Штатов попробуй выпроси или купи эти отходы — фиг! У них есть специальная гора в недра которой они пока складируют это отработавшее топливо. Ещё раз повторяю: в этих "отходах" около 95% топлива, которое можно ещё жечь и жечь. Французы переработанное у себя на заводе топливо пускают в свои АЭС на повторный цикл, но это не самый лучший способ, о чём я писал выше, так как эти их реакторы на тепловых нейтронах. И там есть ограничения различные, про которые писать не буду, нужны спец. знания чтобы понять почему. А реакторы на быстрых нейтронах — всеядны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


SVB, прочел дважды Вашу выкладку. Для полного моего понимания картины скажите мне, пожалуйста: чернобыльский реактор был на быстрых или на тепловых нейтронах :rolleyes: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB, прочел дважды Вашу выкладку. Для полного моего понимания картины скажите мне, пожалуйста: чернобыльский реактор был на быстрых или на тепловых нейтронах :rolleyes: ?

На тепловых, так же как и Фукусимские реакторы, про которые вы почему то не спрашиваете... :smile:

И они были американского дизайна и с "вышколенным" японским менеджментом по обслуживанию.

На Три Майл айленде в Штатах был реактор также на тепловых нейтронах, это у которого в 1979 году зона сгорела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB, MFS, IBV, вы совершенно напрасно тут стучите лысиной по паркету. Японцам- элементарно не повезло с этими цунами. Да, конечно, можно было бы заранее предусмотреть некоторые вещи, продумать и предпринять заранее кое-что. Но, если бы не эти цунами, то электростанции в Фокусиме благополучно проработали бы еще не один десяток лет. В Чернобыле же катастрофа произошла в следствие врожденного рас#издяйства, которое уже, буквально, в крови у советских граждан всех уровней. Я уже не говорю, что последствия и убытки Чернобыля и Фокусимы- и рядом не стояли. Да и на праздничную демонстрацию в пик радиации в Фокусиме граждан принудительно никто не гнал. Так что не надо путать теплое с мягким. А также- искать потайной смысл там, где его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В мире на АЭС сейчас 99% это реакторы на тепловых нейтронах. В России, кстати, работают такие реакторы быстрых нейтронах. Один исследовательский, а один промышленного масштаба, ещё один строится, осталось около 2 лет до энергопуска.

тепловые,нейтроный-современые технологии! :clap_1:

Нагревают воду-вращают турбину. :smile:

Аналогичная ситуация с ITER будет,будут плазмой водичку кипятить :smile:

"Большой атомный кипятильник"-правильное название АЭС

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

врожденного рас#издяйства, которое уже, буквально, в крови у советских граждан всех уровней.

Полагаю, у тебя тоже советское образование... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что не надо путать теплое с мягким.

Здоровая мысль, но в таком случае не стоило бы смешивать действия властей и обслуживающего персонала с техническими вопросами.

На мой взгляд, принцип действия станции никаким образом не соотносится ни с действиями властей ни с действиями персонала станции. Японцы, кстати, тоже на первой стадии ликвидации аварии неплохо накосячили.

А по поводу "повезло/не повезло" тоже можно сказать, что Чернобыльской станции не повезло, что персонал лоханулся.

Ну да ладно. Вам же для "полного моего понимания картины" информации уже достаточно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полагаю, у тебя тоже советское образование... :smile:

Да, ну и что? Учился и сдавал экзамены честно. Лекции не прогуливал. Решал задания и делал курсовые еще для пол-группы. Денег за это не брал.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, если бы не эти цунами, то электростанции в Фокусиме благополучно проработали бы еще не один десяток лет.

Sulla, а почему японцы АЭС Монжу с быстрым реактором так и не смогли нормально эксплуатировать? Только чур про цунами не вспоминать! На Монжу цунами там не было. А у них то пожар — в 1995 году, то потеря (выпало в зону) перегрузочного оборудования — в 2010 году.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учился и сдавал экзамены честно.

И, типа, ты такой один (не такой как все)?

Остальные с "врождённым"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SVB, MFS, IBV, вы совершенно напрасно тут стучите лысиной по паркету.

Ну если вы никак не поймете, что ваше злорадство дурно пахнет, то значит не напрасно.

В Чернобыле же катастрофа произошла в следствие врожденного рас#издяйства,

Вряд ли вы знаете что там было, ага.

которое уже, буквально, в крови у советских граждан всех уровней.

Это тупо хамство и толстый троллинг. За такое на благословенном Западе судят и лишают доступа к соответствующим сервисам. Локально такое по силам и форумной администрации, думаю форум от этого потеряет очень и очень немного.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу "повезло/не повезло" тоже можно сказать, что Чернобыльской станции не повезло, что персонал лоханулся.

На Чернобольской АЭС ,штатная ситуация была.Персонал всё делал правильно.

Произошел анамольный выброс энергии,который до сих пор объяснить не могут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уже не говорю, что последствия и убытки Чернобыля и Фокусимы- и рядом не стояли.

Да? А можно цифры сравнительные в студию?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть другие — дешевые предложения?

А то... :bleh:

Для начала нужно понять -что такое электричество,а потом уже заниматься его производством

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Чернобольской АЭС ,штатная ситуация была.Персонал всё делал правильно.

Произошел анамольный выброс энергии,который до сих пор объяснить не могут.

Пальцем в небо попал! Чего не знаешь — не суди. :mad: Персонал нарушил кучу инструкций и регламентов, за что и сел, но и были конструкторские дефекты, которые, кстати, соблюдением нарушенных инструкций обнулялись.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Удалось таки воспроизвести этот диалог если в параметрах тела сетки установить одну или обе галочки Если же галочки снять, то макрос отрабатывает без диалога, а вот если вручную открыть файл, то выскакивает такое окно: В этом случае нужно просто установить отметку "Больше не отображать сообщение" и оно больше не будет донимать.
    • kinovari
      Приветствую благородных господ данного форума.   Возникла непреодолимая проблема в работе связки манупулятора и станка на sinumerik one.  Срочно требуется добыть SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1 для tia portal. Может кто поделиться? Заранее благодарю! Заодно хотелось бы узнать, можно ли как либо из NC обратиться в программе ко входу PLC? например вход I014.4, написать скрипт проверки готовности данного входа. Спасибо!
    • Александр1979
      Вам вручную нужно создать текстовый файл optiondata.txt такого формата:  
    • Александр1979
      Сигнал пропуска, обычно подключается ко входу PMC X4.7, но можно настроить и на другой вход. Используется для подключения сигнала с датчиков привязки заготовки, инструмента. 
    • maxx2000
      чего тебе тут непонятно?
    • maxx2000
      а какие ещё варианты отрезков бывают, разве что в форме котика  можно образмерить все участки и наложить на них ограничение равенства, если частей больше чем две то задать через формулу "размер= общая длина/число частей"
    • mamomot
      Совершенно верно! Наработки "Гербария" легли в часть разработок RGK.
    • binco
      SprutCAM Robot X 16, но не уверен насчёт модулей. В мануале были скрины где в этом генераторе отчётов под окном симуляции были разные настройки, но у меня там только выбор шаблона и всё.   
    • Harley
      @mannul Есть подозрение, что в данном случае тоже "так вставил"(ось). Ставлю на то, что в реальной программе #16=[#5-#6]/2. Но посмотрим, что автор скажет. @Vomkin А что конкретно хоть работает не так? А то "по глубине, что то я не так делаю, или я сам себя замкнул уже, не понимаю" - слишком расплывчатое объяснение :) Опечатки есть, как уже выяснилось, поэтому вопрос спорный, но если реально нет инициализации #1 внутри DO1-END1 - работать не будет.
    • Богоманшин Игорь
      Точнее, Гербарий был как бы одним из этапов развития RGK На том же сайте RGK
×
×
  • Создать...