Перейти к публикации

Хочу жить на Западе


Солнцеворот

Рекомендованные сообщения

Складывают не атомный мусор, а ОЯТ — отработавшее ядерное топливо. Это далеко не одно и тоже. Просто ОЯТ — "светит" и поэтому его не задумываясь отправляют в мусор. Вам для ликбеза: в этом топливе мусора 4-5% — остальное уран-238 и 235 и плутоний разных изотопов и трансурановые элементы, которые могут быть возвращены опять в реактор после переработки на специальных заводах. В процессе этой переработки отделяют уран, плутоний и трансурановые элементы от продуктов деления — всей таблицы Менделеева, которые и есть отходы — мусор. Этот мусор на этих заводах по различным технологиям остекловывается, т.е. заплавялется в специальную смесь, которая может храниться несколько столетий и не подвержена взаимодействию с водой или воздухом. Заводы по переработке ОЯТ существуют в Англии, Франции и России. Наиболее правильный с точки зрения физики, техники и безопасности путь возврата этого переработанного топлива в реакторы на быстрых нейтронах, а не на тепловых. В мире на АЭС сейчас 99% это реакторы на тепловых нейтронах. В России, кстати, работают такие реакторы быстрых нейтронах. Один исследовательский, а один промышленного масштаба, ещё один строится, осталось около 2 лет до энергопуска. Один в Казахстане закрыли после 25 лет успешной работы в 1998 году, американцы постарались, пробашляли закрытие... У французов они (реакторы на быстрых нейтронах) не пошли, они два таких реактора построили в конце 80-х годов, кишка оказалась тонка. У японцев построен один в 1994 году, но на нём были две аварии в 1995 и 2010 годах (без выбросов наружу) и реактор пока не пущен вновь. Это к вопросу о западных технологиях...

Так вот, у Германии нет таких заводов по переработке, потому она и складирует это топливо. А у тех же Штатов попробуй выпроси или купи эти отходы — фиг! У них есть специальная гора в недра которой они пока складируют это отработавшее топливо. Ещё раз повторяю: в этих "отходах" около 95% топлива, которое можно ещё жечь и жечь. Французы переработанное у себя на заводе топливо пускают в свои АЭС на повторный цикл, но это не самый лучший способ, о чём я писал выше, так как эти их реакторы на тепловых нейтронах. И там есть ограничения различные, про которые писать не буду, нужны спец. знания чтобы понять почему. А реакторы на быстрых нейтронах — всеядны.

Все тут написанное, познавательно и не опровергает мною сказанное, что Германия не вывозит свой мусор и ОЯТ (раз уж так) за пределы страны.

А то, что нет таких заводов по переработки в Германии, так это может быть и не так уж и плохо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Sulla, а почему японцы АЭС Монжу с быстрым реактором так и не смогли нормально эксплуатировать? Только чур про цунами не вспоминать! На Монжу цунами там не было. А у них то пожар — в 1995 году, то потеря (выпало в зону) перегрузочного оборудования — в 2010 году.

Не знаю, что сказать. Совсем не разбираюсь в этом. Просто я уже убеждался много раз, что у японцев есть ОЧЕНЬ многому, чему поучиться. Поверьте, это не пустые слова. И, когда тут начинают впихивать невпихуемые вещи, то стало банально обидно за этот невероятно работоспособный народ. Никто не заслуживает этих катаклизмов, вызванных современной цивилизацией. Но, если кто первый этого не заслуживает- так это японцы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А то... :bleh:

Для начала нужно понять -что такое электричество,а потом уже заниматься его производством

Вы уже поняли, как я вижу... :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для начала нужно понять -что такое электричество,а потом уже заниматься его производством

Да ну вот еще)). Когда ж понимание шло впереди пользования).

Не знаю, что сказать. Совсем не разбираюсь в этом.

Вот тут стоит и остановиться. А кто что заслуживает - вопрос философии этики, а не ваших эмоциональных всплесков.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, типа, ты такой один (не такой как все)?

Остальные с "врождённым"?

Повторяю еще раз:

Не надо искать потайной смысл там, где его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пальцем в небо попал! Чего не знаешь — не суди. Персонал нарушил кучу инструкций и регламентов, за что и сел, но и были конструкторские дефекты, которые, кстати, соблюдением нарушенных инструкций обнулялись.

По регламенту и инструкциям персонал начал вывод графитовых замедлителей(что является един. верным решением).Но во пряки всем законам физики,реактор начал нагреваться.До сих пор до конца понять не могут, почему.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все тут написанное, познавательно и не опровергает мною сказанное, что Германия не вывозит свой мусор и ОЯТ (раз уж так) за пределы страны.

А то, что нет таких заводов по переработки в Германии, так это может быть и не так уж и плохо.

Ну да, не так уж и плохо. Пока Россия газом снабжает... :smile:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторяю еще раз:

Цитата(Sulla @ Aug 28 2012, 10:54)

Не надо искать потайной смысл там, где его нет.

1) Не катит это - нахамить, а потом долго занудно говорить что "вы меня не так поняли". 2) Игнорировать мои реплики вы тоже можете, но с подковыриваниями завязывайте - это последнее предупреждение, даже уже и не китайское.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По регламенту и инструкциям персонал начал вывод графитовых замедлителей(что является един. верным решением).Но во пряки всем законам физики,реактор начал нагреваться.До сих пор до конца понять не могут, почему.

Leonid-Z88, не пыжтесь. Лучше русский язык подучите. Это вы не можете понять. Все, кому надо, давно уже поняли. Уверяю вас! И сделали корректировки этих проектов в железе — на действующих АЭС. В настоящее время Чернобыльского типа (откорректированные) реакторы работают на: Ленинградской АЭС (4 блока), на Курской АЭС (4 блока), на Смоленской АЭС (3 блока). Постепенно будут выходить из эксплуатации, начиная с Ленинградской — самой старой из этого типа АЭС. Кстати, на этих АЭС самый высокий коэффициент использования мощности, потому как они могут перегружать топливо на ходу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, не так уж и плохо. Пока Россия газом снабжает...

Амеры долго перерабатывали, потом посчитали и решили, что захоронение будет много дешевше. Не подскажете, какой там баланс получается? И, сакраментально: при каком уровне цен на нефть переработка ОЯТ снова станет рентабельной?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Leonid-Z88, не пыжтесь. Лучше русский язык подучите. Это вы не можете понять. Все, кому надо, давно уже поняли

Как они объяснили анамальный разгон активной зоны реактора с выведынными замедлителями?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всегда.

Это, извините, ерунда. Только очень недавно стали использовать науку для решения задач материальной культуры. Это называется НТР. Да и то, что такой "понимание"? Карно свой цикл написал, руководствуюсь флогистонной теорией теплоты, это "пониманием" никак не назовешь, однако цикл верный и тепловые двигатели работают. Так что я бы сказал - "почти никогда".
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как они объяснили анамальный разгон активной зоны реактора с выведынными замедлителями?

Так бабки у подъезда рассуждают: анАмальный.... :wallbash:

Когда я сдавал экзамены в ВУЗе по специальности "управление реактором", то преподаватель мне в качеств доп. вопроса задал вопрос про особенности реакторов Чернобыльского типа — именно возможностей, которые привели к аварии. Этот экзамен был за 2 года до аварии... Лекцию на эту тему читать не буду. Эта ветка не для того, да и времени нет.

В реалии аварии было 6 моментов, которые нарушил персонал вкупе в врождёнными недоработками конструкции (которые уравновесили запретами в регламентах обслуживания), которые привели к аварии. Если бы хотя бы одну ошибок персонал не сделал, то авария могла бы и не произойти.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...анамальный ...выведынными

За что же вы так русский язык не любите? После всего, что вы с ним сделали, вы просто обязаны на нем жениться... :bleh:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, не так уж и плохо. Пока Россия газом снабжает... :smile:

Ну это вроде все на взаимовыгодных условиях проходит. В планах Германии вообще отказатся от атомной энергии. Но такого скорее не будет, потому как такие страны как Франция или Бельгия от атома отказываться пока не собираются. А если там рванет, то это практически тоже самие что если и у нас.

Несмотря на это в планах: "К 2050 году 80% энергии в Германии будет выработано за счет возобновляемых источников "

<noindex>http://energoeffekt.gov.by/news/81-world-e...ws20110919.html</noindex>

Сейчас в Германии действует 21 тыс. ветряных установок, которые вырабатывают суммарно 25 ГВт. Еще 8,5 ГВт вырабатывают солнечные батареи. Всего же за счет применения альтернативных источников энергии Германия получает 38 ГВт. Тем не менее пока в Германии из альтернативных источников получают лишь около 11% энергии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В реалии аварии было 6 моментов, которые нарушил персонал вкупе в врождёнными недоработками конструкции

(Без подковырки) Можешь, хоть вкратце перечислить?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, не так уж и плохо. Пока Россия газом снабжает... :smile:

Так ведь и они это знают. И берут газ не в одной России. Да и переходят довольно шустро на возобновляемые источники - пеллеты например.

Ну и такие вещи как пассивные эко дома они в планы пятилетки не только прописывают.

... В планах Германии вообще отказатся от атомной энергии. Но такого скорее не будет, потому как такие страны как Франция или Бельгия от атома отказываться пока не собираются...

Так уже ж отказались. И Сименс свое подразделение по атомной энргетике прикрыл
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Амеры долго перерабатывали, потом посчитали и решили, что захоронение будет много дешевше.

Откуда такое утверждение? Возможно только попробовали в лабораторных установках, не более того. В конце 70-х при Картере американцы наложили запрет на быстрые реакторы (в том числе и у себя), опасаясь за то, что может идти на них наработка плутония. Т.е. из-за проблемы нераспространения. Но в настоящее время и в Индии и в Китае работают реакторы на быстрых нейтронах. Китайский, кстати, проектировали и обучали китайцев россияне.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
×
×
  • Создать...