Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения

Почему? Просто выбираете нужную заготовку в диалоге сохранения в файл.

Потому что получается 6 заготовок с одной выборкой, а не одна с 6-ю. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Потому что получается 6 заготовок с одной выборкой, а не одна с 6-ю. 

 

Ничего подобного! Вы попробуйте хоть!  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ничего подобного! Вы попробуйте хоть!  :biggrin:

Ну так пробовал же....может чё не так делал, пришлите файл. Или нужно 7-ю заготовку без деталей делать, чтоб получить заготовку с 6 вырезами...?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так пробовал же....может чё не так делал, пришлите файл.

 

Что-то не так делали. Хорошо, позже выложу файл и скрины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо всё дело в копипасте...я тыкал и результат другой, абсолютно. Ладно завтра видос действий сделаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видимо всё дело в копипасте...я тыкал и результат другой, абсолютно. Ладно завтра видос действий сделаю.

 

Специально попробовал всё тыкать. Всё прекрасно получается - выбирается и сохраняется заготовка с 6-ю вырезами... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Специально попробовал всё тыкать. Всё прекрасно получается - выбирается и сохраняется заготовка с 6-ю вырезами... :g:

Ну и ладно, буду копипастить, так вроде без касяков.

А как сделать обработку конусной поверхности, чтоб дугами в уп было?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как сделать обработку конусной поверхности, чтоб дугами в уп было?

 

Давайте файлы и описание проблемы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На выходе уп получается апроксимация, а не дуги.


Как на команду Удалить из Элемента ОТКТ назначить горячую клавишу?

Матрица1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На выходе уп получается апроксимация, а не дуги.

Справку не читали... Этот топик тоже не читали...  :g: 

http://cccp3d.ru/topic/55002-voprosy-novichka/page-2#entry563457

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Справку не читали... Этот топик тоже не читали...  :g: 

http://cccp3d.ru/topic/55002-voprosy-novichka/page-2#entry563457

Читал...и топик читал...и Дуги G17 тоже ставил, но тогда у меня MaxCircleRadius : 999999 не было и ничего не выходило....ну ё-маё, во я лузер :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Я по поводу быстродействия Esprit. Как можно ускорить работу. Загрузка процессора идет на 25%, можно ли как сделать что бы загрузка была на 100 % ? Раньше нормально считал, а сейчас даже пустую заготовку расчитывает минуту - полторы. Поставил ради интереса на одноядерный ноут, с ХР так там нормально, 100% нагрузка, а вот на домашнем i3 так нагрузка 25%. Кто растолкует такое явление?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добрый вечер. Понимаю, что вопрос задаётся в третий раз, но как сделать дуги  G02 ( G03) в программе вместо то  набора точек.  В настройках станка ставил G17-G19 , в построцессоре есть строка

MaxCircleRadius : 999999 . Что не так? Файлы проекта и постпроцессора прилагаю.  И еще вопрос. Как заставить постпроцессор указывать текущую привязку в начале программы, например G90 G54. и далее текст программы?

G02.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Понимаю, что вопрос задаётся в третий раз, но как сделать дуги  G02 ( G03) в программе вместо то  набора точек.  В настройках станка ставил G17-G19 , в построцессоре есть строка

MaxCircleRadius : 999999 . Что не так? Файлы проекта и постпроцессора прилагаю.  И еще вопрос. Как заставить постпроцессор указывать текущую привязку в начале программы, например G90 G54. и далее текст программы?

Вот что получается по вашему файлу, с некоторыми правками. А именно в обработке указал Соединения - Соединение на рабочей падаче-ПКМ-Сброс по умолчанию, и использовал свой постпроцессор. где прописано G54* в смене инструмента. Вам так нужно? 

проверка G02.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то самое. Спасибо. Но мне интересно узнать, вместо нескольких строк круговой интерполяции, возможно ли их заменить одной? На рисунке выделил блоки G2. там разница в радиусе минимальна, возможно ли настроить постпроцессор для написания  (G2 ( G3) )по одной, ну максимум двум строчкам?  Это надо указать в постпроцессоре   "  CIRCLEMODE : BY360"  ? Я правильно понял?  И еще вопрос, как сделать что бы в программе после запятой было только два числа, а не три. Сотки, а не микроны?

post-47668-0-18515100-1438349050.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает ли компенсация в 3D Фрезерование. Спиральная Обработка, пробовал разные постпроцессоры к фанукам, нигде не включается компенсация, в некоторых выключается, но g41 нет.

Заметил, не работает, если опускаться точно в центр.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, то самое. Спасибо. Но мне интересно узнать, вместо нескольких строк круговой интерполяции, возможно ли их заменить одной? На рисунке выделил блоки G2. там разница в радиусе минимальна, возможно ли настроить постпроцессор для написания  (G2 ( G3) )по одной, ну максимум двум строчкам?  Это надо указать в постпроцессоре   "  CIRCLEMODE : BY360"  ? Я правильно понял?  И еще вопрос, как сделать что бы в программе после запятой было только два числа, а не три. Сотки, а не микроны?

Первый вопрос: Да.

Второй вопрос: Зайди в справку и почитай раздел "Defining the zero value output of a formatable value"

Работает ли компенсация в 3D Фрезерование. Спиральная Обработка, пробовал разные постпроцессоры к фанукам, нигде не включается компенсация, в некоторых выключается, но g41 нет.

Заметил, не работает, если опускаться точно в центр.

Если это ФО, то мне кажется и не будет работать. Все расчитано на то, что обработка ведется центром инструмента (фреза сфера). В параметрах обработки задаешь просто точный радиус фрезы и все. При обработке ФормоОбразующих нет разделения попутное/встречное фрезерование.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это ФО, то мне кажется и не будет работать. Все расчитано на то, что обработка ведется центром инструмента (фреза сфера). В параметрах обработки задаешь просто точный радиус фрезы и все. При обработке ФормоОбразующих нет разделения попутное/встречное фрезерование.

Работает в случае если есть прямой участок для подхода и взятия корректора, а если начало в центре окружности, то проглатывает. Это 2,5д обработка. Вот как сделать, чтоб постпроцессор обрабатывал такой случай? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает в случае если есть прямой участок для подхода и взятия корректора, а если начало в центре окружности, то проглатывает. Это 2,5д обработка. Вот как сделать, чтоб постпроцессор обрабатывал такой случай? 

Это уже тогда не в постпроцессоре дело. Там в посте уже прописано EX_COMPENSATION и EX_COMPENSATIONOFF. Значит надо задавать такие параметры для обработки, чтобы пошла команда на включение компенсации. А это или играть с самой обработкой, пробовать все разные методы. Или в параметре инструмента, чтобы фреза не центром работала. Должен быть указан диаметр фрезы.

Скиньте рисунок и разъясните поподробней чего Вы хотите добиться. На словах не очень то понятно.

Если в графике рисует отход инструмента от детали, а в УП нет включения компенсации, то это вина постпроцессора.

Изменено пользователем Forza
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      Только сила А. в жидкости действует вверх до самого "конца", а вы получили действие вверх на величину деформации. Типа встали в какашку, а она сбоку вылезла выше уровня подошвы.
    • Orchestra2603
      Интересно... а если глубоко закопать? :) Даление воды в грунте убывает линейно с глубиной или по какой-то другой зависимости?
    • Fedor
      "Основной вопрос в том, правда ли что в таком "разжиженом" грунте возникает сила Архимеда" - я делал так - задавал все со своими удельными весами, потом включал ускорение свободного падения и получал необходимые подъемы грунта при условии что модуль разгрузки 5 Eg  в Ансисе  . Как и описано в статье.  Труба это по сути тело с меньшей плотностью и на комбинацию труба -земля действует ускорение свободного падения которое и приводит к закону Архимеда.   Да. И грузило :)
    • Борман
    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
×
×
  • Создать...