Перейти к публикации

Вопросы новичка


ForgottenGood

Рекомендованные сообщения



Инструменты - Опции - Обработка - Заготовка - Разрешить автозаготовку

 

Да, именно из-за этого кнопка конечного состояния и не активна.

 

post-26125-0-63157400-1435789736_thumb.png

 

Всё есть в Справке. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Далеко не всё( Как делать подпрограммы к примеру?

В ESPRIT нет поддержки подпрограмм. Хотите подпрограммы - разрабатывайте специальный пост, а лучше связку поста и макроса...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответы. Изучаю справку. И вопрос. Компьютер обрабатывает траектории от 10 сек до 5 минут. Это нормально? У меня процессор i3 и видео вроде нормальное, ну игры тянет вроде. Какая конфигурация компьютера будет оптимальна ( лучшая для программы Esprit )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ESPRIT нет поддержки подпрограмм. Хотите подпрограммы - разрабатывайте специальный пост, а лучше связку поста и макроса...

Жаль, ясно, спасибо !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какая конфигурация компьютера будет оптимальна ( лучшая для программы Esprit )

http://cccp3d.ru/topic/57186-premera-esprit-2013/page-3#entry574080

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отключить или настроить вывод в УП обработки окружностей более 350мм радиусом, чтобы они не разбивались в УП на сегменты, а были именно окружностями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как отключить или настроить вывод в УП обработки окружностей более 350мм радиусом, чтобы они не разбивались в УП на сегменты, а были именно окружностями?

 

Выкладывайте файл проекта и постпроцессор...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выкладывайте файл проекта и постпроцессор...

Простой круг, постпроцессор фанука с сайта, результат на других постпроцессорах для фануков тот же, ничего необычного. Версия 2014.

0.ZIP

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Простой круг, постпроцессор фанука с сайта, результат на других постпроцессорах для фануков тот же, ничего необычного. Версия 2014.

 

Добавьте в пост строку:

MaxCircleRadius : 999999

Подробнее про эту системную переменную - в справке по посту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добавьте в пост строку:

MaxCircleRadius : 999999

Подробнее про эту системную переменную - в справке по посту.

Шикарно! Спасибо!!!

А про несколько деталей в одной заготовке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А про несколько деталей в одной заготовке?

 

Я тот вопрос не понял. Опишите проблему подробнее - с файлами, скринами и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тот вопрос не понял. Опишите проблему подробнее - с файлами, скринами и т.п.

Вот в файле несколько деталей выризаются из одной заготовки, хотелось бы получить визуализацию процесса с верификацией.

Раскрой 1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот в файле несколько деталей выризаются из одной заготовки, хотелось бы получить визуализацию процесса с верификацией.

 

post-26125-0-16544900-1436732991.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но тогда получается кучу заготовок и они так и есть в визуализации, а не одна и выгрузить в стл не получается, т.к. нет общей заготовки с 6 отверстиями, а много заготовок с одним отверстием от каждой детали. Да и выбирать очень много, по каждой тыкай и по заготовке столько же раз. Нет более рационального варианта?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и выбирать очень много, по каждой тыкай и по заготовке столько же раз.

 

Я тыкал только по деталям, а заготовку копировал (там можно и копипастить, и перетаскивать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я тыкал только по деталям, а заготовку копировал (там можно и копипастить, и перетаскивать).

Ну так конечную заготовку не получить с 6-ю вырезами...правильно? Сразу все детали не выбрать, а нужно тыкать столько раз сколько деталей, правильно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так конечную заготовку не получить с 6-ю вырезами...правильно?

 

Почему? Просто выбираете нужную заготовку в диалоге сохранения в файл.

 

Сразу все детали не выбрать, а нужно тыкать столько раз сколько деталей, правильно?

 

Естественно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...