Пост процессор под MACH3

[AntonM 0]

25.03.2021 в 14:38, museok сказал:

ну так вы отключили коррекцию на диаметр инструмента

на стойке может был показан зарез из за невыставленного диаметра в таблице инструментов при включении G41

У меня станки на которых я работаю под управлением Mach3 и другой с пульта управляется..

Так что до крутых станков со своей стойкой мне далеко.

Но на сколько я понял функция коррекции на диаметр инструмента очень полезная весщь..вы можете напрямую на станке указать диаметр фрезы и не меняя УП отфрезероваться по старой программе. Хотя если честно пока не понимаю Что делается при выборе "Все чистовые проходы" или же только последний чистовой проход.

[museok 15]

11 часов назад, AntonM сказал:

У меня станки на которых я работаю под управлением Mach3 и другой с пульта управляется..

Так что до крутых станков со своей стойкой мне далеко.

Но на сколько я понял функция коррекции на диаметр инструмента очень полезная весщь..вы можете напрямую на станке указать диаметр фрезы и не меняя УП отфрезероваться по старой программе. Хотя если честно пока не понимаю Что делается при выборе "Все чистовые проходы" или же только последний чистовой проход.

Все чистовые проходы - это каждый проход с коррекцией , то есть траектория контур где стоит например 2 доп. прохода с коррекцией будет все 3 траектории с коррекцией,

а только последний чистовой проход говорит сам за себя - из 3х траекторий будет только последний

[MARK97 0]

Всем привет!

генерировал g-code для вырезания кружков из мдф, диаметр 300 мм, в PowerMill траектория построена с учетом фрезы 3,175 мм, то есть траектория имеет отступление в 0.5 D но при запуске программы на станке в конечном итоге получаю кружки диаметром не 300 мм, а 296.8.  как это исправить и в чем причина?

[MARK97 0]

2 часа назад, MARK97 сказал:

Всем привет!

генерировал g-code для вырезания кружков из мдф, диаметр 300 мм, в PowerMill траектория построена с учетом фрезы 3,175 мм, то есть траектория имеет отступление в 0.5 D но при запуске программы на станке в конечном итоге получаю кружки диаметром не 300 мм, а 296.8.  как это исправить и в чем причина?

файл Powelmill и G-код

https://drive.google.com/file/d/1hI6xFmyRDj3Q30CksrX3UI4tZeInyqtE/view?usp=sharing

[Vladislav-dobrynin 171]

26.05.2021 в 12:42, MARK97 сказал:

PowerMill

А причем тут NX? Знатоки PowerMill не отвечают?

Значит пользуйтесь NX. 

В УП коррекция не включена, поэтому или ваш PowerMill врет или фреза в действительности не того диаметра

[Ug_user 638]

Привет всем! 

Я не поленился, прорисовал программку. Она действительно делает кружочки. 

Но если посмотреть программу - то кружочки идут разные. 

Если в кадре G3  I121.587 J0 - то даже рисовать ничего не нужно, фреза опишет дугу диаметром 243.175, вычитая диаметр фрезы 3.175 получим кругленький диаметр 240. 

Последние кружочки G3 I151.587 J0, что соответствует кругу диаметром 303.175, минус радиус фрезы - должны получить 300.  Коррекция не включалась - и если фреза 3.175 - должны получить круги 300 мм. 
Вердикт. Фреза в шпинделе 6.35 

Или по каким-то причинам все еще активна когда-то включенная коррекция на радиус. Попробуйте первым кадром G40 добавить. 

 

 

[Blurp 1 678]

On 5/26/2021 at 4:42 PM, MARK97 said:

файл Powelmill

2021-ой версии, увы.

[Vladislav-dobrynin 171]

Так вот и обрабатывают люди хрен знает что в этих PowerMill - что даже кружки разных диаметров оказываются и только в материале это обнаруживается. В соседней теме читаю - "что лучше  PowerMill или NX и прочее". Так наверное, уж лучше было бы построить модель в одной системе и в ней же обработать 

Изменено 31 мая 2021 пользователем Vladislav-dobrynin

[Е в г е н. 54]

11 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Так вот и обрабатывают люди хрен знает что в этих PowerMill - что даже кружки разных диаметров оказываются и только в материале это обнаруживается.

Смешно). Не разобрался, но выводы уже сделал.

13 часов назад, Ug_user сказал:

Если в кадре G3  I121.587 J0 - то даже рисовать ничего не нужно, фреза опишет дугу диаметром 243.175, вычитая диаметр фрезы 3.175 получим кругленький диаметр 240. 

Последние кружочки G3 I151.587 J0, что соответствует кругу диаметром 303.175, минус радиус фрезы - должны получить 300.  Коррекция не включалась - и если фреза 3.175 - должны получить круги 300 мм. 

Так и есть! У него кружки в модели диаметром 240мм. и последний ряд 300мм. 

 

13 часов назад, Blurp сказал:

2021-ой версии, увы.

В 2020 открывается!

[mannul 313]

13 часов назад, Vladislav-dobrynin сказал:

Так вот и обрабатывают люди хрен знает что в этих PowerMill - что даже кружки разных диаметров оказываются и только в материале это обнаруживается. В соседней теме читаю - "что лучше  PowerMill или NX и прочее". Так наверное, уж лучше было бы построить модель в одной системе и в ней же обработать 

Глупости не пишите и не вводите людей в заблуждение. В Powermill нет никаких проблем. Проблема в том кто составляет траекторию или пишет постпроцессор.

[Ug_user 638]

Хотелось бы узнать у @MARK97 - так что там с диаметром инструмента?

[Vladislav-dobrynin 171]

 

1 окружность 

N13   X-1.587 Y120.  I-121.587 J0 
N14   X241.587 Y120.  I121.587 J0 

Диаметр 243,1740

С учетом радиуса фрезы 3,175 мм получаем 239,999 мм  

 

39 окружность 

N288 G3  X150. Y2037.588  I-151.587 J0 F3000
N289   X-1.587 Y1886.  I0 J-151.588 
N290   X301.587 Y1886.  I151.587 J0 

Диаметр 303,1740

С учетом радиуса фрезы 3,175 мм получаем 299,999 мм 

 

Если на 39 окружности получается диаметр не 300 мм, а 296.8 мм 

То похоже что в реальности диаметр фрезы не 6,35 мм а 12,7мм: 

303,1740 - 12,7/2 = 296,824 мм 

[Ug_user 638]

Влад, ошибаешься. Вычитается не радиус, а диаметр. Фреза 6.35

[Vladislav-dobrynin 171]

7 минут назад, Ug_user сказал:

Влад, ошибаешься. Вычитается не радиус, а диаметр. Фреза 6.35

Согласен, так как обработка двухсторонняя, ты прав я ошибся

 

Тогда:

 

N288 G3  X150. Y2037.588  I-151.587 J0 F3000
N289   X-1.587 Y1886.  I0 J-151.588 
N290   X301.587 Y1886.  I151.587 J0 

Диаметр 303,1740

 

С учетом радиуса фрезы 3,175*2 мм получаем 296,824 мм 

Как и получилось в материале!

 

А почему так получилось у автора?

Смотрим шапку УП, комментарии о геометрии инструмента

 

(------------------------------------------)
( NO. | ID                        | DIA.| TIP RAD|LENGTH)
(------------------------------------------)
(  706|EM 3.175X17X38 |3.175|  0.0        | 38.0 )
(------------------------------------------)
 

 

Скорее всего автор в CAM системе, использовал фрезу диаметром 3.175 мм а не 6.35мм

[Blurp 1 678]

22 hours ago, Е в г е н. said:

В 2020 открывается!

Но 21 в 19-й чёт не хочет открываться.

@Е в г е н. Раскрыл бы ты интригу, да показал, какая фреза используется в проекте.

[Е в г е н. 54]

В проекте фреза D=3.175

 

[Ug_user 638]

В станке-то что реально заряжено?!

Траектория абсолютно корректно рассчитана на фрезу диаметром 3.175, но вот какую фрезу зарядил в шпиндель автор - что-то он никак не желает сообщить. Вангую - 6.35

[Ug_user 638]

Видимо, мы никогда не узнаем причину вырезания кружочков D296 вместо D300, жаль, что так и не удалось "заслушать начальника транспортного цеха"... 
Так как вопрос про MACH3 - я тут не просто так за него зацепился. У меня в гараже стоит маленький станочек с MACH3, есть свой постпроцессор для NX для этого станочка. Так вот для того, чтоб использовать коррекцию на радиус на этом станке - надо еще поплясать с бубном. 
Нужно вызвать инструмент с определенным номером. 
В MACH3 должен быть заведен инструмент с таким номером и с заданной длиной и радиусом!
В программе, если все по уму делать, и как это делает мой постпроцессор - после вызова инструмента с определенным номером необходимо дать G43 ... c соответствующим регистром длины. Если привязываюсь уже заряженным в цангу инструментом - то в длину я пишу 0.0, или КОРРЕКЦИЮ НА ДЛИНУ, в плюс или минус. 
А для коррекции на радиус - G41 или G42 c соответствующим регистром D, и если мне нужна коррекция на радиус - то я в МАСН3 меняю этот радиус и получаю коррекцию. 
Так как в программе @MARK97 инструмент в принципе не вызывается, регистры не используются, G41 G42 G40 ни разу нигде - то ПРИГОВОР ТАКОЙ: @MARK97 зарядил шпиндель фрезу D6.35, а вот в проекте Power Mill определил фрезу D3.175, получил траектории (нормальные траектории, PowerMill реабилитирован и вне подозрений!), а вот станок вырезал кружочки чутка другого диаметра.
Что скажете, @MARK97?

[karabarin93 0]

Спасибо за постпроцессор. Мне очень помог!