Creo Parametric 2.0

[Sulla 19]

Вечно одно работает, другое валится.

Просто не всегда новые версии программы работают корректно с нашими старыми настройками .

[wexus 43]

В общем тоже самое оставил в конфиге только searchpath и всё - то же самое. Причём заметил с зелёным статусом меньше вылетает. Буду думать над моделью, искать ошибки.

Настройки прислали поставщики интеграторы.

CREO PARAMETRIC M020 September 2, 2012 - Надеемся, верим, ждём =)

[moovi 10]

Можно ли в creo parametric используя "гибкое моделирование" -> "Распознать и выбрать" скопировать выбранные поверхности?

[Ruslan 708]

Сделать копию поверхности, можно было всегда... А к чему здесь гибкое моделирование и Распознание не совсем понятно?

[GOLF_stream 298]

Чтобы скопировать ЛЮБЫЕ поверхности, надо просто выделить эти поверхности и нажать Ctrl+C, потом Ctrl+V.

Собственно, это с незапамятных времён так. Ничего особо не изменилось.

Никакого гибкого моделирования и никакого распознавания не требуется.

[moovi 10]

дело в том что я по работе часто имею дело с построением электродов (электро эрозия, прошивка) , самый первый этап построение это копирование поверхности которую нужно отжечь. Иногда встречается настолько кривая геометрия, что задалбливает тыкаться выделять нужные поверхности, да конечно есть способ выделения через инверсию "через шифт" но парой этот метод тоже не очень подходит, вот меня и заинтриговала эта фича "Распознать и выделить"

Изменено 21 августа 2012 пользователем moovi

[GOLF_stream 298]

вот меня и заинтриговала эта фича "Распознать и выделить"

Не поможет. Во всяком случае, твои намерения она точно не распознает.

Да и какой тебе толк, если будет распознан какой-то элемент? Тебе же не элементы нужны, а поверхности. А поверхности так и останутся, ничего с ними не произойдёт.

[Ruslan 708]

Иногда встречается настолько кривая геометрия, что задалбливает тыкаться выделять нужные поверхности, да конечно есть способ выделения через инверсию "через шифт

Способов выделить несколько и не только через Shift, можно и непосредственно в копии через меню подробностей более визуально добавить...

А все эти карманы работают не очень, тем более с проблемной геометрией. Помнится их можно включить и при обычном выборе...

[Sulla 19]

дело в том что я по работе часто имею дело с построением электродов (электро эрозия, прошивка) , самый первый этап построение это копирование поверхности которую нужно отжечь.

А если этих поверхностей тысячи?

Электрод делается немного по-другому. Вначале через сборку делаешь ответную деталь. Затем внутри этой детали делаешь оффсет на все поверхности сразу (Solid Surfaces) на величину зазора для искры. Занимает все это ровно пять минут.

[Vladimir_Gorshkov 93]

Электрод делается немного по-другому. Вначале через сборку делаешь ответную деталь. Затем внутри этой детали делаешь оффсет на все поверхности сразу (Solid Surfaces) на величину зазора для искры.

К сожалению данный вариант работы не всегда проходит , особенно с импортированной геометрией

(не проходят операции вычитания и т.д. и т.п. ).

[GOLF_stream 298]

не проходят операции вычитания и т.д. и т.п.

С чего это вдруг? Если геометрия импортировалась как твёрдое тело, то никаких проблем нет. Если тело не получилось, то надо ИмпортДатаДоктором найти проблему, устранить и получить твёрдое тело.

[Sulla 19]

С чего это вдруг? Если геометрия импортировалась как твёрдое тело, то никаких проблем нет. Если тело не получилось, то надо ИмпортДатаДоктором найти проблему, устранить и получить твёрдое тело.

Да, конечно. Правда, бывают и исключения . Пытался я как-то обработать свои же поверхности, сделанные еще в Симатроне. Долбался пол дня и проклял все на свете. О твердотельной модели вообще не было и речи. Не получилась ни с доктором, ни без него . С моделями из других программ проблем не было.

А с моделями из Прое ни разу проблем у меня не возникало при создании электрода. Бывали даже совсем непростые поверхности. Думал, что не сделает. Сделал !

[Vladimir_Gorshkov 93]

С чего это вдруг? Если геометрия импортировалась как твёрдое тело, то никаких проблем нет. Если тело не получилось, то надо ИмпортДатаДоктором найти проблему, устранить и получить твёрдое тело.

В этом-то и проблема. Время есть чтобы делать электрод , а не заниматься лечением геометрии (причем часто довольно сложной)

[wexus 43]

Единственное, что приходит в голову, это через плотность подгогнять к нужной массе.

После консультации с Русланом:) За что ему огромное спасибо.

1. Создаем фичер анализа массы.

2. Перемещаем его в нижний колонтитул.

3. В пострегенирации пишем уравнение вида МАССА = МАССА:FID_47, где МАССА:FID_47 значение параметра массы фичера анализа.

Если нам нужна назначенная масса у детали, сборки... то заходим в править определение фичера анализа массы и переключаем там на Назначенные, затем вызываем свойства модели, в массовых св-вах изменить, там переключаем на Геометрия и параметры и пишем туда необходимую массу.

Уже в сборке тоже не забываем переключить в фичере анализа на Назначенные, тем самым он возьмет назначенные массы из моделей, у которых они назначены и реальные у которых нет.

Проверял у себя на крео1 040, вроде все работает. Вроде, потому что это крео и может вылезти все что угодно еще:)

Config.pro удалена запись mass_property_calculate automatic

Теперь хотелось бы узнать поподробнее:

1. Зачем нужен фичер анализа массы? В чертежах пользуюсь pro_mp_mass

2. Если правильно понял необходимо у каждой детали, у каждой сборки делать этот фичер?

3. Если нам нужна назначенная масса заходим в файл-подготовить-свойства модели-массовые свойства ставим "геометрия и параметры" и изменяем значении массы.

4. После изменения какой-нибудь детали регенерируем сборку и параметры в анализе пересчитаются, а вот отчётные свойства pro_mp_mass и прочее нет - необходимо зайти файл-подготовить-свойства модели-массовые свойства и нажать вычислить, сохранить.

Иногда при этом выдаёт такое окно

Ещё вопрос туда же в догонку.

У меня есть изделие (PRODUCT.ASM), в нём подсборки (TANK.ASM, TANK2.ASM, COVER.ASM и т.д) и комплектующие (PART1.PRT, PART2.PRT, BOX1.ASM и т.д.)

PRODUCT.ASM

-TANK.ASM

--TANK_WLD.ASM

--GAG1.ASM

--GAG2.ASM

--.......

-TANK2.ASM

-COVER.ASM

-PART1.PRT

-PART2.PRT

-BOX1.ASM

Суть вот в чём - как посчитать массу изделия PRODUCT.ASM без некоторых компонентов подсборки TANK.ASM.

Например TANK.ASM есть есть детали и сборки, которые исключаются из TANK.ASM, когда она вставлена в PRODUCT.ASM - это различные заглушки (GAG1.ASM, GAG2.ASM, ...) на патрубках.

На патрубки устанавливаются комплектующие PART1, PART2 и т.д.

То есть для расчёта массы должно быть такое дерево

PRODUCT.ASM

-TANK.ASM

--TANK_WLD.ASM

--.......

-TANK2.ASM

-COVER.ASM

-PART1.PRT

-PART2.PRT

-BOX1.ASM

Создавая упрощенное представление я исключаю заглушки в сборке TANK.ASM и вставляю такое представление в PRODUCT.ASM

force_upd_assem_mp_in_simp_rep это оно?

Просто для того чтобы облегчить работу в сборке продукта у входящих подсборок исключаю ввесь крепёж, то есть он почитает ещё и без крепежа, что является неверно.

[GOLF_stream 298]

1. Зачем нужен фичер анализа массы?

Чтобы вычислить массу и инерционные характеристики.

2. Если правильно понял необходимо у каждой детали, у каждой сборки делать этот фичер?

Зачем? Никогда не делал нигде.

как посчитать массу изделия PRODUCT.ASM без некоторых компонентов подсборки TANK.ASM.

Сделать Упрощённое представление без этих деталей. И вычислить в нём.

что является неверно

Ничего не понял. просто сделай так, как будет верно - исключи только то, что должно быть исключено. Не вижу проблем.

[Ruslan 708]

force_upd_assem_mp_in_simp_rep

Эта опция учитывает как обрабатывается стандарная массовая характеристика при выводе в чертеже на упрощенную модель. Либо учитывает изменение массы из- подавленных компонентов, либо не учитывает.

[wexus 43]

Как же считают массу у кранов, машин, самолётов, катеров - неужели открывают сборку со всеми компонентами, чтобы посчитать массу? Это сколько оперативной памяти и времени нужно?

Я хотел сказать - что сборку открываю в упрощённом представлении, где входящие подсборки загружаются в упрощённом представлении и помимо деталей и узлов с мест присоединения комплектующих у них исключается и крепёж.

То есть расчёт массы изделия будет расчитан неверно, так как отсутствует тысячи болтов, гаек и шайб во всех подсборках.

Пользуетесь ли вы PRO_MP_MASS или своим параметром?

[GOLF_stream 298]

Повторяю ещё раз: сделай своё НОВОЕ, ДРУГОЕ упрощённое представление, в котором будет исключено только то, что должно быть исключено.

[ProE_person 5]

Как же считают массу у кранов, машин, самолётов, катеров - неужели открывают сборку со всеми компонентами, чтобы посчитать массу? Это сколько оперативной памяти и времени нужно?

Я хотел сказать - что сборку открываю в упрощённом представлении, где входящие подсборки загружаются в упрощённом представлении и помимо деталей и узлов с мест присоединения комплектующих у них исключается и крепёж.

То есть расчёт массы изделия будет расчитан неверно, так как отсутствует тысячи болтов, гаек и шайб во всех подсборках.

Пользуетесь ли вы PRO_MP_MASS или своим параметром?

Вам Ruslan всё правильно написал. Эта опция force_upd_assem_mp_in_simp_rep работает и в чертеже, и при расчете массы, соответственно, в сборке. Все зависит от того, какое значение этой опции Вы поставите.

[wexus 43]

Вам Ruslan всё правильно написал. Эта опция force_upd_assem_mp_in_simp_rep работает и в чертеже, и при расчете массы, соответственно, в сборке. Все зависит от того, какое значение этой опции Вы поставите.

Справка нам говорит что есть следующие значения опций yes, no, use_stored. Последнее используется по умолчанию.

Итак наша сборка, см. вложение (делал в Creo 2.0 M010) - это такая очень упрощенная модель имитация изделия.

MASS.zip

MASS_CALC (941кг)

-TANK_ASM (936кг)

-BOX (5кг задано принудительно)

BOX.PRT - габаритная модель комплектующего.

В подсборке TANK_ASM есть заглушка GAG.PRT и крепеж, который исключается в представлении ДЛЯ_ИЗДЕЛИЯ - полная масса сборки в главном представлении 936 кг без заглушки и крепежа должна быть 914 кг.

В сборке MASS_CALC есть упрощение ИЗДЕЛИЕ, в котором TANK_ASM загружается в упрощении ДЛЯ_ИЗДЕЛИЯ.

Итак начнем

config.pro опиции force_upd_assem_mp_in_simp_rep нет, используется настройка самого CREO.

Открываю сборку MASS_CALC.ASM в главном представлении, открываем файл-подготовить-свойства модели - вычислить все посчиталось и итог 941 кг.

Загружаемся в представлении ИЗДЕЛИЕ проделываем тоже самое жмём вычислить и CREO нам сообщает

Физические свойства сборки не изменились после того, как некоторые компоненты исключены или подставлены.

и масса всё равно осталась 941 кг.

Закрываемся правим конфиг, делаем force_upd_assem_mp_in_simp_rep yes

Открываемся в упрощении ИЗДЕЛИЕ открываем файл-подготовить-свойства модели - вычислить все посчиталось и итог 919 кг, но у входящей сборки TANK_ASM перезаписались параметры массовых свойств.

При следующем открытии у сборки будет стоять масса меньшая, чем надо даже в главном представлении, необходимо будет пересчитать снова.

Что же надо делать для нормального расчёта масс в моём случае или как делаете вы в такой ситуации?