Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ljo сказал:

в качестве прикидки и визуального оформления, то вполне сойдёт

Хотел бы я посмотреть на рабочий чертёж сего шедеура анжинерной мысли и за одно послушать комментарии фрезеровщика дяди Васи :g:

ЧПУ в расчет не идет - ему всё равно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Plumber сказал:

Хотел бы я посмотреть на рабочий чертёж сего шедеура анжинерной мысли и за одно послушать комментарии фрезеровщика дяди Васи :g:

ЧПУ в расчет не идет - ему всё равно

Крышка отливается, фрезеруются отверстия и прочие места, где что-то прикручивается или прижимается. Мне насос с ней нужен как макет, для разработки вакуумной станции, чтоб не на глазок лепить этот блок , а сделать всё зашибись и компактно. чертежа нет, есть готовая железка)  

4c4kFsYVho0.jpg

3 часа назад, Ljo сказал:

Ничего отличного с точки зрения геометрии в 3Д-модели нет. Это крышки обычно льют, а литейных углов там нет. Для производства крышек литьём эта 3Д-модель не подходит или требует доработки (нужное подчеркнуть). Зато в качестве прикидки и визуального оформления, то вполне сойдёт.

Литейные углы нужны, если лить в кокиль, эту отливали в опоку. там хоть обратные углы делай - пофиг) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Plumber сказал:

Хотел бы я посмотреть на рабочий чертёж сего шедеура анжинерной мысли и за одно послушать комментарии фрезеровщика дяди Васи :g:

ЧПУ в расчет не идет - ему всё равно

видели бы вы модель и чертеж планшайбы от карусельного станка! а ведь ее реально делали еще в 70-х без всякого 3д. Я ее тупо по чертежу моделить задолбался)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, DuS сказал:

видели бы вы модель и чертеж планшайбы от карусельного станка

На счет планшайбы ничего сказать не могу, хотя с карусельными станками знаком, но довелось на своём веку повидать разных станочников-кудесников, которые без всякого 3D, когда с эскиза, а бывало и просто со слов могли всякие чудеса творить. Но если где-то в чертеже находили хомут, то получал по полной :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aprox Это единственное что Вас смущает? Ни полное отсутствие размеров, не убийственно черный фон в полосочку?

 

Reveal hidden contents  

А теперь представьте на минутку что эту модель Вам придется дорабатывать за автора. Сколько времени должно было бы понадобится для того чтобы изменить один - два размера (если бы они были конечно), отправить на печать и выдать в цех или технологам или куда у Вас принято. Начальство будет уверено что модель готова и нужно изменить всего пару размеров. И чертеж, если он конечно есть и связь с моделью не разрушена, обновиться автоматически. Или нет?

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2019 в 13:32, Ectoplaza сказал:

@Aprox Это единственное что Вас смущает? Ни полное отсутствие размеров, не убийственно черный фон в полосочку?

 

Reveal hidden contents

А теперь представьте на минутку что эту модель Вам придется дорабатывать за автора. Сколько времени должно было бы понадобится для того чтобы изменить один - два размера (если бы они были конечно), отправить на печать и выдать в цех или технологам или куда у Вас принято. Начальство будет уверено что модель готова и нужно изменить всего пару размеров. И чертеж, если он конечно есть и связь с моделью не разрушена, обновиться автоматически. Или нет?

Hide

Да, это единственное, что мне режет глаза! Полное отсутствие размеров на совести автора (может они там и не нужны), фон - это вкус фломастеров, может автор обрыгает Ваш фон абсолютно искренне! ))) А по поводу доработки за кем-то чьих-то маразмов - я такой фигнёй никогда не занимался и сильно надеюсь, что и не придётся! ))) Свято верю в правило "Чужая модель - потёмки!" ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2019 в 10:22, Aprox сказал:

Кровь из глаз... )))

 

 

там небольшой изгиб с двумя радиусами) А на счёт размеров, они мне не нужны. если что то надо - померил и удалил. Не люблю когда много лишнего понамешено. 

 

Screenshot_53.png

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2019 в 13:30, lowboard сказал:

там небольшой изгиб с двумя радиусами) А на счёт размеров, они мне не нужны. если что то надо - померил и удалил. Не люблю когда много лишнего понамешено. 

 

Screenshot_53.png

для этого есть функция в SW "Показать/скрыть размеры эскиза".

Image 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, fast1kkk сказал:

для этого есть функция в SW "Показать/скрыть размеры эскиза".

Image 1.png

Т.Е. можно установить размеры в эскизе и отдельно скрыть их? 

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2018 в 09:30, don108 сказал:

наконец выбрал время для видосика

Подскажите, как вы модель так вращаете? Сэнсорный экран? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Сам-то видишь, что блики неровные? ОЧЕНЬ неровные. Пользовался анализом кривизны или "Зеброй"?

Мало сделать "сложную" форму. Надо чтобы она была качественной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Надо чтобы она была качественной

Полностью согласен. Если вы не монополист в данной сфере, то визуальная информация должна быть абсолютно чистой. Любой "косячок" в визуализации неизбежно приводит как минимум к снижению ваших доходов, а как максимум к их полному отсутствию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с поверхностями беда на картинках, и вряд ли это просто низкие настройки отрисовки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2019 в 13:38, Ветерок сказал:

Пользовался анализом кривизны или "Зеброй"?

Вот сказал, и подумал - а эти анализы в Солиде вообще есть? Или только визуально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...