Перейти к публикации

Продолжим галерею?


  

148 пользователей проголосовало

  1. 1. Перенос галереи SW в глобальную галерею форума

    • Пренести
      55
    • Не надо
      90
    • Свой вариант (не будет засчитан, если не описан в сообщении)
      3


Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Ljo сказал:

в качестве прикидки и визуального оформления, то вполне сойдёт

Хотел бы я посмотреть на рабочий чертёж сего шедеура анжинерной мысли и за одно послушать комментарии фрезеровщика дяди Васи :g:

ЧПУ в расчет не идет - ему всё равно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 минут назад, Plumber сказал:

Хотел бы я посмотреть на рабочий чертёж сего шедеура анжинерной мысли и за одно послушать комментарии фрезеровщика дяди Васи :g:

ЧПУ в расчет не идет - ему всё равно

Крышка отливается, фрезеруются отверстия и прочие места, где что-то прикручивается или прижимается. Мне насос с ней нужен как макет, для разработки вакуумной станции, чтоб не на глазок лепить этот блок , а сделать всё зашибись и компактно. чертежа нет, есть готовая железка)  

4c4kFsYVho0.jpg

3 часа назад, Ljo сказал:

Ничего отличного с точки зрения геометрии в 3Д-модели нет. Это крышки обычно льют, а литейных углов там нет. Для производства крышек литьём эта 3Д-модель не подходит или требует доработки (нужное подчеркнуть). Зато в качестве прикидки и визуального оформления, то вполне сойдёт.

Литейные углы нужны, если лить в кокиль, эту отливали в опоку. там хоть обратные углы делай - пофиг) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, Plumber сказал:

Хотел бы я посмотреть на рабочий чертёж сего шедеура анжинерной мысли и за одно послушать комментарии фрезеровщика дяди Васи :g:

ЧПУ в расчет не идет - ему всё равно

видели бы вы модель и чертеж планшайбы от карусельного станка! а ведь ее реально делали еще в 70-х без всякого 3д. Я ее тупо по чертежу моделить задолбался)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, DuS сказал:

видели бы вы модель и чертеж планшайбы от карусельного станка

На счет планшайбы ничего сказать не могу, хотя с карусельными станками знаком, но довелось на своём веку повидать разных станочников-кудесников, которые без всякого 3D, когда с эскиза, а бывало и просто со слов могли всякие чудеса творить. Но если где-то в чертеже находили хомут, то получал по полной :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Aprox Это единственное что Вас смущает? Ни полное отсутствие размеров, не убийственно черный фон в полосочку?

 

Reveal hidden contents  

А теперь представьте на минутку что эту модель Вам придется дорабатывать за автора. Сколько времени должно было бы понадобится для того чтобы изменить один - два размера (если бы они были конечно), отправить на печать и выдать в цех или технологам или куда у Вас принято. Начальство будет уверено что модель готова и нужно изменить всего пару размеров. И чертеж, если он конечно есть и связь с моделью не разрушена, обновиться автоматически. Или нет?

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2019 в 13:32, Ectoplaza сказал:

@Aprox Это единственное что Вас смущает? Ни полное отсутствие размеров, не убийственно черный фон в полосочку?

 

Reveal hidden contents

А теперь представьте на минутку что эту модель Вам придется дорабатывать за автора. Сколько времени должно было бы понадобится для того чтобы изменить один - два размера (если бы они были конечно), отправить на печать и выдать в цех или технологам или куда у Вас принято. Начальство будет уверено что модель готова и нужно изменить всего пару размеров. И чертеж, если он конечно есть и связь с моделью не разрушена, обновиться автоматически. Или нет?

Hide

Да, это единственное, что мне режет глаза! Полное отсутствие размеров на совести автора (может они там и не нужны), фон - это вкус фломастеров, может автор обрыгает Ваш фон абсолютно искренне! ))) А по поводу доработки за кем-то чьих-то маразмов - я такой фигнёй никогда не занимался и сильно надеюсь, что и не придётся! ))) Свято верю в правило "Чужая модель - потёмки!" ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.01.2019 в 10:22, Aprox сказал:

Кровь из глаз... )))

 

 

там небольшой изгиб с двумя радиусами) А на счёт размеров, они мне не нужны. если что то надо - померил и удалил. Не люблю когда много лишнего понамешено. 

 

Screenshot_53.png

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 09.01.2019 в 13:30, lowboard сказал:

там небольшой изгиб с двумя радиусами) А на счёт размеров, они мне не нужны. если что то надо - померил и удалил. Не люблю когда много лишнего понамешено. 

 

Screenshot_53.png

для этого есть функция в SW "Показать/скрыть размеры эскиза".

Image 1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, fast1kkk сказал:

для этого есть функция в SW "Показать/скрыть размеры эскиза".

Image 1.png

Т.Е. можно установить размеры в эскизе и отдельно скрыть их? 

Изменено пользователем lowboard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.10.2018 в 09:30, don108 сказал:

наконец выбрал время для видосика

Подскажите, как вы модель так вращаете? Сэнсорный экран? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
  • 3 месяца спустя...

Сам-то видишь, что блики неровные? ОЧЕНЬ неровные. Пользовался анализом кривизны или "Зеброй"?

Мало сделать "сложную" форму. Надо чтобы она была качественной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Надо чтобы она была качественной

Полностью согласен. Если вы не монополист в данной сфере, то визуальная информация должна быть абсолютно чистой. Любой "косячок" в визуализации неизбежно приводит как минимум к снижению ваших доходов, а как максимум к их полному отсутствию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, с поверхностями беда на картинках, и вряд ли это просто низкие настройки отрисовки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 28.04.2019 в 13:38, Ветерок сказал:

Пользовался анализом кривизны или "Зеброй"?

Вот сказал, и подумал - а эти анализы в Солиде вообще есть? Или только визуально?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...