помогите выбрать CAD систему

[Vadim_ryb_ 77]

Не выход. Виртуальную деталь потом нельзя использовать в других сборках.

Связь виртуального компонента со сборкой такая, что ни копирование проекта, ни "сохранить как" с переадресацией ссылок эту связь не разрывает. Редактирование виртуальной детали в скопированной сборки сразу отражается в родительской сборке. Как разорвать эту связь я не нашёл. Буду премного благодарен, если кто подскажет.

Открыть виртуалный компонент. нажать "Сохранить как" . Поставить флажок "Сохранить как копию". Вбить другое имя. Нажать ОК.

[Атан 460]

Не выход. Виртуальную деталь потом нельзя использовать в других сборках.

Связь виртуального компонента со сборкой такая, что ни копирование проекта, ни "сохранить как" с переадресацией ссылок эту связь не разрывает. Редактирование виртуальной детали в скопированной сборки сразу отражается в родительской сборке. Как разорвать эту связь я не нашёл. Буду премного благодарен, если кто подскажет.

А причём здесь анимация с параметризацией?

1. Можно изменить угол пружины в эскизе, не используя таблицу параметров и её конфигурации (в этом случае деталь меняется везде).

2. Можно выбрать разную конфигурацию таблицы параметров. В этом случае одна деталь может существовать в разных вариантах, в том числе и несколько вариантов в сборке. Соответственно меняется угол пружины.

3. То же, что и пункт 2, но в таблице можно менять значения угла внутри конфигурации.

Естественно, параметров в таблице может быть много. И радиус кривизны пружины, и диаметр проволоки... Можно менять и саму траекторию навивки пружины.

[streamdown 1 565]

А причём здесь анимация с параметризацией?

ни одной константы или переменной не использовал, матчасть!

[Роман Грозный 12]

По функционалу что-нбудь скажите. Более продуктивно будет.

приступаем к первому отделению концерта по заявкам радиослушателей.

начнем с эскиза.

1.почему не работает эквидистанта к сплайну? В SW работает.

[Роман Грозный 12]

2. Как построить дугу заданной длины в эскизе? не образмерить существующую. В SW работает.

[Батон 7]

А почему Вы решили что эквидистанта к сплайну не работает? У меня работает.

Дугу заданной длины придётся строить по элементу построения (окружность, прямая, путь, можно тот-же сплайн взять) между двумя узлами один из которых на заданном расстоянии от другого. Путь вообще может состоять из дуг, прямых, сплайнов. В 11-ё версии ещё и эквидистанту добавить не получилось.

[Sxela 15]

Батон

Роман Грозный имел ввиду функционал эскизника, а не элементы построения. Он ими не пользуется.

В эскизнике то о чем спрашивает Роман не работает.

[Роман Грозный 12]

Батон

Роман Грозный имел ввиду функционал эскизника, а не элементы построения. Он ими не пользуется.

В эскизнике то о чем спрашивает Роман не работает.

Что успел проверить,о том написал. Начал с низов,с эскиза.

У меня на работе много размеров по дуге,а не углом заданы.

Элементы построения это альтернатива эскизу? Убрать его тогда надо из системы.

Про интерфейс немного.несколько раз было,на месте дерева появляется меню команды.так вот его бывает не закрыть.ни зеленой галкой,ни красным крестом.

[BSV1 1 728]

1. Можно изменить угол пружины в эскизе, не используя таблицу параметров и её конфигурации (в этом случае деталь меняется везде).

2. Можно выбрать разную конфигурацию таблицы параметров. В этом случае одна деталь может существовать в разных вариантах, в том числе и несколько вариантов в сборке. Соответственно меняется угол пружины.

3. То же, что и пункт 2, но в таблице можно менять значения угла внутри конфигурации.

Естественно, параметров в таблице может быть много. И радиус кривизны пружины, и диаметр проволоки... Можно менять и саму траекторию навивки пружины.

Насколько я понимаю, все эти методы предполагают ручную работу. Т.е. надо залезть в эскиз или выбрать нужную конфигурацию из таблицы параметров. Это не позволяет управлять всем этим из сборок верхнего уровня. Или это не так? По крайней мере, для реальной работы ничего кроме конфигураций для СВ на этом форуме почему-то не предлагается.

В моем ролике показано следующее:

1. первый сюжет. Создана модель пружины, длина которой зависит от значения переменной Lpr.

2. второй сюжет. Создана подсборка, состоящая из корпуса и этой пружины, находящейся в исходном состоянии. Длина пружины меняется уже непосредственно изменением переменной в этой сборке.

3. третий сюжет. Эта подсборка вставляется в сборку. При этом пружина автоматически (по значению переменной в этой сборке) изменяет длину и сжимается до рабочего состояния.

4. четвертый сюжет. При смещении крышки пружина автоматически изменяет длину от рабочего состояния до исходного. При этом длина пружины соответствует положению крышки относительно корпуса. Мелькнувшая надпись "Анимация" пусть никого не смущет. В данном случае это только способ изменения положения крышки в нужном диапазоне с нужным шагом.

В этом примере нет конфигураций, нет разных вариантов эскизов, нет таблиц параметров. Изменение длины пружины организовано из верхней сборки исключительно за счет взаимодействия на уровне переменных. Ни в какие детали и подсборки залезать не надо. И подобное взаимодействие можно достаточно просто организовать на любую глубину вложения сборок. Понятно, что в данном примере сборке выполнена методом снизу-вверх.

Элементы построения это альтернатива эскизу? Убрать его тогда надо из системы.

Уже столько раз говорил здесь эскизы и элементы построения, что даже не буду повторяться. Либо Вы не читали, либо ничего не поняли. Не пытайтесь прикладывать методику работы в СВ к ТФ. Гиблое дело.

[streamdown 1 565]

GriSt

я это тоже показывал винт-пружина-гайка на видюшке. ran3d узрел там конфигурации.

[streamdown 1 565]

Да я понял. В смысле вы о том, что такая штука не нововведение?

[BSV1 1 728]

Когда-то в SW очень давно ...

Замечательно. Но это, насколько я понимаю, взаимосвязь геометрического характера, а не через переменные. А почему рычаг поворачивается вручную? И почему команда на пересчет пружины тоже дается вручную? Автоматом можно (не в процессе создания анимации, а именно в процессе создания сборки)? И как в этом случае быть, если эту конструкцию вставить в сборку? Придется сначала пересчитывать положение рычага в зависимости от положения какого-то другого элемента, а потом пружины? И как этот пример дает возможность решить задачу, о которой написал ran3d?

И почему-то в этом обсуждении я вообще не слышу от пользователей СВ слова "переменная".

Попробую сформулировать вопрос в более общем виде: как в СВ дать команду детали на перестроение (или смену конфигурации) из сборки верхнего уровня, если деталь находится на несколько уровней вниз по подсборкам.

[Атан 460]

Насколько я понимаю, все эти методы предполагают ручную работу. Т.е. надо залезть в эскиз или выбрать нужную конфигурацию из таблицы параметров. Это не позволяет управлять всем этим из сборок верхнего уровня. Или это не так? По крайней мере, для реальной работы ничего кроме конфигураций для СВ на этом форуме почему-то не предлагается...

А в ТФ работают силой мысли?

Пункт 2 - ПКМ (или ЛКМ) на детали, Свойства, выбрать нужную конфигурацию.

Пункт 3 - значения таблицы можно менять из файла детали, который можно связать с внешним файлом в exel (зачем, пока не понял...).

...как в СВ дать команду детали на перестроение (или смену конфигурации) из сборки верхнего уровня, если деталь находится на несколько уровней вниз по подсборкам.

Пункт 2 - ПКМ (или ЛКМ) на детали (в дереве или в на дисплее)...

[BSV1 1 728]

А в ТФ работают силой мысли?

Пока нет, но было бы неплохо

Пункт 2 - ПКМ (или ЛКМ) на детали, Свойства, выбрать нужную конфигурацию.

Пункт 3 - значения таблицы можно менять из файла детали, который можно связать с внешним файлом в exel (зачем, пока не понял...).

Пункт 2 - ПКМ (или ЛКМ) на детали (в дереве или в на дисплее)...

Вот я и говорю, что ручная работа. А если деталей много, на каждой ПКМ?

[Атан 460]

Пока нет, но было бы неплохо

Вот я и говорю, что ручная работа. А если деталей много, на каждой ПКМ?

А у Вас (в ТФ) как можно за раз изменить разные размеры в нескольких деталях (сначала в одной)? И потом, мне кажется, Вы говорите не о процессе создания модели, не о конструировании, а методах ввода и изменения информации. Т.е. не о том. В этом плане ТФ нужно сравнивать с Word или с exel.

Замечательно. Но это, насколько я понимаю, взаимосвязь геометрического характера, а не через переменные. А почему рычаг поворачивается вручную? И почему команда на пересчет пружины тоже дается вручную? Автоматом можно (не в процессе создания анимации, а именно в процессе создания сборки)? И как в этом случае быть, если эту конструкцию вставить в сборку? Придется сначала пересчитывать положение рычага в зависимости от положения какого-то другого элемента, а потом пружины? И как этот пример дает возможность решить задачу, о которой написал ran3d?

Это уже модуль симуляции (исследование движения). Там и "переменные" применяются сплошь и рядом. Именно так Вы и делали свою пружину под крышкой.

[BSV1 1 728]

А у Вас (в ТФ) как можно за раз изменить разные размеры в нескольких деталях (сначала в одной)? И потом, мне кажется, Вы говорите не о процессе создания модели, не о конструировании, а методах ввода и изменения информации. Т.е. не о том. В этом плане ТФ нужно сравнивать с Word или с exel.

Вот в том-то и дело, что можно. Это я и пытаюсь объяснить. А говорю я именно о процессе создания моделей (деталей и сборок) и методах ввода/изменения информации. И первое неразрывно связано со вторым. А Ворд и Ексел тут не причем.

Это уже модуль симуляции (исследование движения). Там и "переменные" применяются сплошь и рядом.

Значит в СВ автоматическое перестроение можно сделатьтолько с помощью модуля симуляции?

Именно так Вы и делали свою пружину под крышкой.

Видимо некоторые принципы работы с параметрическими моделями в СВ и ТФ настолько отличаются по сути и терминологии, что мы, вероятно, иногда просто не понимаем друг друга. Если в ТФ я делаю длину пружины зависимой от переменной, то я могу просто изменить ее из любого уровня сборки или поставить ее в зависимость хоть от фамилии разработчика. И модуль симуляции здесь совершенно ни причем.

Похоже, начинает вырисовываться ответ на вопрос ssv22:"Объясните ради бога: чем отличается параметризация в T-Flex - от параметризации в SW????"

Это может решить только сам пользователь.

Пользователь говорит, что не может. Может Вы ему что-то конкретное подскажете?

[Атан 460]

Вот в том-то и дело, что можно. Это я и пытаюсь объяснить...

Вы не ответили на вопрос (как?).

Значит в СВ автоматическое перестроение можно сделать только с помощью модуля симуляции?

Термин "автоматическое перестроение" можно понимать (и реализовывать ) по разному...

Пользователь говорит, что не может. Может Вы ему что-то конкретное подскажете?

Если это про сообщение 151, то чем не устраивают конфигурации таблицы параметров (вставляй одну деталь в разные подсборки и активируй нужную конфигурацию)? Или я не понял задачу...

[ran3d 1]

GriSt

я это тоже показывал винт-пружина-гайка на видюшке. ran3d узрел там конфигурации.

Не надо передёргивать. С начала шла анимация - трудно не узреть. Затем размерная параметризация.

[ran3d 1]

GriSt

я это тоже показывал винт-пружина-гайка на видюшке. ran3d узрел там конфигурации.

В уроках по флексу ещё видел возможность таблично задавать отображение одной и той же подсборки в составе сборки при многократном повторении первой. В примере показана вставка в сборку нескольких выключателей одного типа в положении включено и отключено. В спецификации будет общее количество без вариантов. В солиде можно реализовать только через исполнения? А в инвенторе можно сделать через i-Logik? Заглянул в помщник - сплошное программирование. Подрбнее не смотрел - потому прошу не обвинять в лености. Возвращаемся в тему.

P.S. Сегодня дали отбой на выбор системы. Закупают ёжиков - пойду изучать. Всем спасибо за помощь.

Изменено 7 марта 2012 пользователем ran3d

[Ruslan 655]

ran3d

Положения механизмов (В SW при освобождение подсборок), может быть независимо от исходной сборки и от другого такого же компонента. Вот только если есть пружины, то в SW придется использовать конфигурации. И чем больше уровень вложенности, тем хуже в плане разрастания необходимого количества конфигураций.