Перейти к публикации

NX Open C программирование


NX-Open-Dummer

Рекомендованные сообщения

А что за родительский объект границы -первый формальный параметр? Откуда его взять или как его задать?

Может это объект на котором будут создаваться границы?

Подскажите пожалуйста - есть ли прямая связь между Body (точнее его тагом) и Component ? Поле OwningComponent может быть пустым, но перебирая все Part`в текущей сессии и его Bodies, я могу найти конкретный Body, но при переходе к Компоненту через workpart.ComponentAssembly.RootComponent связь с Body, естественно, теряется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый вечер, а не подскажите как из диалогового окна Block UI Styler убрать кнопку Применить (выполнение программы было бы только по OK), как программно это сделать не нашла, сейчас пытаюсь править dlx вручную (как xml), но что-то ничего не выходит. В Open UI Styler, если память не изменяет, в самом модуле построения окошка можно было задать что-бы кнопки Применить не было.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вроде просто всё - в свойствах диалога Properties->Other->Navigation Style->OK Cancel

вместо OK Apply Cancel по прав.кн.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ, но в разделе Other свойств диалога у меня отображается только Dialog sizing, может быть от релиза NX это зависит? На рабочем месте 7.5.5.4 , на виртуалке 7.5.1.5, там вообще нет раздела Other в свойствах диалога (при чем и там и там версия самого Block UI Styler 1.0.0) или может это в настройках где-то устанавливатся, но где, я опять же не нашла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер, а не подскажите как из диалогового окна Block UI Styler убрать кнопку Применить (выполнение программы было бы только по OK), как программно это сделать не нашла, сейчас пытаюсь править dlx вручную (как xml), но что-то ничего не выходит. В Open UI Styler, если память не изменяет, в самом модуле построения окошка можно было задать что-бы кнопки Применить не было.

Не помню точно да и лень докумендацию смотреть

Но по воспоминаниям у Block Stylera могут быть диалоги 2 видов

Может Вам нужно другой вид диалога просто

Там фишка в том что 2 конструктора имеются

Один без параметров (Который использует автогенератор)

а второй с булевским параметром

Попробуйте его значением поиграть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, надо вместо theDialog->Show(); (по умолчанию)

сделать так:

theDialog->Show(NXOpen::BlockStyler::BlockDialog::DialogModeEdit);

с таким параметром нету кн. Применить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

harbel

это логичный домысел или реально так? Просто маркетинговый ход? Обычного словосочетания NX API мало? Или же это указатель на некую открытость языка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Указатель на открытость интерфейса:

NX Open Common Application Programming Interface ( API ) - так в документах...

получается, NX Open - это просто сокращение...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интерфейсы (в этом случае - API) итак открыты))) (если вы понимаете о чем я)

Думал, может что-то связанное с проприетарностью и лицензированием разработок.

Ладно. Понял. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Трудно сказать, что имели в виду те, кто придумывал это название,

а вообще термин Open API существует и в других системах (пусть и напоминает масло масляное).

Скорее всего именно открытость он и обозначает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точно, надо вместо theDialog->Show(); (по умолчанию)

сделать так:

theDialog->Show(NXOpen::BlockStyler::BlockDialog::DialogModeEdit);

с таким параметром нету кн. Применить...

Спасибо огромное :smile: , в хелпе не очень расписан этот класс, так что сама бы не додумалась
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По настройкам очень напоминает построение руками в NX, но как ее настроить, даже на китайских форумах никто не знает =(

А можете поделиться ссылками на эти самые китайские форумы. Гуглил, гуглил... не могу найти :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можете поделиться ссылками на эти самые китайские форумы. Гуглил, гуглил... не могу найти :sad:

<noindex>http://cafe.daum.net/KBE/JJTn/770?docid=7y...020080414170852</noindex>

обычно просто ввожу в гугле функцию в виде UF_CURVE_create_line_arc и наслаждаюсь иероглифами =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Подскажите, как можно програмно реализовать установку фильтра в навигаторе модели (Инструменты->Навигатор Модели->Установки Фильтра)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://cafe.daum.net/KBE/JJTn/770?docid=7y...020080414170852</noindex>

обычно просто ввожу в гугле функцию в виде UF_CURVE_create_line_arc и наслаждаюсь иероглифами =)

Спасибо. Думал, что там есть версия сайта на английском, но увы.... А не знаете какие-нибудь иностранные (на английском) форумы. Где можно почитать по теме ЮГОПЕНА. А то иероглифы не изучал в школе, а конкретно по этой функции мне уже ничего не надо.

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день.

Подскажите, как можно програмно реализовать установку фильтра в навигаторе модели (Инструменты->Навигатор Модели->Установки Фильтра)?

Может начать с этих функций: UF_MODL_ask_feat_object, UF_MODL_ask_feat_faces, UF_MODL_ask_feat_body??? Потом с полученными тегами делать, что вам нужно.

P.S. Посмотрите раздел UF_MODL.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      соглашусь. причём объясняют это как раз-таки тем, что гироскопика пренебрежимо мала будет. а вот это интересно.. можно поподробней?   а если так подумать: имеет ли смысл вообще строить диаграмму не только для вала, но и для лопатки? Ну как в этой теме пытались.  У меня в голове строгая связь диаграммы Кэмпбелла только с валом. p.s.: у вас резонансная диаграмма=диаграмма Кэмпбелла?   да, попадалось пару работ таких. вот, например.. может интересно будет. Там как раз тоже изучали влияние податливости опор на частоты (РАН) Расчет изгибных колебаний вала ротора осевого вентилятора.pdf ничего не понял... что такое "линии гармоник"? И так наоборот же: обратная прецессия опасная, потому что частота падает, и ротор начинает больше колбасить.   противоречие на противоречии..)) да как не нужно то?! если из-за индуцированного изгибающего (гироскопического) момента вследствие наклона большого колеса меняются частоты вала...
    • clavr
      ну а как? вопрос то был как лучше/правильнее
    • Orchestra2603
      Опять экзаменуете.. Легко увидеть, что если lambda_1- СЗ, то при сдвиге "+w" lambda1-w становится СЗ. Только к чему вы клоните?  На этом примере это плохо видно, поскольку ранг матрицы уменьшается строго на 1. Если взять балочный элемент, парящий в воздухе, то там нулевое СЗ имеет 2ю кратность. И ранг матриц уменьшается на 2. Так вот там собственное пространство для нулевого значения двумерно. Но нам не нужен один какой-то вектор решения. Нам нужен базис этого пространства. Но, да, на практике на бумажке мы сначала где-то в одноим месте ставим 1, в дргом ставим ноль, находим вектор. Потом меняем местами и находим второй.   Я не считаю, что тут это как-то сводится к закреплениям. В статике нам важно, где и как вносится закрепление в систему. В задачах на собственные значения - это задается во многм произвольно. Но это разговор уже о понятийном аппарате, а не о сути дела. 
    • Krusnik
      Не делать так.   Скорее всего там циклическая ссылка. Вырез в одной детали, потом к вырезу сопряжениями привязывается вторая деталь, а к ней третья.  Сам вырез образмерен от третьей детали.   Если такой фокус проделать - то перестраиваться будет очень долго.
    • fenics555
      т.е. откуда и из чего инструмент- вообще без разницы? это не плазма, там всё более- менее нормально.
    • mannul
      Раскатник М6 выдерживает 1000-1500 отверстий глубиной 14мм в стали 30хгса, метчик М6 - около 500. Сколько выдержит раскатник М6 в конструкционной стали толщиной 6мм, в отверстиях, вырезанных на лазере?
    • brigval
      Я бы предложил рассмотреть вариант описания крепления изделия на паллете в руководстве по эксплуатации, отдельным разделом. Или в инструкции по транспортированию, если такая есть (если нет, сделать).
    • Даниил_91
      С шаблонами тоже разбираюсь, много инфы по ним, у каждого своя, кто как настраивает, поэтому я посмотрю параметр, на который вы мне указали, спасибо Спасибо всем за ответы, буду пробовать по вашим рекомендациям
    • fenics555
      м5 и м6 лучше делать расскатником. расскатники пойдут.
    • mannul
      Меня интересует стойкость обычного машинного метчика с покрытием PVD или ALTiN. Сколько отверстий, допустим M5, M6 и глубиной 6мм выдержит метчик в таких отверстиях. Раскатники дороже метчиков в разы, а твердосплавные метчики слишком дорогое удовольствие и труднодоступны, плюс очень мало производителей делают твердосплавные метчики. К тому же твердосплавные очень хрупкие и не подойдут для нарезания резьбы манипулятором, только на станке. Есть похожая работа, вот и интересуюсь.
×
×
  • Создать...