Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

если задавать линейный двигатель с постоянной скоростью, то на старте мощность уходит в отрицательную зону.

[поправляет очки]

Все норм. Ведь в этом случае получается, что в один момент времени (начальный) скорость равна нулю, а уже в следующее мгновение - какому-то ненулевому значению. И производная скорости = ускорение - становится тем бесконечно ближе к бесконечной бесконечности, чем меньший шаг по времени выбран в настройках. Тело получает невиданной величины импульс и дальше стремится перемещаться по инерции. Но прописанное ГУ (постоянная скорость) мешает этому, двигатель вынужден "тормозить" разогнавшееся тело. И тогда:

на старте мощность уходит в отрицательную зону.
 

 

Мораль сказки: помните о физике! Задавайте начальную скорость тела (по правой кнопке)!

 

Ээ... к чему об этом на ночь? Ну там, а вдруг кому пригодится..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пожалуйста.

 

пытаюсь смоделировать качение окружности по кривой, без проскальзывания

 

задаю касательность, создаю двигатель, но в итоге нечего толкового не выходит

 

можно ли в motion смоделировать движения окружности по кривой, без проскальзывания?

 

 

post-32999-0-58934300-1455182418_thumb.jpg

popitka.rar

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли в motion смоделировать движения окружности по кривой, без проскальзывания?

Можно

 

035cde5779f845972954e507f8e75794.gif

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте!


Прошу помочь "закрутить" эту модель в SW. Не двигателями, а приданием начального импульса.
Вращение по двум осям.zip SW 2014.
Для чего нужно. На одном форуме прочитал, что:

Очевидно, что задаваемая вами скорость вращения по оси предмета значительно выше скорости поперечного вращения при подбрасывании, поэтому за один поперечный оборот совершенно незаметно, что предмет вращается уже не по оси симметрии и эта ось описывает коническую поверхность с незначительным углом, который на глаз неопределим. 

Вот это и хочу посмотреть.

Изменено пользователем variator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень круто получилось. Проект конечно охота было бы посмотреть, если это SW.
Спасибо за ссылку.
P.S. Желающим сконструировать бесступенчатую трансмиссию советую присмотреться к подобного рода вращениям. Именно с их использованием, считаю, она когда-нибудь будет создана.
 

Изменено пользователем variator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

P.S. Желающим сконструировать бесступенчатую трансмиссию советую присмотреться к подобного рода вращениям. Именно с их использованием, считаю, она когда-нибудь будет создана.

 

А уже созданные конструкции бесступенчатых трансмиссий Вас чем не устраивают?

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Возник следующий вопросик. При использовании функции Solidworks "Анализ движения" движение сборки совпадает с действительностью, но результаты, которые потом получаешь в виде графиков (таких как мощность двигателя и усилие двигателя) абсолютно не укладываются в голове. Может кто-то с таким сталкивался или знает в чем тут может быть дело? Материалы прилагаю.


Условия работы механизма следующие:
Шарнирный механизм перемещает матрицу на расстояние 60 мм со скоростью 0,2 мм (все изображено схематически). Масса матрицы 300 кг. 

 

Задача - определить мощность движка или усилие он должен развивать, чтобы сдвинуть матрицу.


post-54011-0-79079300-1458154941_thumb.jpg

post-54011-0-12847300-1458154514_thumb.jpg

 

P.S. Архив со сборкой сейчас попробую в следующем сообщении залить для тех, кому будет интересна задача :smile:


Не могу залить архив сборки :sad: пишет, что не должно превышать 500 кб, а у меня 700. Может что-то посоветуете, а то я тут новичок совсем :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Не могу залить архив сборки :sad: пишет, что не должно превышать 500 кб, а у меня 700. Может что-то посоветуете, а то я тут новичок совсем :g:

Залейте несколькими архивами. Кому будет интересно, откроют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Залейте несколькими архивами. Кому будет интересно, откроют.

Залейте несколькими архивами. Кому будет интересно, откроют.

Анализ движения.part1.rar

Анализ движения.part2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Планируется рисовать похожую штуку: https://www.youtube.com/watch?v=4u5JG9rIQHI

Машинка будет сложнее и очень важно все прокрутить на предмет разных конструкционных ошибок.  Там будет цепной конвейер с интегрированными ножами и разными вспомогательными механизмами, разные цепные передачи для подачи и хода. Имеется Solidworks 2016, GearTrax 2016 на Windows 10 и любительские навыки по работы с этим. Вот беда с массивами цепочек, прокручивается они  хреново и не как не привязывается к зубчатым колесам и к другим деталям. Так же мне не как не удается прокрутить  их в Motion. Может  есть у специалистов уже какой не будь опыт по построению реальных (движущийся)  цепных передач командой массив цепочки?          

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
Условия работы механизма следующие: Шарнирный механизм перемещает матрицу на расстояние 60 мм со скоростью 0,2 мм (все изображено схематически). Масса матрицы 300 кг.

Правильно ли я Вас понимаю, что за две десятые секунды матрица массой 300 кг должна переместиться на расстояние 60 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я Вас понимаю, что за две десятые секунды матрица массой 300 кг должна переместиться на расстояние 60 мм?

Совершенно верно, другими словами скорость перемещения равна 300 мм/с

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если я правильно понял, то никто не может помочь решить такую задачу?
Кому будет интересно, откроют.

Просто никому не интересно  :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

варианта может быть два - не интересно или не знают :g:

Подобного типа задачки я бы порешал на листе бумаги. Школьный курс физики.

Солид здесь не нужен.

А вообще лениво.

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Mr_Gray
      Если и расфрезеровывать, то обязательно с коррекцией радиуса инструмента G41, чтобы попасть в середину поля допуска. Но лучше все же разверткой или расточной головкой.
    • lem_on
      При хорошей геометрии станка, можно и расфрезеровать. Если неглубокие отверстия, можно и тс сверлом сразу размер получить.
    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
×
×
  • Создать...