Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

2. Какой смысл исследовать не саму конструкцию, а ее переупрощенной вариант, построенный без размеров и привязки к реальным деталям?

Это не исследование (этой) кинематики. Просто нужно тупо показать принцип работы базовой кинематики станка. (Для исследования я думаю нужны как минимум чертежи, по которым нужно строить модели)

На мой взгляд надо срочно брать тему посильную, в том числе исходя из реалий окружающей вас действительности.

Если б все было б так просто, что есть - то есть...

2 года обучение.

странно, у нас только год.

Вот ответ на первый вопрос

post-36574-1346252547_thumb.png

Со вторым вопросом думаю розберусь

Всем спасибо.

Изменено пользователем zenker
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос такой. Создаю анализ движения - двигатель - вращательный. По умолчанию там стоит 100 об/мин. При изменении возникает такое сообщение:post-33486-1346412679.jpg

И что с ним делать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

всем доброго времени суток!

прошу вас помочь разобраться с движением буксового узла - что в в нём не так?

суть проблемы: пытаюсь приложить крутящий момент к огрызку оси, при этом соответственно должны вращаться внутренние кольца, сепараторы и ролики, но они неподвижны.

до этого в сборке просто подшипника удалось добиться кручения. в чём разница я никак не пойму. даже пытаясь создать просто новый подшипник, не могу его "запустить"

вот моя <noindex>неработающая сборка</noindex>

а вот <noindex>крутящийся подшипник</noindex>

заранее спасибо

Изменено пользователем Mademoiselle
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Мне нужно создать анимацию приложенной модели. Дело в том, что я задал сопряжения, на мой взгляд, которые друг другу не противоречат. Но, тем не менее, Солид выдает ошибку. Помогите выявить лишние сопряжения.

Файл сборки называется Сборка2.

Solidworks_model_s.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ДД! Я новичок в этом деле, Прошу вас помочь

1.У меня возникла следующая проблема, при расчета базового движения возникает следующие сообщение "ограничение, взаимосвязей компоновочного эскиза не поддерживается в базовой движении". Может ли это вызвана тем что эскиз одного детали в сборке был недоопределен и сборка у меня недоопределн. Эскиз детали выложен внизу

2. в анализе движение как можно узнать крутящий момент вала, к которому не прикреплен двигатель, просто установка в начальном положении стоит в неуравновешенном состоянии после отпускание вал начинает крутится на некоторое время. График угловой скорости я получил, а вот с моментом не ладятся.

3. И еще почему в анализе движение некоторые не уравновешенные конструкции не двигается, в базовой движении все нормально работает а в анализе просто стоит, если не учитывать тот факт что в начале есть малое содрогания. Попробовал разобратся прикрепил двигатель, включил его на определенное время и выключил, и что происходить дальше, набранный скорость оборота становится постоянным не зависимо от времени, момент двигателя высокая только в первой 0.1 секунде и примерно 66% времени работы не зависимо от долготы работы двигателя (66% потому что оно примерно равно 2/3 времени, пробовал уменьшать и увеличивать время работы двигателя, но все равно 2/3 части времени возникает скачок момента в графике) а в остольное время равна нулю.

post-30524-1353356429_thumb.jpg

Изменено пользователем Alliance
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Привет. Делаю простой стенд

<noindex>Изображение</noindex>

при привязки этого ролика он ставится снизу направляющей, а мне надо сверху. Я перетаскиваю его мышкой на верх и кручю колесо:

1) ролик только скользит, не крутится.

2) при вращении колеса, далее "Перестроить" выдаёт ошибку в сопряжении. Сдвигаю сам ролик мышкой, опять жму "Перестроить" и ошибки уходят.

3) при анимации (добавляю мотор), ролик ведёт себя не понятно. Перескакивает с направляющей.

Как быть?

Изменено пользователем AJIEX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AJIEX Голая сборка :wallbash:

Вас не учили, к сборке прикладывать детали :g::blink: ???

извиняюсь, как это сделать?

Загрузил архив со всеми деталями.

полная_сборка.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AJIEX

Добавьте ещё оно сопряжение "Механические сопряжения - Шестерня-рейка", предварительно выбрать тип сопряжения, а уж затем указывать на рейку и шестерню...

Это ниже Стандартных сопряжений...

Правда, придётся подобрать стандартное сопряжение (может не касательность, а расстояние между осями или привязать центральную точку Ролика (вставить) к дополнительно осевой на Направляющей (= радиусу Ролика)) - что бы Ролик катался по Направляющей, а так он болтается как ему приспичит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

СПАСИБО, заработало. Зделал как ты сказал (Механические сопряжения - Шестерня-рейка и растояние от оси ролика до направляющей).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я кручу колесо мышкой при виде спереди всё ок. А когда выбираю вид изометрия колесо по мимо того что крутится ещё двигается вперёд назад (за стенку).

Где то на youtube видел что вращают элемент только по кругу и он не сдвигается (в сцене только этот элемент). Похоже как-то можно задать чтобы он не перемещался по оси.

Изменено пользователем AJIEX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет. Делаю простой стенд

<noindex>Изображение</noindex>

при привязки этого ролика он ставится снизу направляющей, а мне надо сверху. Я перетаскиваю его мышкой на верх и кручю колесо:

1) ролик только скользит, не крутится.

2) при вращении колеса, далее "Перестроить" выдаёт ошибку в сопряжении. Сдвигаю сам ролик мышкой, опять жму "Перестроить" и ошибки уходят.

3) при анимации (добавляю мотор), ролик ведёт себя не понятно. Перескакивает с направляющей.

Как быть?

Версия SW ???

Ну сколько моно спрашивать: скачаешь и не рабртает, Абидна ДА?

Ну SP не мешалобы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

версия SolidWorks Premium 2012 x64 Edition SP0.0

я думаю что не впрограмме дело, я только начинаю изучать его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думал делают через двигатель а не руками.

я делал по вот этому <noindex>видео</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Вот такая ошибка. Может влиять что у меня все валы и колеса и т.д. имеют одинаковое отверстия. Например в стенде отверстие 10мм, сам вал 10мм и отверстие в колесе 10мм.

Зазор хоть какой должен быть или программа это не учитывает? Там конечно потом будут подшипники.

Скинул доработанный, сзади должен стоять двигатель и одним ремнём проходить через все оси вращать их (некоторые вращать в противоположную сторону).

Что посоветуете? Обходится без компонента двигатель?

Да ещё как сделать что бы ролик по гнутым направляющим шёл?

Стенд2.zip

Изменено пользователем AJIEX
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

версия SolidWorks Premium 2012 x64 Edition SP0.0

я думаю что не впрограмме дело, я только начинаю изучать его.

Да, не в программе дело, а в ее возможностях - они ведь меняются от версии с версии...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я думал делают через двигатель а не руками.

я делал по вот этому <noindex>видео</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Вот такая ошибка. Может влиять что у меня все валы и колеса и т.д. имеют одинаковое отверстия. Например в стенде отверстие 10мм, сам вал 10мм и отверстие в колесе 10мм.

Зазор хоть какой должен быть или программа это не учитывает? Там конечно потом будут подшипники.

Скинул доработанный, сзади должен стоять двигатель и одним ремнём проходить через все оси вращать их (некоторые вращать в противоположную сторону).

Что посоветуете? Обходится без компонента двигатель?

Да ещё как сделать что бы ролик по гнутым направляющим шёл?

Если у Вас задача создать именно не исследование движения, а анимацию, то посмотрите на мой вариант. Я бы предложил обходиться без 3D контактов.

Может влиять что у меня все валы и колеса и т.д. имеют одинаковое отверстия. Например в стенде отверстие 10мм, сам вал 10мм и отверстие в колесе 10мм.

Вряд ли.

Да ещё как сделать что бы ролик по гнутым направляющим шёл?

Сопряжение пути.

Сборка_стенд.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AJIEX

Ваше сообщение как раз и затрагивает текущий топик, потому и переместил. Заодно и ещё кому-нибудь пригодится. На форуме полно людей, которые могут помочь реальным делом (вот как пример: Frnk вам сборку выложил), а не картинками, хелпом или за деньги. Просто иногда требуется время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...