Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

если задавать линейный двигатель с постоянной скоростью, то на старте мощность уходит в отрицательную зону.

[поправляет очки]

Все норм. Ведь в этом случае получается, что в один момент времени (начальный) скорость равна нулю, а уже в следующее мгновение - какому-то ненулевому значению. И производная скорости = ускорение - становится тем бесконечно ближе к бесконечной бесконечности, чем меньший шаг по времени выбран в настройках. Тело получает невиданной величины импульс и дальше стремится перемещаться по инерции. Но прописанное ГУ (постоянная скорость) мешает этому, двигатель вынужден "тормозить" разогнавшееся тело. И тогда:

на старте мощность уходит в отрицательную зону.
 

 

Мораль сказки: помните о физике! Задавайте начальную скорость тела (по правой кнопке)!

 

Ээ... к чему об этом на ночь? Ну там, а вдруг кому пригодится..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите пожалуйста.

 

пытаюсь смоделировать качение окружности по кривой, без проскальзывания

 

задаю касательность, создаю двигатель, но в итоге нечего толкового не выходит

 

можно ли в motion смоделировать движения окружности по кривой, без проскальзывания?

 

 

post-32999-0-58934300-1455182418_thumb.jpg

popitka.rar

Изменено пользователем execut1oner
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли в motion смоделировать движения окружности по кривой, без проскальзывания?

Можно

 

035cde5779f845972954e507f8e75794.gif

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Здравствуйте!


Прошу помочь "закрутить" эту модель в SW. Не двигателями, а приданием начального импульса.
Вращение по двум осям.zip SW 2014.
Для чего нужно. На одном форуме прочитал, что:

Очевидно, что задаваемая вами скорость вращения по оси предмета значительно выше скорости поперечного вращения при подбрасывании, поэтому за один поперечный оборот совершенно незаметно, что предмет вращается уже не по оси симметрии и эта ось описывает коническую поверхность с незначительным углом, который на глаз неопределим. 

Вот это и хочу посмотреть.

Изменено пользователем variator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень круто получилось. Проект конечно охота было бы посмотреть, если это SW.
Спасибо за ссылку.
P.S. Желающим сконструировать бесступенчатую трансмиссию советую присмотреться к подобного рода вращениям. Именно с их использованием, считаю, она когда-нибудь будет создана.
 

Изменено пользователем variator
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

P.S. Желающим сконструировать бесступенчатую трансмиссию советую присмотреться к подобного рода вращениям. Именно с их использованием, считаю, она когда-нибудь будет создана.

 

А уже созданные конструкции бесступенчатых трансмиссий Вас чем не устраивают?

Изменено пользователем АльбертАсадулин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Возник следующий вопросик. При использовании функции Solidworks "Анализ движения" движение сборки совпадает с действительностью, но результаты, которые потом получаешь в виде графиков (таких как мощность двигателя и усилие двигателя) абсолютно не укладываются в голове. Может кто-то с таким сталкивался или знает в чем тут может быть дело? Материалы прилагаю.


Условия работы механизма следующие:
Шарнирный механизм перемещает матрицу на расстояние 60 мм со скоростью 0,2 мм (все изображено схематически). Масса матрицы 300 кг. 

 

Задача - определить мощность движка или усилие он должен развивать, чтобы сдвинуть матрицу.


post-54011-0-79079300-1458154941_thumb.jpg

post-54011-0-12847300-1458154514_thumb.jpg

 

P.S. Архив со сборкой сейчас попробую в следующем сообщении залить для тех, кому будет интересна задача :smile:


Не могу залить архив сборки :sad: пишет, что не должно превышать 500 кб, а у меня 700. Может что-то посоветуете, а то я тут новичок совсем :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин

Не могу залить архив сборки :sad: пишет, что не должно превышать 500 кб, а у меня 700. Может что-то посоветуете, а то я тут новичок совсем :g:

Залейте несколькими архивами. Кому будет интересно, откроют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Залейте несколькими архивами. Кому будет интересно, откроют.

Залейте несколькими архивами. Кому будет интересно, откроют.

Анализ движения.part1.rar

Анализ движения.part2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток!

Планируется рисовать похожую штуку: https://www.youtube.com/watch?v=4u5JG9rIQHI

Машинка будет сложнее и очень важно все прокрутить на предмет разных конструкционных ошибок.  Там будет цепной конвейер с интегрированными ножами и разными вспомогательными механизмами, разные цепные передачи для подачи и хода. Имеется Solidworks 2016, GearTrax 2016 на Windows 10 и любительские навыки по работы с этим. Вот беда с массивами цепочек, прокручивается они  хреново и не как не привязывается к зубчатым колесам и к другим деталям. Так же мне не как не удается прокрутить  их в Motion. Может  есть у специалистов уже какой не будь опыт по построению реальных (движущийся)  цепных передач командой массив цепочки?          

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
Условия работы механизма следующие: Шарнирный механизм перемещает матрицу на расстояние 60 мм со скоростью 0,2 мм (все изображено схематически). Масса матрицы 300 кг.

Правильно ли я Вас понимаю, что за две десятые секунды матрица массой 300 кг должна переместиться на расстояние 60 мм?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я Вас понимаю, что за две десятые секунды матрица массой 300 кг должна переместиться на расстояние 60 мм?

Совершенно верно, другими словами скорость перемещения равна 300 мм/с

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
если я правильно понял, то никто не может помочь решить такую задачу?
Кому будет интересно, откроют.

Просто никому не интересно  :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

варианта может быть два - не интересно или не знают :g:

Подобного типа задачки я бы порешал на листе бумаги. Школьный курс физики.

Солид здесь не нужен.

А вообще лениво.

Изменено пользователем vjdi
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Так вы пишете в одном месте отключить, а в другом включить Вот и непонятно Так включить или отключить? Вы же не писали что для проверки, а просто сказали отключить в теме с хх Задаю вам прямой вопрос, а вы мне ответить не можете  
    • nein
      Здравствуйте. Станок MIKRON UM 900 S TNC426. Если в программе много коротких перемещений, станок вибрирует и качество поверхности - плохое. Менял стратегию обработки - при более-менее длинных отрезках ситуация улучшается. Думаю, что почему-то станок делает остановки между кадрами.  Подскажите, пожалуйста, где в параметрах это можно проверить и исправить. Спасибо.
    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
    • lem_on
      Правильно, терпи. Гляди дома не так вонять будет. 
    • Guhl
      Бывает, что залипает один концевой и получается, что в одном из положений оба концевика сработавшие Вы проверили, что именно один сработал, а второй отжат? Вообще конечно, ладдер ответ даст, чего не хватает  Вот пример как искать катушку аварии в ладдере    
    • andrey2147
      Чот не понятно кто куда подъезжает ?
    • OlgaKubrik
      Спасибо огромное! Помогло! Нюансы, о которых в комментариях ниже, пока не понятны, не очевидны, я ни разу пока не пользовалась этими инструментами, но все равно спасибо всем за отклик
×
×
  • Создать...