Перейти к публикации

Pro/e ---> Autocad


VIKT0R

Рекомендованные сообщения

Снова вернусь к этой теме. У вас идеально экспортируются чертежи? Ничего там немножко не переделываете?

У меня, например, символ "№" переносит в Автокад в виде вопросика "?".

Ещё в ПроЕ перед сохранением выводит окошко с параметрами экспорта.post-10515-1199000866_thumb.jpg

Где лучше ставить галочки? На в кладке "Misc" галочку какую ставите?

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня, например, символ "№" переносит в Автокад в виде вопросика "?".

Это значит, что в шрифте Автокада нет символа №. Надо добавить этот символ в используемый шрифт или выбрать другой шрифт, в котором есть этот символ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Попыталась подвинуть размерную линию в чертеже, экспортированном из Прое в Автокад, сразу какие-то ужасти вышли не по ГОСТу. Кто с таким встречался? :surrender:

Прикладываю изображения до и после попытки подвинуть размерную линию.

post-10515-1205478880_thumb.jpg

post-10515-1205478889_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После экспорта, размеры лучше не трогать, так как они разблокируются и устанавливаются в стиль по умолчанию в Автокаде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После экспорта, размеры лучше не трогать, так как они разблокируются и устанавливаются в стиль по умолчанию в Автокаде.

Мне потом автокадчики "темную" устроят: если потом с моим чертежом ничего сделать не смогут. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А почему они должны его корректировать? Печатать могут и ладно. Пусть изменения через тебя проводят, ишь моду взяли.

Если серьезно, размерные стили в Автокаде нужно настраивать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допустим, идет совместная работа, и в сборке кто-то мой блок скопирует себе... Такого ещё у меня не было, но вдруг...

Один конструктор, работающий в Автокаде, заимствует сборку у парня, который экспортировал из Компаса в Акад: он так воюет и мучается с этими стилями, цветами и проч. Легче, конечно, заново начертить... Но я говорю о совместной работе.

Как представлю, что кто-то потом меня будет ругать, если в чертеже будет всякое вылезать... Лучше научиться настраивать размерные стили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и пусть заимствует, размеры ему то зачем?

Цвет и стили линий при экспорте можно настроить.

Файл по умолчанию лежит здесь:

...\proeWildfire3\text\intf_configs\dxf_export.pro

Опция файла конйигурации dxf_export_mapping_file для указания своего файла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снова вернусь к этой теме. У вас идеально экспортируются чертежи? Ничего там немножко не переделываете?

У меня, например, символ "№" переносит в Автокад в виде вопросика "?".

Ещё в ПроЕ перед сохранением выводит окошко с параметрами экспорта.post-10515-1199000866_thumb.jpg

Где лучше ставить галочки? На в кладке "Misc" галочку какую ставите?

Заранее спасибо!

Я ставлю аглицкую N, меньше проблем и все понятно.

Нижнюю галку убираю, в окошке выбираю нижнюю строку (в русском варианте "подгонять"),

т.к. иногда в Акаде разбегались строки.

В "Misc" убираю нижнюю галку - создание комметариев.

У меня проблем нет.

При корректировке в Акаде иногда приходится "взрывать" элементы.

Но это еще и от настроек Акада и конвертирования (настроек конфига) наверняка зависит.

Попробуйте разны е варианты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Заметила, что в Акад чертеж приходит размером в 5 раз больше. Попробуйте измерить хотя бы поля основной надписи. Меня автокадчики скоро съедят. :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И еще кое-что о dxf (в частности)

ntf2d_out_enhanced_ents hatch_only

intf_in_layer_asm_dialog yes

intf_out_layer none

intf_out_text_length full_size

intf_out_layer_rename_table dxf_export.pro

default_dim_num_digits_changes no

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое! Всё записываю!

Стремлюсь к совершенству передачи данных в акад. :rolleyes:

Возникла новая непонятная фишка: после экспорта в акад выноска с обозначением позиции, понятное дело, разбивается на три линии с точкой и цифрой. Но линия, над которой стоит цифра с обозначением позиции, состоит из двух почему-то линий (см. рис.). Приходится маленькую удалять, а большую продлевать до пересечения. И такая морока постоянно.post-10515-1208799769_thumb.jpg

Ruslan, меня пару-тройку дней в гугле не будет. По другим адресам я на связи. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, символ-выноска с закрашенной точкой.

Если это действительно символ одиночной позиции,

то, на мой взгляд, удобнее ставить одиночную позицию

как текст с выноской на полке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олимпия, а Вы не взрывайте позиции, а оставляйте, как блоки.

Блоки тоже хорошо редактируются.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
    • Говорящий Огурец
      Во, вспомнил, где я картинки видел! :) Инструкция по эксплуатации Sandvik Coromant. Обработка титана. Техническое руководство.pdf Начиная с 91-й страницы.   Чисто интуитивно применял нечто подобное на алюминии и технических пластиках при фрезеровке ребер/стенок
    • Kelny
      Так же меню Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Эскиз-Взаимосвязи/привязки
    • advocut
      @hlibhlib https://dropmefiles.com/oTuAs  Вот такая была ещё (эту разрешили). Непонятно, как вообще сказать каму, откуда заходить (надо или снаружи, или в заранее просверленные отверстия и чтобы не на бобышки), тем более тут ещё и узкое место есть, т.е. вообще два захода надо.
    • AlexKaz
      Будет только МКЭ или и аналитика + натурный эксперимент?
×
×
  • Создать...