Перейти к публикации

CREO 1.0


botrox

Рекомендованные сообщения

Как я уже писал, у меня нижняя линейка- таскбар в Виндовс- всплывающая. Но в Creo, когда туда подводишь мышь, она не всплывает. Приходится чуть приподнимать нижнюю рамку у Creo. Кто-нибудь победил это?

Вин 7 64 бит без сервис пака проблем нету, с сервис паком 1 тоже самое + дискретная видео карточка глючит...

работаю без сервис пака.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Так что, получается, что проблема все-же в Виндовс?

По хорошему такого быть не должно, но у меня была проблема именно в винде(сервис паке(сервис пак обновлялся с офсайта))...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так что, получается, что проблема все-же в Виндовс?

Необязательно. Возможны конфликты железа. На работе покупались две машины. Одна на базе Intel, а вторая AMD. Так вот на Intel WF5 (M020) так и не встал, хотя устанавливал специалист со службы техподдержки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

так и не встал, хотя устанавливал специалист

Если у специалиста не встал, то это скорее проблема специалиста, нежели железа.

Я не припомню случая, чтобы ПроЕ не удалось установить. В конце концов, его можно просто скопировать с одной машины на другую, ведь инсталляция ему не нужна.

Так, что это у специалиста не встаёт...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если у специалиста не встал, то это скорее проблема специалиста, нежели железа.

Я не припомню случая, чтобы ПроЕ не удалось установить. В конце концов, его можно просто скопировать с одной машины на другую, ведь инсталляция ему не нужна.

Так, что это у специалиста не встаёт...

Не могу осуждать специалиста, но централизованные закупки залежавшегося хлама в виде "железа" (в нашем случае) ни к чему хорошему не приводило. То винты сыпятся, то процы с мамкам не дружат. Если у Вас это не так, то я рад за Вас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПроЕ не запускается (или не работает) только, если нет сети и фаервол еще стоит блокирующий порты (куча всяких используется). Руки бы пообломать этим программистам...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Creo 1 есть один косяк с макросами. На данный момент меня это напрягает только в режиме чертежа. Дело в том, что при вызове какой-либо команды creo через макрос, происходит переход на вкладку, на которой эта команда находится в риббон интерфейсе. Например при вызове параметров происходит переход на вкладку Инструменты, т.е. приходится потом снова возвращаться на нужную вкладку вручную.

Даже если эту вкладку отключить, то будет переход на нее.

У кого есть доступ к тех. поддержке, напишите, пожалуйста, в PTC об этом косяке.

Спасибо.

П.С.

На данный момент во все свои такие макросы вставляю переход на вкладку Аннотации, а в идеале при вызове макроса должна оставаться та вкладка, на которой макрос был активирован.

П.С.2

Руслан предложил такие команды вызывать, таким образом, как это делалось в прое2001... но при этом появляется боковое меню. Для меня это еще хуже. Но может кому-то будет полезно.

П.С.3

Также заметил, что creo (020 сборка покрайней мере) не учитывает комментарии в макросах, т.е. выполняет строчки перед которыми !.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Timi, делай, как я :smile: . У меня вообще теперь нет никаких вкладок, кроме одной моей, которую я назвал My_Commands. Команды, которые я выбираю мышкой, находятся в этой вкладке перед глазами. Кстати, многие из них- тоже макросы. Команды, которые вызываются с помощью клавиатуры (и таких- большинство), спрятаны в группу All_around, чтобы перед глазами не маячили :smile: . И всех делов. Страшно удобно.

post-3567-1326606054_thumb.jpg

А то, что программа остается во вкладке и не возвращается потом назад,- я говорил как-то с поддержкой. Мне тогда сказали, что так и должно быть, т.е. так задумано. А вдруг ты захочешь продолжать выбирать команды из вкладки, в которую перешел :smile: ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вообще теперь нет никаких вкладок, кроме одной моей

Смерть риббону! Фиг убьёшь его ещё. Сделал чтобы во вкладке Model все кнопки всегда были на првычных одних и тех же местах - пришлось для этого линейку набирать для детали, сборки, сборки с активной деталью, обработки, обработки с активной деталью, обработки в режимах создания объёма и поверхностей фрезерования - 7 штук... А кто работает с большим числом модулей.

Но пишу чего - опять совет требуется. Поигрался я с Direct-ом, хотел чудо увидать, открыл Direct-овскую модель в Parametric. Тот фьють! и вылетел. И привет. Не могу в нём даже деталь создать - сразу вылетает. Переустановил, без толку. Может, реестр предварительно хорошо почистить? Что там выковыривать-то тогда?

Посоветуйте, как быть. Экспериментировать впустую мне сложно - с этой риббоновой войной просрочил кучу работы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал чтобы во вкладке Model все кнопки всегда были на првычных одних и тех же местах - пришлось для этого линейку набирать для детали, сборки, сборки с активной деталью, обработки, обработки с активной деталью, обработки в режимах создания объёма и поверхностей фрезерования - 7 штук... А кто работает с большим числом модулей.

Блин, вам не угодишь. Нельзя настраивать- плохо! Можно настраивать- тоже плохо :smile: !
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин, вам не угодишь. Нельзя настраивать- плохо! Можно настраивать- тоже плохо :smile: !

Лучше всего, когда не надо настраивать...

Люди, спасайте, однако! Чего этот крео вылетает-то а???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди, спасайте, однако! Чего этот крео вылетает-то а???

Попробуй испытанный метод: запустить без config.pro.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для детали, сборки, сборки с активной деталью, обработки, обработки с активной деталью, обработки в режимах создания объёма и поверхностей фрезерования - 7 штук

Ещё для скелетона и листовой детали.

Офигительно удобный интерфейс!

У меня вообще теперь нет никаких вкладок, кроме одной моей

Можно ещё добавить команды в панель быстрого доступа (которая сверху). Особенно если монитор широкофрматный :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ещё добавить команды в панель быстрого доступа (которая сверху). Особенно если монитор широкофрматный :)

Именно так я и сделал :smile: . Но, насколько раньше я думал, что этот риббон- просто катастрофа для ПРОЕ, то настолько теперь я должен признаться, что с этим риббоном мне очень удобно работать. И я его совсем не сворачиваю. Не реклама :smile: .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но, насколько раньше я думал, что этот риббон- просто катастрофа для ПРОЕ, то настолько теперь я должен признаться, что с этим риббоном мне очень удобно работать.

Когда настроено, тогда удобно. Просто, как обычно, не продумано. Для каждой задачи нужно настраивать заново. Причём, взять и скопировать настройки из одной закладки в другую (или сделать копию закладки) нельзя. Нужно всё набирать заново вручную.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда настроено, тогда удобно. Просто, как обычно, не продумано. Для каждой задачи нужно настраивать заново. Причём, взять и скопировать настройки из одной закладки в другую (или сделать копию закладки) нельзя. Нужно всё набирать заново вручную.

Я после первой настройки сделал себе и отпечатал Print Screen, т.е. картинку, как это выглядит. И всех делов :smile: . Зато очень удобно, что в каждом виде файла можно делать свое конкретное меню. Вот раньше- действительно была жопа. В чертеже, например, у меня светились айконы из обработки :wacko: . Они не работали, конечно, а просто маячили на экране. Разве это лучше?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Sulla, спасибо попробую без конфига.

Если не выйдет - открою тему, возвопию караул очередной раз. Это, кстати, не есть ли тут моветон?

GOLF-stream, разделяю Вашу иронию по поводу интерфейса.

У меня случился с ним приступ умиления, правда.

Появилась в обработке кнопка - погасить всё, кроме активного объекта - скажем, объёма фрезерования. Ух, здорово! Нажал - работает. Удобно. Обратно всё включить тыкаю - не тыкается. Как так? Ан справа меню нарисовалось и висит, там надо Done нажимать. Ой, забавники.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кроме одной моей

Едрить их через коромысло, этих разработчиков!

Сделал свою вкладку в режиме детали. Открываю сборку - там этой вкладки нет! И в настройках ленты для сборки этой вкладки нет! ГЕРМАФРОДИТЫ!

Опять делать новую вкладку и снова набирать туда все нужные иконки?

В рот им потные ноги!

Это я сегодня хотел поработать в Крю. Потратил кучу времени на настройку интерфейса, но и этого оказалось мало!

Закрываю Крю, продолжаю работать в WF4.

Мне моя нервная система дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Едрить их через коромысло, этих разработчиков!

Сделал свою вкладку в режиме детали. Открываю сборку - там этой вкладки нет! И в настройках ленты для сборки этой вкладки нет! ГЕРМАФРОДИТЫ!

Опять делать новую вкладку и снова набирать туда все нужные иконки?

В рот им потные ноги!

GOLF_stream, мне кажется, что сделать этот риббон в каждом типе файла будет всё равно быстрее, чем ругаться тут. Да, могло бы быть и удобнее. Но сколько времени это займет? 10 минут? 15 минут :smile: ?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте.  При создании косозубой шестерни из Toolbox в какой-то момент столкнулся с тем, что вместо привычной шестерни с зубцами, Солид создаёт лишь диск без зубьев. Сначала шестерни получались как и положено - с зубцами, но пока я экспериментировал, что-то разладилось. При этом шестерни других типов (внутреннее зубчатое колесо, зубчатая рейка) создаются правильно. Экспериментировал я только с редактором шестерни, в момент её вставки в сборку. Больше никуда не лазил. Пробовал сохранять шестерню в STL, и открывать в редакторе STL - открывается такой же блинчик, как и в Солид.  Подскажите, что я делаю неправильно?
    • maxx2000
      А имеется ли в арсенале аналог того что в CREO называется BMX (поведенческое моделирование) ? https://youtube.com/playlist?list=PLRhPac0z_f-HfOyCz7GdyVQWFkKrTK4og&si=ZDiiRJTYA7n99Kg9  
    • DuS
      Можно просто в режиме редактирования макроса удалить эти кнопки из формы. При этом код можно не менять) 
    • Борман
      А почему вы первую формулу оттуда не привели ?  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      немного автобиографии)) я много работ сменил)) но всегда я выбирал работу на которой можно что то делать в солиде, пусть не всю работу, а хоть какие то ее части)) дабы не терять сноровку и навыки)) немало работ я сменил и везде мы были в равных условиях самоучки которые владеют какими то приемами а какими то не владеют. поэтому мы друг с другом советовались и пытались своим методом решить проблему коллеги в моделировании ну или дружно гуглили если проблемы были такими что никто никогда не сталкивался)) и только в одной  фирме было не такое разделение труда. там был ОДИН солидвокер, и десяток ботов, которые просто редактировали его модели. вот этот чел был зубром солида, мегаасом и зарплата у него была соответствующая. и он вообще не делал никаких чертежей, не знал станков, оборудования, не парился, а просто занимался тем что ему нравится- моделированием!! весь конструкторский отдел с утра до вечера штамповал чертежи типичных одинаковых конструкций только с разными размерами. а отдел менеджмента продавал типичную продукцию из каталога фирмы и просто под каждого конкретного заказчика брались типичные конструкции из базы и менялись габариты, либо вносились небольшие изменения по количеству входящих деталей.  при любых сбоях и ошибках, люди не тратили время на вникание, ведь нужно было сделать 100_500 чертежей в день)) а просто брали из базы заново эту модель оборудования и аккуратно вносили изменения и это занимало пол часа и чертежи были готовы)) но!!! это же не наш метод!!! и когда у меня слетели какие то взаимосвязи и привязки эскизов я залип так что мама не горюй, забил на работу и начал пытаться исправить это. на всю критику сотрудников я отвечал что я тут новенький и еще не могу работать так быстро ведь это они асы а я нуб)) дошло до того что начальник разрешил мне сходить к тому асу солида пригласить его в конструкторский отдел и посадить за мой комп и наблюдать за его действиями. и я был единственный в отделе кто еще и с ним спорил))) по поводу редактирования)) и да!!! он починил мою модель и это заняло пол дня в то время как другие за это время наштамповали милион чертежей для цеха)) но это была победа, мне даже зарплату не уменьшили))) ****   а теперь о птичках!!!   все мы рано или поздно приходим к тому что сборка состоит из огромного количества деталей, а изменить нужно только 5% от общей массы)) оставить все привязки и взаимосвязи входящих деталей, только изменить размеры нескольких или добавить/удалить отверстия или развернуть деталь на 65 градусов допустим вокруг оси проходящей через точку на другой детали)) и тогда мы решаем не создавать заново модель сборки и модели всех входящих деталей, потом заново привязывать их друг к другу, а сохранить как новую сборку допустим была сборка пульвелизатор мощностью 1500 не придумал каких единиц)) а нужно сделать модель бульбулятор мощностью 300 килохреней)) и мы начинаем редактировать сборку, меняя привязки деталей друг к другу и к центру координат и главным плоскостям. и если в изменении модели там не много зависимостей и взаимосвязей, то при редактировании входящих деталей мы начинаем редактировать эскиз а там уже на порядок выше привязок и взаимосвязей и они более разнообразные, а если деталь сложная, то эскиз состоит из очень большого количества элементов, каждый из которых к чему то привязан и вот можно одну деталь редактировать целый день если она сложная. потом из за того что она в сборке связана с другими деталями, нужно отредактировать и их размеры, либо проделать небольшие изменения типа просверлить отверстий, поменять угол гиба, сделать паз, добавить какой нибудь нарост, ну или просто обрезать под другим углом. и естесственно меняются плоскости эскизов элементов, меняется их расположение друг относительно друга и других деталей и вот тут уже голова начинает вскипать))) появляются всякие красные и желтые цвета в элементах и привязках. ну со сборкой проще всего. там все эти привязки очень мало действий и времени занимают и редактировать не сложно, а вот с эскизами и их плоскостями уже ой как не просто))   давайте обсудим в этой теме все секреты всех привязок и взаимосвязей и типичные ошибки возникающие в эскизах при редактировании! ну вот пытался специально наредактировать гадостей чтобы вызвать возмущение солида, но не получилось так, как когда реальную конструкцию редактируешь. тут получились легкие ошибки вполне доступные к пониманию любому новичку)) буду признателен если кто то выложит скрины или видео сложных ошибок и возмущений солида и мы обсудим как их моно устранить)))    
    • engyuri
      Пришлось работать в коллективе в сетевом лицензированном SW2022. Причем часть коллег с момента устройства на работу до момента увольнения, который чудесным образом совпадает с воплощением их чертежей в железо, я так и не вижу. Пришел, нарисовал, уволился. Чтобы как-то нормализовать процесс занесения в чертеж технических требований, благодаря макросу ТТ_v_2014_SP0.0 (Leon, спасибо), создал наборы стандартных фраз, применяемых в нашей компании. Казалось бы - пользуйся наработанным и изредка вставляй конкретную фразу , когда это тебе нужно. Но ручки так и лезут нажать одну из выделенных кнопок. В результате в базу попадают разнообразные версии одного и того же пункта ТТ (а мы на той работе всегда так писали) или вообще с грамматическими и техническими ошибками. Ну и, естественно, расползаются по сети. Как бы отключить эти кнопки?!
    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
×
×
  • Создать...