Перейти к публикации

CREO 1.0


botrox

Рекомендованные сообщения

Уроды! Скудоумные приматы! Гермафродиты! Лесбиянки!

Настройки панели быстрого доступа тоже не сохраняются при смене типа файла!

И их по-прежнему нельзя скопировать!

И если Я потом захочу добавить иконку, мне нужно будет добавлять её несколько раз в разных местах!

Вот спасибо! Вот уж здОрово!

сделать этот риббон в каждом типе

Да почему вообще мне приходится делать одно и тоже несколько раз?

Почему я должен отрабатывать дебильность разработчиков?

Почему я должен тратить на это время и НЕРВЫ???

ЭТОГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все равно привыкнешь и увидишь, как это здорово. Опять же- не реклама, а сугубо личные ощущения :smile: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и увидишь, как это здорово

Особенно здорово мне будет объяснять пользователям как это здорово!

А ещё более здорово мне будет настраивать всё это под запросы пользователей!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно здорово мне будет объяснять пользователям как это здорово!

Я уже писал тут сто раз, напишу еще 101-й раз. Ты дай-ка твоим пользователям хотя бы денек поработать в Симатроне, например. После этого они тебя с твоим Creo и настройками его меню будут каждый день в жопу целовать. Вот увидишь. Что такое настроить меню по сравнению с тем, что ты знаешь изначально, что программа умеет делать ОЧЕНЬ многое? И программе этой- можно верить...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Набирая десятый раз по скриншоту линейку кнопок можно на пике уныния вспомнить, что вкладка скетчера везде одинаковая! Возможно, полегчает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

что программа умеет делать ОЧЕНЬ многое? И программе этой- можно верить...

Так ведь как раз и обидно, что подобными извратами с интерфейсом РТСники сами же себе гадят! Просто на глазах портят хорошую программу! И всё лишь из-за того, что выпускают недоделанные, не продуманные вещи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Особенно здорово мне будет объяснять пользователям как это здорово!

А ещё более здорово мне будет настраивать всё это под запросы пользователей!

А каким ещё ДРУГИМ способом надо объяснять официальным пользователям системы, почему нужно тратить деньги на настройку и консалтинг со стороны поставщика. Вариант для старого пользователя системы: обновил версию и дальше работаешь — получается малодоходным для поставщика. Надо и старого поставщика подоить... :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А каким ещё ДРУГИМ способом надо объяснять официальным пользователям системы, почему нужно тратить деньги на настройку и консалтинг со стороны поставщика.

А вообще, если честно, мне тут непонятен один момент. Существует базовый курс ПРОЕ, где, кроме всего прочего, учат настраивать и создавать свой интерфейс. Сколько я тут знаю юзеров- никто и никому ничего не настраивал. Если кому что непонятно- обращаются в поддержку- там объяснят еще раз. Но чтобы дядя строил кому-то менюшки...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще, если честно, мне тут непонятен один момент. Существует базовый курс ПРОЕ, где, кроме всего прочего, учат настраивать и создавать свой интерфейс.

Хочешь сказать, что в CREO в этом смысле ничего не изменилось? :rolleyes:

Если кому что непонятно- обращаются в поддержку- там объяснят еще раз.

В том числе объяснят и тем, у кого не проплачена тех. поддержка? :blush:

"Всё из-за бабок!" ©

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но чтобы дядя строил кому-то менюшки...

Не только менюшки, но и цвет фона и линий в чертеже. Всё настраиваем под заказчика.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи, что-то вы передергиваете. Наоборот, то что панели быстрого доступа, вкладки свои для каждого типа работы это огромный плюс, т.к. можно вывести только те кнопки, которые нужны для чертежа, для детали... Например, в детали у меня обычная кнопка сохранить, а в чертеже уже макрос, который сохраняет чертеж и сразу сохраняет чертеж в pdf. Так что лично для меня это подарок.

Откройте сразу все режимы работы (деталь, сборка, чертеж...) выстройте их в ряд и без проблем сделайте одинаковые панели быстрого запуска.

Вкладки анологичные creo, делаются вообще за 5 минут, т.к. их не нужно из кнопок составлять, а есть группы уже, их перетягиваем и получаем сразу все кнопки этой группы на вкладке. Сколько там групп на вкладке, штук 5 всего.

Да и что там настраивать я не пойму, вполне логично все по умолчанию сделано, только вывести нужные кнопки на панель быстрого доспупа...

Но все же, то что при вызове макроса происходит переключение на вкладку, где вызываемая макросом команда, это идиотизм..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вкладки свои для каждого типа работы это огромный плюс,

О вкусах не спорят, но лично мне удобно, когда операция Расстояние или Уравнения, или Параметры всегда находится на одном и том же месте, а не скачет по всей ленте или даже по разным вкладкам в зависимости от того, что изображено в рабочем окне.

есть группы уже, их перетягиваем

Группа из режима Детали на перетаскивается в режим Сборка.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

лично мне удобно, когда операция Расстояние или Уравнения, или Параметры всегда находится на одном и том же месте, а не скачет по всей ленте

Ну, так и поставь всё это на одних и тех же местах! Кто мешает?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О вкусах не спорят, но лично мне удобно, когда операция Расстояние или Уравнения, или Параметры всегда находится на одном и том же месте, а не скачет по всей ленте или даже по разным вкладкам в зависимости от того, что изображено в рабочем окне.

Можно создать свою вкладку - Основное, где все расположить на нужных местах во всех режимах. А вообще для часто используемых команд есть панель быстрого вызова. Ее даже под риббоном можно расположить и забить на всю длинну (не будет мешать заголовок окна) кнопками.

Группа из режима Детали на перетаскивается в режим Сборка.

А замем она там? Если сделать активной модель в сборке, то будут группы из "Активной детали"...

Или я что-то не понимаю.

2Sulla

Попросите, пожалуйста, добавить возможность вывода кнопки "обновить листы" в панель инструментов для графики в режиме чертежа (это там где, включается отображение плоскостей, осей...). Все-таки логично ее иметь там, а не выводить на панель быстрого доступа.

А в режимах деталь и сборка кнопки "галерея образов".

Может они пришлушаются и сделают:)

Так же было бы не плохо узнать как они ответят на вопрос о том, почему по умолчанию нет кнопки "активировать" на палели быстрого запуска. Не все же знают про ctrl+a.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вообще для часто используемых команд есть панель быстрого вызова.

Вот именно! И её тоже нужно настраивать отдельно для каждого режима! В моём случае это как минимум для:

1 простой детали

2 листовой детали (да-да, тоже отдельно!)

3 сборки

4 скелетона (и для него тоже отдельно!)

5 чертежа.

Для режима механизма не смотрел, возможно, там тоже нужно будет настраивать.

Это хорошо, что я ещё не занимаюсь обработкой.

Ладно, потратил время, настроил (кстати, полной единитичности добиться не удалось, почему-то в режиме листовой детали и чертежа туда нельзя вытащить иконку отображения допусков). Теперь, если я захочу что-то изменить, мне придётся вносить изменения во всех пяти местах! Т.е. мне нужно всё это помнить или где-то записать, чтобы изменить сразу везде. При этом не факт, что везде это удастся сделать одинаково.

Уроды!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо вызвать все эти режимы, расположить заголовки окон так, чтобы была видна панель быстрого запуска у всех окон и спокойно настроить все как надо.

То что нельзя вывести некоторые кнопки в каких-то режимах, возможно можно их заменить макросами.

Да и не так часто же вам кнопки надо добавлять.

Также можно сделать экспорт настроек и на других компах не нужно будет это уже делать.

Еще раз повторю, например, не возможно было бы сделать следующее. У меня параметры в сборке и в детали вызываются обычной кнопкой "параметры", а уже в чертеже макросом, который переключает сразу вывод параметров детали или сборки...

Конечно не спорю, была бы полезна галочка типа "панель быстрого запуска одна и таже во всех режимах", так же как и галочка "не переключать вкладку при вывзове команды макросом"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поигрался я с Direct-ом, хотел чудо увидать, открыл Direct-овскую модель в Parametric. Тот фьють! и вылетел. И привет. Не могу в нём даже деталь создать - сразу вылетает.

Innokentij

получилось деталь создать? или с настройками по умолчанию тоже вылетает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Значит так. Чтобы макросы не меняли вкладки, сделал следующее. В каждой вкладке скрыл последнюю группу и добавил такую же точно, но уже пользовательскую. В переполнение добавил команды, которые используются в макросе. Sulla, спасибо за подсказку.

Хотя это конечно в стиле creo (т.е. через пятую точку, но вполне работоспособно и не мешает:)).

П.С.

Не развалился, когда делал. Хотя с каждой группой такое проделал:))))).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не развалился, когда делал. Хотя с каждой группой такое проделал:))))).

Аналогично :smile: . Я считаю, что гораздо лучше, когда такие возможности есть, чем их нет.

2Sulla

Попросите, пожалуйста, добавить возможность вывода кнопки "обновить листы" в панель инструментов для графики в режиме чертежа (это там где, включается отображение плоскостей, осей...). Все-таки логично ее иметь там, а не выводить на панель быстрого доступа.

Что такое ''обновить листы''? Это Update? Если да, то это можно быстро сделать ПКМ на Sheet 1, т.е. на список листов в чертеже.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream, пришло и мое время назвать их ''уроды''!!!

Я определил, наконец, почему у меня не ''всплывает'' нижний таскбар от Виндовс, когда ПРОЕ открыт.

Вначале- как я это определил. Запускаю Прое без config.pro- и о, чудо! Таскбар всплывает! После этого я взял свой config.pro, сделал ему копию, разумеется, и начал его кромсать. Начал вытирать по 100 строк каждый раз, чтобы определить, какая строка вредит :smile: . После десяти минут работы я вычислил, что ему мешает опция open_window_maximized yes. Через /* я нейтрализовал эту опцию в config.pro. Запускаю ПРОЕ, он поднимается с правым пустым полем, разумеется. Нижний таскбар всплывает при этом, как положено. И, если я разворачиваю окно вручную через квадратик наверху, то нижний таскбар продолжает всплывать! Ни фига не понимаю.

Далее. Через Прое открываю я config.pro и через поиск ищу там опцию open_window_maximized . Не находит, б...дь! Т.е. в ПРОЕ теперь это как бы не предусмотрено, но, если вручную это написать в config.pro, то это работает, но при этом не всплывает нижний таскбар... В общем, получается, как говорил мой тесть: ''Ты такой умный, как моя жена потом'' :smile: . Позвонил я сразу в поддержку, рассказал им все это. Обещали выяснить и доложить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit открепил тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
    • ЮрЮрыч
      Вам нужно просто общее количество или оптимальную раскладку для резки наподобии нестинга?
    • Jesse
      да. Забыл добавить. Я там в тестовом примере ещё сверху шум накинул небольшой амплитуды, в 10 раз меньше чем основной сигнал. Если шум убрать, то получится что амплитуда дискретного фурье спектра растёт примерно в sqrt(N2/N1) раз, где N2 - число отсчётов для правого графика, а N1 - для левого. Но не суть.. Мой главный вопрос как получить "рабочую", правильную амплитуду DFT, которую можно было бы вбить в прогу?   не, у меня более простой второй вариант) вот когда скажут заморочиться с ансамблем и случайными процессами, тогда и будуда и комиссии если что-то подобное пробубнить, то мне точно прилетит..   Harmonic Response. На резонанс проверить.   вот сейчас только в голову пришло! Там ведь поправочные коэффы в DFT используются! Типа 1/sqrt(2*Pi) чё т такое. Пойду курить вольфрам
    • Orchestra2603
      Я, честно скажу, не знаю как на практике это проходит, что в нормах пишут и т.д. Стоит задача провести вероятностный анализ (вероятност ьпревышения пределеа текучести, например), или надо просто посчитать динамику на одну вот эту вот историю ускорений, и все? Второй вариант проще, но по-правильному, наверное надо, как в первом варианте.   а какой анализ вы хотите делать?   Если больше отсчетов по частоте, то повышается разрешение в частотной области, и просто пик становится более резким. В предельном случае будет просто одно значение в районе частоты действия силы, а вокруг него везде нули. Но, когда разрешение падает, то амплитуда с пика "сползает" и "растекается" на соседние частоты. Но сама сумма в силу равенства Парсеваля, как вы правильно сказали,  должна быть такой же.   Это очень странно. Впечатление такое, что как будто где-то какой-то косяк с БПФ. Если в начале во времени был синус с амплитудой 1, то на спектр еможет быть 1 (если однсторонний спектр), либо 1/2, если двухстронний спектр. Может, оконная функция какая-то странная? Надо разбираться...  Так а если он задаст на уровне земли как кинематическое возбуждение опорного контура? Вроде же норм... Или речб о том, чтобы убрать из модели опорную конструкцию, на которой держится оборудовнаие?
×
×
  • Создать...