Суперкомпьютер своими руками для расчетов в ansys и 3d приложениях

[Fedor 1 601]

Спасибо. Но как постмодернист, я лучше побуду одиноким волком в стае наедине со всеми <noindex> ризомой </noindex> :)

Да и у нас свободная страна, какая мне выгода от Ваших ограничений если постмодернистов интересует детерриторизация ?

[vl 327]

Судя по всему, тема зашла в тупик.

И полагаю на то есть следующие причины:

1. Проблемы линейной алгебры сейчас достаточно хорошо решаются на процессорах, поэтому перенос вычислений в GPU огромного разрыва (в 10 и более раз) не создает.

2. Алгоритмы уже достаточно хорошо вылизаны, поэтому все пляски с бубном вокруг них без роста железа ни к чему не приведут.

3. Для качественного роста скорости необходим апгрейд железа. В частности, если говорить о GPU, то требуется рост памяти (до размеров ОЗУ и больше) или увеличение пропускных каналов в ОЗУ, чтобы свопить в ОЗУ быстрее. Словом, вернулись к старой проблеме, но вместо диска - ОЗУ.

Кстати, Eugeen, несколько вопросов по Вашей проблеме:

- какова средняя размерность уравнений у Вас в задачах?

- сколько в среднем ненулевых элементов в строке?

- требуется ли непременно прямыми методами решать или можно иные?

[vl 327]

Если правильно перенести сопряженные градиенты на GPU, то выигрыш по скорости на некоторых задачах будет СОТНИ раз.

когда "некоторые задачи" будут составлять 80% задач, которые я решаю, тогда и соглашусь с этим.

А то получается как у одного моего студента: встроил LU разложение в CUDA, да еще не очень эффективно. И на "некоторых" задачах, а именно, полная матрица 8000х8000, получил ускорение под 100. Тока у меня в практике таких задач то и не бывает.

ИСПА реальные большие задачи на GPU решает в 40-50 раз быстрее

Быстрее чем последовательная ИСПА, верно? Я думаю, что корректнее сравнивать с SMP решениями. Причем если речь о реально больших задачах, то и со свопингом на диск? Или хотя бы с MPI?

[Цветочек 15]

Как там дела у Ansys 14 быстрее работать не стал?

Для студентов и Вузов было бы здорово если бы разные конечно-элементные коды предлагали себя за небольшую плату для обучения студентов и написания научных работ. Тогда бы назойливая реклама наконец ушла с нашего форума, а неизвестные доселе коды всё таки стали бы использоваться наконец в должных для проверки их возможностей масштабах

[Fedor 1 601]

Как там дела у Ansys 14 быстрее работать не стал?

Для студентов и Вузов было бы здорово если бы разные конечно-элементные коды предлагали себя за небольшую плату для обучения студентов и написания научных работ. Тогда бы назойливая реклама наконец ушла с нашего форума, а неизвестные доселе коды всё таки стали бы использоваться наконец в должных для проверки их возможностей масштабах

Давно говорю, что надо завести кому-нибудь не ленивому открытый проект, и собирать и распространять коды. Готов поискать в архиве и скинуть при условии <noindex> полной открытости </noindex>

[Цветочек 15]

Какие же мы все умники и умницы. Я вот за tochnog. Есть у кого своё? Как ни пыталась Openfoam освоить поняла - пусть кто-нибудь другой делает ЭТО в такой извращённой форме,

[a_schelyaev 366]

Как там дела у Ansys 14 быстрее работать не стал?

Для студентов и Вузов было бы здорово если бы разные конечно-элементные коды предлагали себя за небольшую плату для обучения студентов и написания научных работ.

За небольшую плату они и так предлагаются для ВУЗов.

Если ВУЗу надо, то пусть покупают.

[Цветочек 15]

Желаю вам поработать подольше на том, что "они" продают Вузам. Когда мне сказали, что предлагаемые версии обрезаны по числу элементов, узлов, возник вопрос - если предложение шуточное, зачем его принимать? Студенты не дети, чтоб играть с лего(хотя из лего можно построить детский самолет).

Если ситуация изменилась буду рада.

[sergeyd 3]

в порядке информации=

обрезаны студ-версии где-то на 100 тыс элем=

если умеючи разбивать и чуть-чуть думать (что не вредно), то достаточно...

где-то 3тыс евро 25 рабочих мест.

[Цветочек 15]

Спасибо! 100 килоэлементов это очень недурственно

[Fedor 1 601]

в порядке информации=

обрезаны студ-версии где-то на 100 тыс элем=

если умеючи разбивать и чуть-чуть думать (что не вредно), то достаточно...

где-то 3тыс евро 25 рабочих мест.

Двести баксов за рабочее место это уже по божески

А на размерность задачи какие ограничения?

[Влад. 6]

обрезаны студ-версии где-то на 100 тыс элем=

а существуют ли еще ограничения на продажу програм институтам, ранее улеченными д. Сэмом в сотрудиничевстве с Ираном (МАИ, к примеру)?

[Цветочек 15]

А также тем, кто работает на Северную Корею, Ирак, Пакистан, ранее работал на Ливию?

Весёлый пост зажигай ещё

[Влад. 6]

Видимо НП, ув. Цветочек, в котором Вы живете, очень далеко от <noindex>центра</noindex>.

[Цветочек 15]

Я думаю что ваш пост был несколько наивен, поэтому пошутила - поправка Джексона-Венника на самом деле ведь не работает, поэтому страхи относительнно маи, мифи и др. меня повесели. А злобно шутить или издеваться, я не хотела и не хочу,ув.Влад.

Вообще-то я живу действительно далеко от "того" центра, я живу в Вильнюсе, поэтому конечно это дыра, правда не того типа, о чем вы подумали

Правда приезжаю периодически преподавать в СПб,но это-же всего лишь Северная столица

[Влад. 6]

почему не работает? где то год назад один маевец жаловался, что не могут купить софт. и если уже год как запрет снят, может купили?

[a_schelyaev 366]

Желаю вам поработать подольше на том, что "они" продают Вузам. Когда мне сказали, что предлагаемые версии обрезаны по числу элементов, узлов, возник вопрос - если предложение шуточное, зачем его принимать? Студенты не дети, чтоб играть с лего(хотя из лего можно построить детский самолет).

Если ситуация изменилась буду рада.

Есть четкое деление версий по назначению в Абакусе.

Есть бесплатная студенческая лицензия с 1000 элементами или степенями (не помню) просто для освоения МКЭ. На сайте ТЕСИСа висит много лет вместе с методичкой.

Есть Учебный класс, где ограничение в десятки тысяч для выполнения лабораторок.

А есть Академическая без каких либо ограничений.

а существуют ли еще ограничения на продажу програм институтам, ранее улеченными д. Сэмом в сотрудиничевстве с Ираном (МАИ, к примеру)?

Ну вроде как с МАИ таки же сняли ограничения, но видимо в госдепе МАИ проходит под несколькими названиями и с одного ограничение снято, а со второго тоже непонятно что.

Видимо, пока все это сверху вниз пройдет, то пройдет какое-то время.

Я думаю что ваш пост был несколько наивен, поэтому пошутила - поправка Джексона-Венника на самом деле ведь не работает, поэтому страхи относительнно маи, мифи и др. меня повесели. А злобно шутить или издеваться, я не хотела и не хочу,ув.Влад.

Любая поставка продукции Ансис, например, всегда сопровождается подписанием документа, где будущий пользователь клянется мамой, что его организация не участвует в разработке оружия массового поражения или средств его доставки.

Также у госдепа есть перечень стран и организаций, с которыми априори запрещено работать. Например рядом со страной Иран соседствует страна Талибан.

:)

А МАИ, балтийский военмех и менделеевка, вроде, в свое время попались на продаже компонентов ракетного топлива Ирану и попали в черный список.

[Цветочек 15]

Я то думала, что Талибан это такое терарестическое движение

А если серьёзно, то да, я вспомнила, что ГосДеп ругался на наши универы - маи, балтийский - не помню менделеевки в списке - ну да ладно

Я вообще то не верю, что маи сидит без кэ софта или например, балтийский, используют что-то скорее всего.

Поправка Джексона-Венника направлена на недопущение поставки в СССР или РФ высокотехнологичной продукции в принципе, поэтому думаю, что эта поправка не действует сейчас - Здраствуй, Мистраль. Хотя конгресс её так и не отменил.

В вот краткосрочные бэкхёрты от пиндосии могут нервировать, хотя может и ракетное топливо виновато, тут был же холивер относительно Бушерской АЭС, так что видимо и за это тож досталось кому-то трудолюбивому

[Fedor 1 601]

"OpenCL - это стандартная библиотека.

А КУДА - это компилятор + библиотека.

" - ну уж приличные компиляторы давно не проблема...

[Eugeen 6]

Кстати, Eugeen, несколько вопросов по Вашей проблеме:

- какова средняя размерность уравнений у Вас в задачах?

- сколько в среднем ненулевых элементов в строке?

- требуется ли непременно прямыми методами решать или можно иные?

Количество уравнений на сегодня ограничивается скоростью счета в разумное время (не более 2-3 суток). При достигнутом ускорении это порядка 100000 - 150000 уравнений.

Ограничение по времени - главное препятствие, т.к. результирующая система линейных уравнений сильно разрежена. Насколько сильно можно посмотреть в примере, который я привел. Да это и понятно в силу физической постановки задачи.

Прямые методы или итерационные - не важно. Главное - выбрать стратегию и тактику ускорения.

Мы сейчас проводим опыты с различными методами ускорения, которые рекомендуют в современной литературе (шерстим инет каждый день в поисках чего-то новенького). Литературы и софта набрали немало, нужно время для экспериментов и осмысления. Одно огорчает - очень скудно освещается проблема с неопределенными матрицами с комплексным спектром СЗ (наш случай).

Сейчас пробуем одну идею - заменить исходную обратную матрицу Якобиана на спектральноподобную, но имеющую более простой вид (трехдиагональную).

Фортран хороший язык. Но программистам Фортрана очень тяжело будет программировать на КУДА.

Если у Вас нет, могу одолжить:

<noindex>http://www.pgroup.com/resources/cudafortran.htm</noindex>