Перейти к публикации

Решение задач в Workbench (практикум)


Рекомендованные сообщения

В 29.05.2018 в 16:18, soklakov сказал:

Я так понимаю Александр спалился и внесен в базы.

Есть чего опасаться? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 1 месяц спустя...

Это при открытии проекта если что. Если просто запустить ВБ и открывать проект, то все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Задам нубский вопрос - у меня есть модель с множеством Named Selection, эти именованные выборки используются для задания размеров на разных частях детали. После изменения некоторых размеров в DM перестроения модели, половина выборок слетает, нужно все перепроверять, а этих выборок не мало. Можно ли как-то зафиксировать выбор геометрии, чтобы не делать ревизию после каждого перестроения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

именованные выборки используются для задания размеров на разных частях детали

это как?

18 минут назад, karachun сказал:

Можно ли как-то зафиксировать выбор геометрии, чтобы не делать ревизию после каждого перестроения?

сложно сказать без конкретики. в целом, направления два:

1. генерация выборок в DM. настройка propagate selection понадобится, вероятно, в положении Yes. хотя опять же от конкретики. плюс может понадобиться грамотно дерево построения организовать.

2. генерация выборок в Mechanical. если геометрия постоянно меняется, да еще и топологически, то грани стабильно летят. может выручать генерация выборок через Worksheet, а не  с мышки. Тут, правда, вопрос успеете ли Вы к этому времени использовать выборки для задания размеров. тут бы пригодился ответ на вопрос "как Вы используете выборки для задания размеров?".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Борман сказал:

APDL ?

Написал немного не в том разделе - сетка нужна для CFD.

31 минуту назад, soklakov сказал:

это как?

Ну в смысле создаю в ДМ выборку, по граням обычно, а в мешинге выбираю Insert->Sizing, не Geometry Selection а Named Selection.

34 минуты назад, soklakov сказал:

propagate selection понадобится, вероятно, в положении Yes

Вроде оно так и было по умолчанию

34 минуты назад, soklakov сказал:

может понадобиться грамотно дерево построения организовать

Тут проще смириться со слетающими выборками.

Геометрия топологически не меняется, то есть число точек ребер граней и тел остается одинаковым, меняются некоторые размеры. Сами модели подобны.

Позже скину пример, на котором все будет видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, karachun сказал:

в мешинге выбираю Insert->Sizing, не Geometry Selection а Named Selection.

а! :smile:

15 часов назад, karachun сказал:

Позже скину пример, на котором все будет видно.

ок

15 часов назад, karachun сказал:

число точек ребер граней и тел остается одинаковым, меняются некоторые размеры

а куда тогда выборки летят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то простой пример не получается - там все работает правильно.

Выборка переходит на соседние элементы, а те, которые нужны удаляются из выборки. Там еще есть Share Topology.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А кто-нить считал флаттер? Пример №37 из CFX Tutorials. Или вот похожее, только с пропуском многой информации 

 

 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или может у кого есть R37_mode1_36p.csv из примера? У меня такое ощущение, что я что-то неправильно выгрузил из модальника. Перемещения 28 метров, хотя во всех туториалах/видосал в районе 0.002 м.

Создам еще тему в CFX разделе, но может и тут кто-то посмотрит.

Mode1.csv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Выполняю лабораторную работу - по исследованию собственных частот стола. Нашел 6 мод собственных частот - в этом плане похоже на правду, но меня смущают огромные перемещения/изгибы столешницы на модели (масштаб я выставил "реальный") хотя по расчетам там всего максимум 12 мм, при толщине столешницы 30 мм. Материал стола магний.

 

Что я сделал не так? Или я что-то не верно интерпретирую?

Заранее спасибо!

Laba_4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Возникла проблема с сеткой (см. рисунок) - что не нравится программе? Модель-сборка мне дали из компаса. В WorkBench загрузил в виде .igs программа ее восприняла, однако при построение сетки ругается. Предыдущие мои модели в моих работах были деталями в формате x_t - все было ок. Сейчас начались сборки...

Заранее спасибо большое!

ЛР6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй нажать правой кнопкой мыши на сообщении и выбрать пункт "Show problematic geometry" - должна подсветиться геометрия, вызывающая ошибку. Если это не поможет, то выкладывай сюда файл, перед этим заархивируй проект командой "File->Archive" и выкладывай созданный архив. И укажи версию ансиса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого пункта нету в выпадающем меню - зато есть Show error message (см. первый рисунок). 

Workbench 16.1

А не может это быть из-за особенностей сборки,  что там есть поверхности с нулевой толщиной (см. второй рисунок)? 

 

Научили сохранять архивом, спасибо)

 

Ссылка на проект: https://yadi.sk/d/EVhTxBHsprOHBg (190 метров)

001.jpg

002.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сообщении об ошибке не сказано ничего конкретного. Возможно из-за поверхностей, попробуй их удалить/погасить. Можешь удалить сетку из проекта и заархивировать его снова - это облегчит модель. И можешь залить модель на fex.net или прикрепить к сообщению. Некоторые форумчане находятся в странах, в которых Яндекс заблокирован из стратегических соображений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...