Перейти к публикации

Решение задач в Workbench (практикум)


Рекомендованные сообщения

В 29.05.2018 в 16:18, soklakov сказал:

Я так понимаю Александр спалился и внесен в базы.

Есть чего опасаться? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 1 месяц спустя...

Это при открытии проекта если что. Если просто запустить ВБ и открывать проект, то все работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Задам нубский вопрос - у меня есть модель с множеством Named Selection, эти именованные выборки используются для задания размеров на разных частях детали. После изменения некоторых размеров в DM перестроения модели, половина выборок слетает, нужно все перепроверять, а этих выборок не мало. Можно ли как-то зафиксировать выбор геометрии, чтобы не делать ревизию после каждого перестроения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, karachun сказал:

именованные выборки используются для задания размеров на разных частях детали

это как?

18 минут назад, karachun сказал:

Можно ли как-то зафиксировать выбор геометрии, чтобы не делать ревизию после каждого перестроения?

сложно сказать без конкретики. в целом, направления два:

1. генерация выборок в DM. настройка propagate selection понадобится, вероятно, в положении Yes. хотя опять же от конкретики. плюс может понадобиться грамотно дерево построения организовать.

2. генерация выборок в Mechanical. если геометрия постоянно меняется, да еще и топологически, то грани стабильно летят. может выручать генерация выборок через Worksheet, а не  с мышки. Тут, правда, вопрос успеете ли Вы к этому времени использовать выборки для задания размеров. тут бы пригодился ответ на вопрос "как Вы используете выборки для задания размеров?".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Борман сказал:

APDL ?

Написал немного не в том разделе - сетка нужна для CFD.

31 минуту назад, soklakov сказал:

это как?

Ну в смысле создаю в ДМ выборку, по граням обычно, а в мешинге выбираю Insert->Sizing, не Geometry Selection а Named Selection.

34 минуты назад, soklakov сказал:

propagate selection понадобится, вероятно, в положении Yes

Вроде оно так и было по умолчанию

34 минуты назад, soklakov сказал:

может понадобиться грамотно дерево построения организовать

Тут проще смириться со слетающими выборками.

Геометрия топологически не меняется, то есть число точек ребер граней и тел остается одинаковым, меняются некоторые размеры. Сами модели подобны.

Позже скину пример, на котором все будет видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, karachun сказал:

в мешинге выбираю Insert->Sizing, не Geometry Selection а Named Selection.

а! :smile:

15 часов назад, karachun сказал:

Позже скину пример, на котором все будет видно.

ок

15 часов назад, karachun сказал:

число точек ребер граней и тел остается одинаковым, меняются некоторые размеры

а куда тогда выборки летят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то простой пример не получается - там все работает правильно.

Выборка переходит на соседние элементы, а те, которые нужны удаляются из выборки. Там еще есть Share Topology.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

А кто-нить считал флаттер? Пример №37 из CFX Tutorials. Или вот похожее, только с пропуском многой информации 

 

 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем hr4d
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или может у кого есть R37_mode1_36p.csv из примера? У меня такое ощущение, что я что-то неправильно выгрузил из модальника. Перемещения 28 метров, хотя во всех туториалах/видосал в районе 0.002 м.

Создам еще тему в CFX разделе, но может и тут кто-то посмотрит.

Mode1.csv

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Выполняю лабораторную работу - по исследованию собственных частот стола. Нашел 6 мод собственных частот - в этом плане похоже на правду, но меня смущают огромные перемещения/изгибы столешницы на модели (масштаб я выставил "реальный") хотя по расчетам там всего максимум 12 мм, при толщине столешницы 30 мм. Материал стола магний.

 

Что я сделал не так? Или я что-то не верно интерпретирую?

Заранее спасибо!

Laba_4.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Возникла проблема с сеткой (см. рисунок) - что не нравится программе? Модель-сборка мне дали из компаса. В WorkBench загрузил в виде .igs программа ее восприняла, однако при построение сетки ругается. Предыдущие мои модели в моих работах были деталями в формате x_t - все было ок. Сейчас начались сборки...

Заранее спасибо большое!

ЛР6.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуй нажать правой кнопкой мыши на сообщении и выбрать пункт "Show problematic geometry" - должна подсветиться геометрия, вызывающая ошибку. Если это не поможет, то выкладывай сюда файл, перед этим заархивируй проект командой "File->Archive" и выкладывай созданный архив. И укажи версию ансиса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такого пункта нету в выпадающем меню - зато есть Show error message (см. первый рисунок). 

Workbench 16.1

А не может это быть из-за особенностей сборки,  что там есть поверхности с нулевой толщиной (см. второй рисунок)? 

 

Научили сохранять архивом, спасибо)

 

Ссылка на проект: https://yadi.sk/d/EVhTxBHsprOHBg (190 метров)

001.jpg

002.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В сообщении об ошибке не сказано ничего конкретного. Возможно из-за поверхностей, попробуй их удалить/погасить. Можешь удалить сетку из проекта и заархивировать его снова - это облегчит модель. И можешь залить модель на fex.net или прикрепить к сообщению. Некоторые форумчане находятся в странах, в которых Яндекс заблокирован из стратегических соображений.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...