Перейти к публикации

ANSYS 13 - обсуждаем работу нового продукта здесь!


™•-=MASTER=-•™

Рекомендованные сообщения

А кто нить знает есть ли возможно применять субмоделирование в WB ?? Может через апдл как нибудь?

делал как то... надо создать два проекта: основной и подмодель. В Commands-е Mechanical-а для подмодели записать узлы подмодели (nwrite), потом в Commands-е Mechanical-а для основной модели передать решение на узлы подмодели (cbdof) и скормить командный файл с узловыми перемещениями подмодели. Пример получался здорово, а вот на реальной задаче чего-то не вышло... узлы почему-то некоторые прилипали.... время вышло, так и не разобрался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Столкнулся еще с одной проблемой:

в модели около 1200 болтов (заклепок)

при генерации сеток для этой группы - Hexa

WB несколько раз выдавал сообщение об ошибке - при обращении к памяти

т.е. это ОДНОЗНАЧНО программная ошибка, а не аппаратная!

при нажатии "ОК" - программа продолжала генерировать сетку

по окончанию работы - оказалось что сетка не сгенерированна для 7 болтов

при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была создана.

Что следует ожидать в результате такой ситуации - в смысле результатов расчетов?

Кстати, при повторной генерации сетки для той же группы элементов - было ИНОЕ кол-во ошибок....

Но при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была так же создана.

Один раз даже совсем не было ошибок при генерации сеток для той же группы.

================================

при генерации сеток для этой группы - Tetra

ни разу ни одной ошибки не было

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Три года назад испытывал на панели приборов, очень даже хорошо с тестами сходилась.

Видимо бюджет товраищам из SEAT обрезали или же политика, чтобы работать с определенными поставщиками.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся еще с одной проблемой:

в модели около 1200 болтов (заклепок)

при генерации сеток для этой группы - Hexa

WB несколько раз выдавал сообщение об ошибке - при обращении к памяти

т.е. это ОДНОЗНАЧНО программная ошибка, а не аппаратная!

при нажатии "ОК" - программа продолжала генерировать сетку

по окончанию работы - оказалось что сетка не сгенерированна для 7 болтов

при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была создана.

Что следует ожидать в результате такой ситуации - в смысле результатов расчетов?

Кстати, при повторной генерации сетки для той же группы элементов - было ИНОЕ кол-во ошибок....

Но при повторном запуске сеточного генератора - для этих болтов сетка была так же создана.

Один раз даже совсем не было ошибок при генерации сеток для той же группы.

================================

при генерации сеток для этой группы - Tetra

ни разу ни одной ошибки не было

Вообще гекса-сетку лучше действительно строить не в Воркбенче, а где-нибудь в Гипермеше. Но коль уж решили делать это в ВБ, то процессу генерации сетки должна предшествовать длительная и кропотливая работа в DM: сложная деталь разбивается на множество мелких, в которых решатель должен построить сетку гарантированно. Если просто врубить автомеш, даже если вы якобы при этом сделали какие-то настойки размеров и задали метод разбиения, ничего хорошего вы не получите. Еще, при большом количестве деталей в сборке я обычно делаю так: выделяю деталь, нажимаю ПКМ и выбираю пункт меню "Generate Mesh on Selected Bodies", после завершения мешинга для этой детали, выбираю следующую деталь и так далее пока не будет построена вся сетка. При возникновении проблем с какой-то определенной заковыристой деталью (Problem Geometry) я дополнительно ее упрощаю в DM и снова генерирую сетку с помощью опции "Generate Mesh on Selected Bodies". Таким образом вам не придется перестраивать сетку для всей сборки заново каждый раз.

Пример:

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ValeryMoscow

столкнулся недавно с подобным.... было в модели свыше 2000 тел (в основном оболочки), разбивать это в ВБ действительно тяжеловато... особенно напрягают иногда проблемы с импортом геометрии из design modeler в mechanical - могут сами собой появляться непонятные узкие поверхности или некоторые тела действительно вопреки здравому смыслу в общей куче не разбиваются... только отдельным заходом. В 13.0 ВБ действительно какой-то глючный, но, надеюсь, разработчики все исправят...

Вообще конечно для ВБ прогресс налицо (по сравнению с 10.0 или еще раньшим образцом), много всяких удобных штучек появилось. Но работы еще много....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще гекса-сетку лучше действительно строить не в Воркбенче, а где-нибудь в Гипермеше. Но коль уж решили делать это в ВБ, то процессу генерации сетки должна предшествовать длительная и кропотливая работа в DM: сложная деталь разбивается на множество мелких, в которых решатель должен построить сетку гарантированно. Если просто врубить автомеш, даже если вы якобы при этом сделали какие-то настойки размеров и задали метод разбиения, ничего хорошего вы не получите. Еще, при большом количестве деталей в сборке я обычно делаю так: выделяю деталь, нажимаю ПКМ и выбираю пункт меню "Generate Mesh on Selected Bodies", после завершения мешинга для этой детали, выбираю следующую деталь и так далее пока не будет построена вся сетка. При возникновении проблем с какой-то определенной заковыристой деталью (Problem Geometry) я дополнительно ее упрощаю в DM и снова генерирую сетку с помощью опции "Generate Mesh on Selected Bodies". Таким образом вам не придется перестраивать сетку для всей сборки заново каждый раз.

Пример:

Изображение

Геометрия в WB "упрощена" до предела!!!

многие детали разрезаны на 10 и более частей, увы но результат почти "нулевой"....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Я здесь новенький. Нужна помощь. У меня комп с 8 ядрами, 23 гига оперативки. Пытаюсь сделать расчёт в Autodyn. Оперативка используется только на 2,34 Гига. Вроде распараллелил, запустил расчёт - все ядра грузятся на 100%, но оперативка всё равно используется на 2,34 Гига. Помогите советом - как задействовать всю мощь оперативки???!!! Система WinXP 64x.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет! Я здесь новенький. Нужна помощь. У меня комп с 8 ядрами, 23 гига оперативки. Пытаюсь сделать расчёт в Autodyn. Оперативка используется только на 2,34 Гига. Вроде распараллелил, запустил расчёт - все ядра грузятся на 100%, но оперативка всё равно используется на 2,34 Гига. Помогите советом - как задействовать всю мощь оперативки???!!! Система WinXP 64x.

Так задаче то больше и не надо. Хотите "задействовать всю мощь оперативки" - разбейте так чтоб было свыше 3-5 млн. элементов.

Какая конфигурация машины, если не секрет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виртуальные поверхности?!

Польза или вред?

============================

Прочитана геометрия из Pro\E (Parasolid)

с помощью "виртуальных" поверхностей - постарался упростить геометрию

в результате получил вот такое сообщение:

The following entities with objects scoped to them were unable to have mesh data correctly associated with them.

Try removing the object scoped to these entities or try another mesh method to get a successful mesh.

Путем "перебора разных вариантов" - вычислил "нежелательные улучшения" - которые не позволяли создать сетку вообще никаким способом!!!

Изменено пользователем ValeryMoscow
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виртуальные поверхности?!

Польза или вред?

если автоматом - то вред конечно... там много ненужных объединений происходит.

Путем "перебора разных вариантов" - вычислил "нежелательные улучшения"

Вызвав контектсное меню на сообщении об ошибке часто можно поглядеть problematic geometry.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет - виртуальные поверхности всегда делаю вручную

нет - никаких указаний\сообщений об ошибке в геометрии не появлялось

===========================

Нашел "промежуточное решение" - все поверхности - которые можно было "склеить" - склеил в моделлере.

Как результат - большая часть деталей, для которых не смог сделать сетку - были "разбиты" на КЭ

Остались несколько деталей, содержащие поверхности - которые невозможно склеить в моделлере

Именно эти детали пока не удается разбить на КЭ

Видимо (вероятно) аппарат виртуальных поверхностей - "капризно" работает со сложными поверхностями..

Вообще гекса-сетку лучше действительно строить не в Воркбенче, а где-нибудь в Гипермеше. Но коль уж решили делать это в ВБ, то процессу генерации сетки должна предшествовать длительная и кропотливая работа в DM: сложная деталь разбивается на множество мелких, в которых решатель должен построить сетку гарантированно. Если просто врубить автомеш, даже если вы якобы при этом сделали какие-то настойки размеров и задали метод разбиения, ничего хорошего вы не получите. Еще, при большом количестве деталей в сборке я обычно делаю так: выделяю деталь, нажимаю ПКМ и выбираю пункт меню "Generate Mesh on Selected Bodies", после завершения мешинга для этой детали, выбираю следующую деталь и так далее пока не будет построена вся сетка. При возникновении проблем с какой-то определенной заковыристой деталью (Problem Geometry) я дополнительно ее упрощаю в DM и снова генерирую сетку с помощью опции "Generate Mesh on Selected Bodies". Таким образом вам не придется перестраивать сетку для всей сборки заново каждый раз.

Пример:

Изображение

спасибо за совет - но в моем случае он не применим

приведенный Вами пример из категории "круглого и квадратного" - такая геометрия не является "сложной".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Остались несколько деталей, содержащие поверхности - которые невозможно склеить в моделлере

Именно эти детали пока не удается разбить на КЭ

попробуйте удалить проблемные поверхности и по оставшимся граничным ребрам "натянуть" новые... в моем опыте была ситуация когда это помогло в похожей ситуации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

увы, но геометрию я импортировал из "внешней" CAD-системы

поверхности удалить нет возможности

это могут сделать только конструктора

но проблема в том, что мне нужно вместе с ними просмотреть ВСЕ детали сборки и объяснить ВСЕ проблемные места, а для этого нужно сначала их ВСЕ найти!

такого рода работа возможна при малых сборках

в данном случае, главная ошибка была та - что геометрию создал конструктор, не имеющий представления о том, как нужно создавать ее - что бы при генерации сеток - не было бы проблем

завтра просто покажу те детали, которые нужно заново начертить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"геометрию создал конструктор, не имеющий представления о том, как нужно создавать ее - что бы при генерации сеток - не было бы проблем

" - деталь проектируют под пользователя, ну еще под технологии, но чтобы под расчетчика и какие-то сетки, первый раз слышу :)

У коструктора и без такой ерунды проблем хватает обычно :unsure:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Face Delete (с опцией no healing) в design modeler-e....

увы....

казалось бы эта обычная операция в данном случае не проходит....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если такие трудности, то сдается мне, что препроцессор менять надо. Вы деталь можете показать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если такие трудности, то сдается мне, что препроцессор менять надо. Вы деталь можете показать?

увы... если менять - то ВСЕ - т.е. используемую (расчетную) программу в принципе

мечтаю хорошо освоить ABAQUS, но увы... времени мало - так что изучаю урывками

к сожалению, пока решать на ABAQUS серьезные задачи не готов.

делать сетку в одной программе, а считать в другой - считаю бесперспективным занятием

увы, но не то что передавать, даже показывать саму модель категорически запрещено - о чем подписал кучу разных обязательств

но на самом деле там ничего хитрого нет:

оболочка переменной толщины, достаточно "хитрая" пространственная конфигурация, несколько десятков сопряжений + много "дырок" под болты

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...